Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION

ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: chrisparypa w Czerwiec 01, 2012, 03:21:48 pm

Tytuł: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: chrisparypa w Czerwiec 01, 2012, 03:21:48 pm
No wiec erekszyn.... uffff..... z dusza na ramieniu... prosze bardzo....


1.
(http://farm9.staticflickr.com/8008/7307718928_0f50ca03e7_c.jpg)

2.
(http://farm8.staticflickr.com/7105/7307719184_674e2ac926_c.jpg)

3.
(http://farm9.staticflickr.com/8013/7307719512_4519d6b0fd_c.jpg)

4.
(http://farm9.staticflickr.com/8160/7307720230_aa6d43651f_c.jpg)

5.
(http://farm9.staticflickr.com/8019/7307718880_e921d40037_c.jpg)

6.
(http://farm8.staticflickr.com/7071/7307721138_314ba9262f_c.jpg)

7.
(http://farm8.staticflickr.com/7228/7307720774_99e454cbaa_c.jpg)

8.
(http://farm8.staticflickr.com/7221/7307719662_31dfda341c_c.jpg)

9.
(http://farm8.staticflickr.com/7079/7307719304_046e80de68_c.jpg)

10.
(http://farm8.staticflickr.com/7226/7307719026_eb85fff122_c.jpg)

11.
(http://farm8.staticflickr.com/7212/7307719756_cfb63c6d72_c.jpg)

Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: larky w Czerwiec 01, 2012, 03:43:01 pm
Najlepsza dla mnie z setu to 8 z czego prosty wniosek, że reszta z ciasnymi kadrami nie bardzo mi się podoba, na 5 obróbka dla mnie zdecydowanie zbyt agresywna.
Poza tym jak już napisałem w drugim wątku - zazdroszczę :)
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: valdi w Czerwiec 01, 2012, 03:59:38 pm
A mi ta obróbka jak na 5 bardzo podeszła dla mnie najlepsze z setu.
I faktycznie miejscami ciasno jak np. 4 i 9
Jeśli chodzi o akspekt techniczny to nie mam sie do czego przyczepić jakość pierwsza klasa
I do całości setu nie pasuje mi 3 praktycznie mało co widać na zdjęciu
I na przyszłość fajnie było jak byś wrzucał troszke wieksze zdjęcia max pion 680
i tyle :)
Witam na forum :)
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: Pawel w Czerwiec 01, 2012, 04:04:14 pm
A ja powiem tak:

Na plus: uchwycone momenty, jakość (choć tylko w 800px), obróbka może czasem mocna ale mi się podoba.
Na minus: dla mnie momentami (4,5,7,9) za ciasno (a szkoda bo kadry są zacne), za bardzo widoczny znak wodny - za mocno uwagę przyciąga.

Ogólnie secik mi się podoba, zazdroszczę takiej okazji do pofocenia i gratuluję debiutu na forum :)
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: nurek w Czerwiec 01, 2012, 04:23:12 pm
Ciasnota kadrów 1, 5, 6 czy 9 jest na duży plus.

Jako debeściaki wytypuję 1 i 5 :-) Obróbka, kadrowanie i jakość bardzo dobre. MOże troszkę za bardzo nasycone kolorem, ale to detal.
Niestety do śmieci dla mnie 3. W tym ciasnym secie nie obroni się.

PS. Jakie szkło i pucha?
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: MarS w Czerwiec 01, 2012, 05:08:38 pm
Noooooo Krzysiek !!!
BOSKO .... o ile w secie z Gekonami większość zdjęć była dla mnie za ciasno skadrowana, to tu w przeciwieństwie do moich "przedpisaczy" dla mnie ciasne kadry w tym secie są boskie
jedyne foty jakie odstają to 3 bo zbyt szeroka [nie dogodzisz co ? :) :) ] choć fajna pod katem pokazania "jak to było" i 9 wybieram jako najsłabszą kadrowo. Cała reszta zajebista :)
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: chrisparypa w Czerwiec 01, 2012, 05:54:57 pm
No MarS zyjesz... sie odezwij gdzies na maila pogadac, bo zagineliscie mocno.

Znak wodny... taa odwieczny problem, obiecuje cos z tym zrobic wczesniej czy pozniej :)


Zdjecie nr 3 bo zauwazylem ze nie przypada do gustu :) Okresle to jako zdjecie edukacjyno demonstracyjnym, ono nie powinno znalezc sie jako czesc prezentacji setu, ale podoba mi sie jego unikalnosc cos czego na codzien sie nie widzi, wiec traktuje to zdjecie raczej jako ciekawostke niz prezentacje :)

Dziekuje za podpowiedzi, i ocene.... mam nadzieje wstawic wiecej juz niedlugo. do wywolania zostaly jedne pokazy jeszcze z Andrews, a za tydzien zaczynaja sie nastepne wiec moze cos bedzie.... Pozdrawiam !
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: Jamal w Czerwiec 01, 2012, 07:01:40 pm
Fajnie masz w tym swoim nienacku ;)

Poza tym i tak wszyscy, jak i ja, zapaskudzili zbroję jak u Monty Pythona, bo pokazałeś święte graale ;) Niestety jeszcze wiele ColiL upłynie, zanim zaczniesz robić porządne zdjęcia. Ucz, się podpatruj, jeszcze będą z Ciebie ludzie  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: Dyziek w Czerwiec 01, 2012, 07:05:53 pm
Jamal ;D

Krzysiu dobra robota:) I jeszcze raz wszystkiego Naj z okazji urodzin :)
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: kwiecin w Czerwiec 01, 2012, 07:10:46 pm
A mi się secik podoba jak jest.
Lubie ciasne kadrowanie, wiec pasuje :)
Jakosciowo tez nie ma sie do czego przyczepic :)

Jak bym mial cos zmieniac to:
9 - "boli" mnie ciecie w dolnym kole
5 - przekombinowana obrobka (ale rozumiem ze to taki zabieg artystyczny, wiec moze byc)

Najbardziej mi sie podoba 4 i 11 :)

Aaa i jest szansa na exify next time?
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: chrisparypa w Czerwiec 01, 2012, 08:35:04 pm
Exify... az sie zdziwilem ze ich nie ma... nigdy nie usowam/ukrywam exifow, chyba lightroom cos namieszal a moze ja przy dodawaniu logo... sprawdze nastepnym razem napewno z exifami...


Tak dla rozeznania bo ustawienia chodzily miedzy Manualnymi a preselektcja czasu

czasy od 100-250 przyslona od 9 do 18 chyba skakala

o ile rozmyc smiglo samolotu akrobacyjnego nie jest problemem to juz w przypadku SNJ-2 jest ogromnym :) Bo popierwsze troche wolniej sie kreci a po drugie ma tylko dwie lopatki wiec czas trzeba okolo 60 na rozmycie mniejwiecej calego kola :) Namwet nie probowalem :) Kiedys udalo mi sie chyba z 300 zdjec zrobic 2-3 w miare akceptowalnie ostre na 1/60-40 czasie :) Chyba szary filtr by pomogl w rozmyciu dobrze kobinuje ??

A jeszcze wracajac do Exifu zdjecia zrobione aparatami jedynej slusznej marki w swiecie fotografi.... CANONEM :) 5d MK II i 5D MK III, szkla 24-70 f/2.8 i 70-200 f.28
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: Qna w Czerwiec 01, 2012, 09:14:52 pm
5 !!! dla mnie miodzio
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: michaelsoncam w Czerwiec 02, 2012, 06:07:13 am
Czesc Krzys.
Witaj na forumie.
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: JIMIX w Czerwiec 02, 2012, 11:31:48 am
Przepieknie :) Prawdziwa fotografia lotnicza :)
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: PC w Czerwiec 03, 2012, 12:03:13 am
piąteczka na pięć :)
witam na forum
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: Marco w Czerwiec 03, 2012, 10:32:05 pm
the best !!
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: Robteek w Czerwiec 04, 2012, 08:20:51 am
Zdjęcia zaje........ ale...... !
Te potężne znaki wodne psują mi całość.
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: upadek w Czerwiec 04, 2012, 09:14:32 am
5 mnie powaliła dawno nie widziałem takiej dobrej fotki, dla mnie rewelacja
choć może na tym tle bardziej bym widział kadr z 7 ale hmmm.... obie super :)
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: Silvver w Czerwiec 04, 2012, 10:38:12 pm
Może nie będę oryginalny ale 5 jest super ! Jak dla mnie nic tu nie jest przesadzone
Tytuł: Odp: 5.26.2012 John Klatt
Wiadomość wysłana przez: kichu w Czerwiec 06, 2012, 06:18:17 pm
krzychu - set rewelka - duzy plus za ciasne i zdecydowane kadrowanie, dobre wykorzystanie swiatla i warunkow - co widac na takiej 5 chociazby, momenty takze superowe
gdybym mial na cos zwrocic uwage i do czegos sie czepnac, to pilnuj krawedzi kadrow i ciec - o co chodzi - krawedz kadru to jest jakies naturalne "obramowanie" fotki i nasze oko ma tendencje obok tego ze wedruje po mocnych punktach do slizgania sie tez po tych krawedziach i tnac, czy tez kadrujac warto robic to w ten sposob, zeby w krawedziach kadru unikac ciec, ktore w naroznikach przyciagaja nasz wzrok, albo wygladaja nie do konca naturalnie
zwroc uwege np. na smiglo na 4 ktore prawie haczy o gorna czesc kadru, ogon na 5 ktory rowniez prawie haczy o gore (porownaj go z przestrzenia w kadrze pod kolami od spodu) , podobnie na tej piatce to cos pod skrzydlem z prawej strony, jest to taki element, ktory ciagnie nasz wzrok (bo costam sie dzieje przy krawedzi) - z kolei na tej 5 skrzydlo zlewej wchodzi w kadr "naturalnie"
podobnie 7 przez obiekt blisko krawedzi na gorze i na dole sprawa lekko wrazenie scisnietego w pionie
i zeby nie bylo tu nie chodzi o to, zeby robic przestrzen jak na stadionie, ale te "pol cm" oddechu w kadrze w taki miejscu sprawa, ze calosc duzo naturalniej dla oka siedzi w kadrze
inna sprawa - choc moze mniej sie tyczy tego setu , a bardziej innego, ktory wstawiles to agresywniejsza obrobka - tu warto zwrocic uwage na jeden aspekt - ze jak traktujesz zdjecie jakas agresywniejsza akcja to czasem akcja w ilosci 50 jednostek fajnie wyglada na kadlubie, ale np. na skrzydlach, czy gdzies w cieniu juz robi kaszane - i trzeba na ten aspekt zwrocic uwage - i jesli jest taka potrzeba to potraktowac zdjecie selektywnie - czyli 50 tam gdzie to dobrze wyglada, a troche mniej tam gdzie 50 swieci po oczach - to taka generalna uwaga - bardziej tyczace sie tych agresywnych fot w deszczeu w watku obok
hope this helps :)