Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: kifcio w Maj 31, 2012, 02:03:20 pm
-
Jak coś spaprałem, to znaczy, że lepiej nie będzie.
1.
(http://img846.imageshack.us/img846/1057/kif77782.jpg)
2.
(http://img803.imageshack.us/img803/8591/kif73492.jpg)
3.
(http://img577.imageshack.us/img577/1042/kif71552.jpg)
4.
(http://img205.imageshack.us/img205/2820/kif69922.jpg)
5.
(http://img411.imageshack.us/img411/5333/kif68132.jpg)
6. nie miałem pomysłu na kadr, ale trawa fajnie lata, wiem - nieostra ;)
(http://img801.imageshack.us/img801/6200/kif67693.jpg)
7.
(http://img189.imageshack.us/img189/4720/d3x27322.jpg)
8.
(http://img515.imageshack.us/img515/7465/d3x25072.jpg)
9. termika dała w kość, ale coś tam powalczyłem
(http://img28.imageshack.us/img28/3100/d3x24792.jpg)
-
Na 9 - krzywo, bez podpuchy :)
-
a więc...
1. Dym ma czerwony zafarb, próbował bym nieco obrócić tak by dziubek poszedł w LD
2. Przeostrzone wyłażąu mnie ząbki. Może naparsteczek kontrastu bym dolał do gara, aczkolwiek dymy na granicy przepalenia.
3. Wyciągnij nieco Artura. niech go będzie widać. Śmigło niepotrzebnie wystemplowanieś (joke ;-> )
4. Moment nie za bardzo - słabo widać przestrzeń. KAdr też taki sobie. Pocięte napisy na skrzydłach, kąt dałbym w górę nie dół.
5. Tu dla odmiany moment jak dla mnie taki se. No leca obok siebie i co? Nie mam skórczu tętnic na ten widok. Ciupinkę wczesniej kabina z pilotem była by w całości pomiędzy kołami. Moze wtedy było by łoł? Dodatkowo rozprasza mnie ten sznurek. Bez sznurka źle... Ostrzenie - też zęby wylazły.
6. Obróbkowo siępodoba - chmurexy na szybach prima sort i próbował bym to wykorzystać podczas focenia (łatwo się mówi...) Co do kadru, może jeszcze ciaśniej? Zmusił bym widza do zobaczenia skupienia na twarzy pilota.
7. "Metaliczna" obróbka na +. Kadr też taki widzę. Twarz pilota do zaakcentowania, bo na niązwraca sięuwagęw pierwszej chwili a cienko trochę go widać.
8. Jakoś nie mam zdania o tej focie. Ani na tak, ani na nie. :-)
9. Termika dała w kość. Niebo też białością poraża. Może trzeba poczekać na stosowniejszą chwlę, żeby strzelić takie fotejros? ;-)
Pozostałe uwagi tradycyjnie ZK
-
A jakby na 5 wystemplować hol ;)
-
A jakby na 5 wystemplować hol ;)
już była taka opcja grana, ale nie przeszła weryfikacji :P ale prosze bardzo
(http://img254.imageshack.us/img254/8973/20120526epomkifcio0013.jpg)
-
A jak dla mnie coś nie leży z obróbką - o ile 2 i 8 poza białymi otoczkami i ząbkami są ok, i uważam, że w tych warunkach jakie mieliście to jest słuszne wyjście, o tyle reszta jest dziwnie miękka. Podoba mi się jeszcze 1. Reszta taka nijaka (poza 7, ale tu chyba bym ciut odważniej z obróbką spróbował).
-
No to jedziemy :)
1. Fajny kadr, taki ok :) Czysto, ładnie, elegancko.
2. Zdecydowanie faworyt setu. Światło na kontrze zrobiło robotę.
3. Jakościowo git, ale jakoś położenie samolotu względem kadru mi nie leży.
4. To samo co na 3. Z drugiej strony ciężko coś tu wymyślić odnośnie kadrowania...może ciaśniej?
5. Bardzo zacne kadrzywo! Uwag brak :)
6. Bardzo ciekawa wizja :) Choć nie wiem czy nie wolałbym twarzy pilota w PG.
7. Się mi nie wyświetla się :(
8. Drugi z faworytów. Po raz kolejny kontra zrobiła dobrze. Cień skrzydła na smugaczu - rewelka!
9. Odratowane z falowania, przynajmniej u mnie :)
-
A wiec:
1,2,4 spoko ale bez szału.
3. Fajny kadr,ale niebo za jasno i jak sie tak przyjrzeć to wychodzą jakieś dziwne maziaję na chmurach
5. Fajne,wygląda jak wyścig ale ja bym stęplował linke.
6. Jak dla mnie bingo,super technicznie,fajny moment i odbicia w szybach.
7. Może wiecej lewej ?
8. No taki standard ale z fajnym cieniem w dymach
9. Jak na walke z termiką to bardzo dobrze wyszło.klasyczny face2face.
-
Dla mnie bomba 2, 6 i 8. :)
Reszta bardzo fajna, troszkę mnie to mydełko rozprasza na niektórych. Nie wiem skąd się mogło wziąć, bo to przecież nie termika.