Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Współczesne lotnictwo wojskowe => Wątek zaczęty przez: Joa w Czerwiec 06, 2010, 05:45:02 pm
-
Trochę chała... chała i Sigma ;)
1.
(http://www.joannagrzelak.pl/SPFL/2010_05_28_EPKS/epks_01.jpg)
2.
(http://www.joannagrzelak.pl/SPFL/2010_05_28_EPKS/epks_02.jpg)
3.
(http://www.joannagrzelak.pl/SPFL/2010_05_28_EPKS/epks_03.jpg)
4.
(http://www.joannagrzelak.pl/SPFL/2010_05_28_EPKS/epks_04.jpg)
5.
(http://www.joannagrzelak.pl/SPFL/2010_05_28_EPKS/epks_05.jpg)
6.
(http://www.joannagrzelak.pl/SPFL/2010_05_28_EPKS/epks_06.jpg)
7.
(http://www.joannagrzelak.pl/SPFL/2010_05_28_EPKS/epks_07.jpg)
8.
(http://www.joannagrzelak.pl/SPFL/2010_05_28_EPKS/epks_08.jpg)
9.
(http://www.joannagrzelak.pl/SPFL/2010_05_28_EPKS/epks_09.jpg)
10.
(http://www.joannagrzelak.pl/SPFL/2010_05_28_EPKS/epks_10.jpg)
11.
(http://www.joannagrzelak.pl/SPFL/2010_05_28_EPKS/epks_11.jpg)
12.
(http://www.joannagrzelak.pl/SPFL/2010_05_28_EPKS/epks_12.jpg)
Zapraszam do krytykowania :)
-
najmniej przypadlo mi do gustu kadrowanie, caly set bardzo zachowawczy i monotonny... mimo skosow itp itd
na praktycznie wiekszosc fot mocno centralne kadry
1, 2, 3 i 8 - bardzo mocno dokumentacyjne foty, ciemno, szaro i mam wrazenie ze nie do konca ostro
panoramki typu 4, 7, 11 czy 12 - bardzo fajnie
10 - gitarka
9 - tez, ale mam wrazenie, ze troche za mocno pokolorwana marchewa :)
z 5 i 6 wybiore 6 - fajnie sie ustawily w kadrze
odnosnie kadrowania to staralbym sie raczej trzymac standardowych
proporcji kadrow, czyli 3:2, kwadrat, jesli cos a la panorama to blisko 16:9 etc
wyglada to lepiej optycznie jak sie oglada caly set
-
wybieram 10, cały set dominują centralne kadry..... ale jest moc ;)
-
Co do kadrów - cóż, nie miałam na nie lepszych pomysłów, zresztą centralne w większości mamy wszyscy z tego wypadu :) Nie bardzo też widzę możliwość innego kadrowania, kiedy letadlo zajmuje cały oryginalny kadr, a niespecjalnie mi sie uśmiecha (i nie chce mi się po prostu) dorabiać połowy za pomocą stempla... Ale przemyślę temat kadrowania, bo mam jeszcze co obrabiać :]
Ostrość - no nie jestem z niej zadowolona niestety. Mydli ta zakichana sigma i tyle, mimo że serwis uparcie twierdzi inaczej.
Marchewa - nie była kolorowana :)
Dzięki za poświęconą uwagę :)
-
9 i 10 mają moc :)
-
To ja...
5 i 6 - prawie takie same - ale ja wskazuję na 6.
7 - całkiem ciekawe - rozmycie drugiego eFa
9 - fajna marchewa
10 - fajna termika
-
Moje 5 grosz ;):
1.2.3. bardzo podobne, szkoda troszkę uciętych marchew, ale nice
4. ładna panoramka, trochę miekko - ale rzeczywiście ta sigma tak ma
5. 6. za Slavciem
7. bombowa panorama i fajnie uchwycony moment
9.10. maaaaaają moooooooc :)
11. 12. fajne panoramki, ale 12'ka lepsza, bo ostrzejsza
pzdr
-
Tak na szybciora w pracy (młyn jak...) 9 i 10 jest moc :D powiadasz, że sigma cosik nie ostrzy, moj 70-300 tez ma ostatnio jakies kaprysy nawet jak go przymknę :/ na chwilkę podpiąłem Tadziowe 200-400 nawet z tc 1,4 jest wieele ostrzejszy ale to inna liga.
-
w zasadzie podobnie jak koledzy powyżej co do centralności kadrów mnie to nie razi :) Ciasne kadry i tak jest
Bardzo Podoba mi się 10 Zazdroszczę:)
-
wybieram 3, 9, 12 :)
-
10 extra.
Pierwsze skojarzenie z 6 to współczesny P82 Twin Mustang :)
-
... Mydli ta zakichana sigma i tyle...
Małe odstępstwo od tematu - jaka ta Sigma ?
-
... Mydli ta zakichana sigma i tyle...
Małe odstępstwo od tematu - jaka ta Sigma ?
Odpowiem za Asię S120-400OS
-
Asiu ale np. czasy migawki na 2 czy 3 to sa na granicy poruszenia zdjecia (realnie operujesz ogniskowa ok 600mm), a czasy masz rzedu 1/400, takze
pytanie czy tu tez technika fotografujacego sie nie przyczynila do czesci kadrow, szczegolnie ze niektore inne kadry o podobnych parametrach (ogniskowa/czas) sa jednak ostrzejsze.
Oczywiscie tylko spekuluje bo nie mialem szkla w rece i nim nie focilem...
Kolejna rzecz, ze madre glowy radza wylaczac stabilizacje przy krotszych czasach, powyzej 1/500 sugerujac, ze moze to pogarszac ostrosc.
Tu dosc spory artykul w temacie (po angielsku niestety)
http://www.bythom.com/nikon-vr.htm
-
Krzychu co do techniki, a raczej moich w niej braków, z całą pewnością masz rację :/
inna sprawa jest taka, że miałam porównanie z deocową Sigmą (przed kalibracją, bo jak teraz pracuje - nie wiem) i dla mnie była zauważalnie lepsza... no ale oczywiście braki własne przede wszystkim...
Dzięki wszystkim za uwagi :) Może przy obróbce kolejnych będzie lepiej...
-
co do egzemplarza i jego ostrosci to przede wszystkim zrobilbym jakis stacjonarny tescik, kilka kadrow z twojej i deocowej np i zobaczyl czy sa jakies ewidentne roznice... mozemy przy okazji goraszki np jakby byla chwila... jesli beda roznice, to wiadomo ze to egzemplarz... moze byc tez tak, ze np. konkretny egzemplarz szkla nie lubi sie w danym body... rzadko bo rzadko, ale tez sie trafia... w kazdym razie wzialbym w lape porzadnie sprawdzil i wtedy myslal co dalej...
-
Dał link (po angielsku) do bajki o wibracji.
...jak ktoś chce to niech dokończy ;) ...
wszyscy zajeli sie... wibracją :)
i kazdy jakoś "skończył" :P
-
Na lotnisko w Krzesinach Joa pojechała,
Do belgijskich efów ze swej Sigmy strzelała.
Po przyjeździe, jak zwylke, nieukontentowana była,
Więc na szkło sigmowe całą winę zrzuciła.
Stargana nerwami, i wielkiej rozpaczy,
Na forum kilka fotek wrzuciła po cichu,
Wiedząc, że wkrótce ktoś je zobaczy,
Lecz najbardziej, gdy przyjży się im nasz "profesor" Kichu.
Lecz Kichu łagodnie - o dziwo - poradził,
Mamrotał coś tam o stabilizacji,
Jak zwykle pouczył, pokazał, nie kadził,
Dał link (po angielsku) do bajki o wibracji.
...jak ktoś chce to niech dokończy ;) ...
Cóż nasza Joa poradzić więc miała,
do deoc'a po cichu SMSka wysłala,
napisała w nim krótko, zwięźle i w temacie...
"na Góraszkę koniecznie zabierz Sigmę - bracie" ;) 8)