Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: kula w Kwiecień 10, 2012, 09:31:44 pm
-
Mam zamiar zakupić obiektyw i zastanawiam się czy np Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM się nie nada czy może lepiej kupić jakiś używany N70-200 2.8 VR I ???
-
ja napiszę Ci tak żeby nie wiem kto i jak zachwalał sigmę i jak była dobra to i tak
nigdy nie będzie działała tak jak nikkor :)
wiadomo różnica w cenie i w zasadzie jakość zdjęć identyczna ale komfort pracy
prędzej czy później da o sobie znać
-
mnie do sigm zawsze zniechecaly jakies drobne niekompatybilnosci i problemy z powtarzalna jakoscia egzemplarzy... sa osoby i widzialem to po zdjeciach gdzie Sigma pracuje
swietnia, a sa takie ktore klna na czym swiat stoi - i tez widze to po zdjeciach
i badz tu madry :)
-
Kula, jako canoniarz nie będę się mądrzył na temat nikkorów - ale od lat używam tej Sigmy do canona (co prawda jej starszej wersji). Jestem zupełnie zadowolony z jakości optyki, szybkości działania i jakości wykonania samego obiektywu. Nawet nie wyciera mi się powłoka obiektywu, co ponoć jest częstym problemem Sigm. Jedyne, co może irytować (chyba, że się człowiek przyzwyczai), to "przeciwintuicyjne" działanie pierścieni: pierścień ostrości i ogniskowych są zamienione miejscami w porównaniu z "firmowymi" szkłami i kręcą się w odwrotną stronę. Nie mam pojęcia, dlaczego sigmy tak mają, ale tak mają :).
Natomiast sporym problemem - i tu może być kwestia "tak/nie" - jest brak IS (po waszemu - VR) w Sigmie. Chyba, że ta akurat wersja posiada.
-
Spad - OS w sigmach to wlasnie stabilizacja
-
Ja się na Sigmach nie znam, ale niekompatybilność polegająca na kręceniu pierścieniem od zmiany ogniskowej w drugą stronę niż w "N" bardzo mnie nie podchodzi.
-
Spad - OS w sigmach to wlasnie stabilizacja
Aaa, dzięki, zapamiętam.
-
Kolega ma i narzeka, że na 2.8 miętka jest. Ale jak to w Sigmie, trzeba trafić na egzemplarz i bez testowania wcześniej to żadnej bym nie kupił. No ale z drugiej strony, różnica w cenie robi swoje.
-
Z tych dwóch to zdecydowanie używkę Nikkora. Za jakiś czas dokupisz konwerter i masz całkiem niezły zestaw.
-
Używkę Nikkora VRI masz w cenie nowej Sigmy. Jedno i drugie dorwiesz za ~ 5 klocków. Mimo wszystko poprę przedmówców - uderzałbym w Nikkora. Jednak co szkło systemowe, to systemowe.
W zeszłym roku też stałem przed dylematem, o którym możesz poczytać tutaj http://spfl.pl/forum/index.php/topic,4861.0.html (http://spfl.pl/forum/index.php/topic,4861.0.html)
Przyznam się, też zastanawiałem się nad tą Sigmą, ale były to tylko takie suche przemyślenia, którymi nawet nie dzieliłem się tutaj na forum. W końcu wziąłem VRII na raty i...nie żałuję ani złotówki wydanej na to szkło (i nawet tych jeszcze nie wydanych, które są w ratach przede mną :D).
Podsumowując, szukaj jakiejś przyzwoitej VRI.