Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: OM w Marzec 21, 2012, 11:57:18 am
-
TILT-SHIFT ...czy ktoś się w to bawił? Jak tak, to ja poproszę o wykład ;D
-
Na początku trzeba kupić szkło za ok 8 tys :)
-
Na początku trzeba kupić szkło za ok 8 tys :)
nie, no za 7 tys 8) pożyczę na tydzień :P
bawił się, ale co chcesz dokładnie
-
Obiektyw albo PS :)
-
Co chcę dokładnie? Też bym się "pobawiła", nawet bardzo :D
A"lensbaby"? Jak to się ma do obiektywu, w sensie różnicy w osiąganiu efektu "makiety"?
-
A na szybko można i w ten sposób:
http://tiltshiftmaker.com/ (http://tiltshiftmaker.com/) ;)
Efekty są np. takie:
1.
(http://img707.imageshack.us/img707/1751/83458099.jpg)
2.
(http://img703.imageshack.us/img703/6052/32015102.jpg)
3.
(http://img442.imageshack.us/img442/8168/95003254.jpg)
4.
(http://img844.imageshack.us/img844/5910/10225143.jpg)
-
O Spadzie!! Wielkie, wielkie dzięki za linka :)
-
Na początku trzeba kupić szkło za ok 8 tys :)
I zdecydowac jakie, w sensie ogniskowej. Pamietaj, ze wszystko ma swoje ograniczenia, zarowno obiektywy TS (Canon)/PC (Nikon). Jesli po glowie chodzi Ci tylko robienie zdjec z efektem miniatury, to IMHO nie ma sensu ladowac w to az takiej kasy. Do fot. architektury, w szczegolnosci na pelnej klatce, do kontrolowania (w ogrniczonym w stosunku do aparatow wielkoformatowych) zakresie przebiegu glebi ostrosci - mysle, ze warto. Jakkolwiek by jednak nie bylo, jest tych szkiel troche. Nikon ma aktualnie 3: 24mm/3.5, 45mm/2.8 oraz 85mm/2.8. Ostrzenie oczywiscie tylko recznie. Canon z kolei posiada: nowe 17mm/4 L i 24mm/3.4 L II oraz starsze: 45mm/2.8 i 90mm/2.8. Jak wiec widzisz oferta nie jest jakos przesadnie bogata, ale w zupelnosci wystarczajaca IMHO. Tyle ze jesli ktos bawil sie aparatem wielkoformatowym, gdzie masz pelna swobode ruchu obu standardow (poklon, przesuniecie w trzech osiach zarowno obiektywu i materialu swiatloczulego) to do profesjonalnej fotografii architektury czesie jednak bedzie wybieral wlasnie system wielkoformatowy, ktory jednak jest (bywa) szalenie drogi, szczegolnie ze wzgledu na optyke. Tak jak mowie, zalezy co Ci "chodzi po glowie" w kwestii efektow. Lens baby czy PS czesto spelnia swoje zadanie rownie dobrze za ulamek ceny szkla TS/PC.
-
wiesz do zabawy to i plugin do PS styknie, albo web creator ktory Spad zalinkowal :)
-
tutorial:
http://fotoblogia.pl/2008/12/18/efekt-tiltshift-miniaturowy_swiat (http://fotoblogia.pl/2008/12/18/efekt-tiltshift-miniaturowy_swiat)
-
Dzięki JIMIX i Tobie nurek za tutka :)
Kichu, wiem...od wczoraj się tym już bawię.
-
A na szybko można i w ten sposób:
http://tiltshiftmaker.com/ (http://tiltshiftmaker.com/) ;)
Najtańsza opcja i daje rade ;)
-
Cs6 ma tilt shift w pakiecie :)
-
Cs6 ma tilt shift w pakiecie :)
Beta jest do ściągnięcia z adobe za free
-
Nowinki:
http://www.youtube.com/watch?v=uBLXzDvSH7k&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=uBLXzDvSH7k&feature=player_embedded#)!
-
Interesująco wygląda ta beta. Zastanawiam się, czy można ją bezboleśnie zainstalować (a zwłaszcza - odinstalować) obok CS5.
-
Tak.
-
ooo, jak dobrze wiedzieć :D
-
spoko mozna, tylko przy instalacji trzeba zalozyc sobie kontro w adobe (bo sie podaje login i haslo przy instalacji) i bez tego nie pojdzie
-
A wracając do optyki, to można trafić ARSAT rosjanski z mocowaniem nikona f=35mm światło 1:2,8 - cena pareset złotych, jak bawi architektura to można nim sie pobawić. Obiektyw do klatki 35x24mm czyli robiąc w APS-owym formacie matrycy bierzemy najostrzejszą część obrazu i powinien się spisywać dobrze.
-
Czesc, wątek troche stary ,ale może nadal aktualny...
Ja mam Canona 24mm TS-E I , co dokładnie chcesz wiedzieć?
Ps.
jakos do robienia "miniaturek" jak przytoczone powyzej go nie używałem ,ale do zdjęć aut , budynków owszem . Obiektyw jest manualny z potwierdzeniem ostrosci.
JEST POTWORNIE OSTRY!! Szkło ma światłosiłe 3.5 , ale jest ostrzejszy niż Canon 35mm F1.4.
-
Blacha, a mógłbyś tu zamieścić jakieś przykładowe foty wykonane tym obiektywem? :)
-
Mam nadzieje ,ze nie dostane bana za tą impertynencje..:-)
Foty są absolutnie przypadkowe , bez żadnych hattricków w PS czy cokolwiek, wywołane ,ustawiony poziom (mam astygmatyzm i nie istnieje dla mnie pion i poziom) , zmniejszone .
Kurcze..jak tu sie zdjęcia wkleja...?
1.
(http://img405.imageshack.us/img405/9169/msclirica8010.jpg)
2.
(http://img407.imageshack.us/img407/8800/msclirica7968.jpg)
3.
(http://img827.imageshack.us/img827/2674/lirica8003.jpg)
4.
(http://img854.imageshack.us/img854/184/lirica7982.jpg)
5.
(http://img824.imageshack.us/img824/1722/lirica7976.jpg)
6.
(http://img545.imageshack.us/img545/8522/lirica7968.jpg)
7.
(http://img40.imageshack.us/img40/5580/img9897mm.jpg)
8.
(http://img15.imageshack.us/img15/2643/img0167nx.jpg)
9.
(http://img210.imageshack.us/img210/2339/img0159gg.jpg)
10.
(http://img823.imageshack.us/img823/9485/ahlbeck9641.jpg)
Tak jak napisałem, zdjęcia są absolutnie przypadkowe.
-
Mam nadzieje ,ze nie dostane bana za tą impertynencje..:-)
No wiesz?!! Tu nie ma konwenansów, bo obowiązują zasady "czuj się jak w wielkiej fotograficznej rodzinie", dopiero łamanie tych zasad grozi banem ;) :D
Dzięki za zdjęcia:) Przypadkowe, ale na prawdę bardzo fajne, zwłaszcza 3 i 1.
No i widać różnicę, TS z puszki, a TS z "postprodukcji".