Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Współczesne lotnictwo cywilne => Wątek zaczęty przez: nurek w Grudzień 16, 2011, 09:48:56 am
-
1.
(http://www.starzaki.eu.org/~nurek/foty/EPKK/z20111215_0596.jpg)
2. Za plecami
(http://www.starzaki.eu.org/~nurek/foty/EPKK/z20111215_0483.jpg)
3.
(http://www.starzaki.eu.org/~nurek/foty/EPKK/z20111215_0608.jpg)
4.
(http://www.starzaki.eu.org/~nurek/foty/EPKK/z20111215_0634.jpg)
5.
Nie za duży bałagan?
(http://www.starzaki.eu.org/~nurek/foty/EPKK/z20111215_0578.jpg)
edit (kifcio): przeniosłem wszytskie zdjęcia do 1'go posta - nie robimy tasiemców
-
O to pierwsze bardzo mi się widzi. Do ideału to bym delikatnie góry mniej dał, przez odcięcie boków - lekkie, albo 16:9?
Ale super fotka.
-
1 Fajne, dalej za Amonem a jeszcze dalej za Kifciem :P a od siebie, 2 wywal z tej strony, do ... architektury? z nią
-
Hmmm, 2 miałeś wywalić nie 1! Co do reszty ...
3 do bani, ten przechył przy ludziskach, zaraz pospadają z trego trapu!
4 Mogło być tak pięknie, jakby drugi silnik był na zdjęciu, a tak ... do bani!
5 Siem nie wypowiem bo nic tam nie widzę ... ehhh weź rzesz się w garść i nie wydziwiaj na siłę, statyka to Twoja domena przecież.
-
Za sfw. Dodam od siebie:
1. Póki jeszcze była - najlepsza z setu.
2. Widziałbym w kadrze sam napis na terminalu.
3. Uciąłeś prawą goleń. Jakoś odwraca to moją uwagę.
4. Kompletnie nie widzę takiego kadrowania. W dodatku poziom poszedł się...:P Jakbyś dał sam silnik w kadrze, to by było najs.
5. Tak, jest bałagan. Wzrok lata mi po wszystkim co się tylko da :P I chyba też horyzont trochę na lewo leci (przynajmniej optycznie).
-
Fakt, na 3 wyszło Ci lekkie przeciążenie maszyny :D
1 wciąż najlepsza :) 4 - może ciachnij nieco z lewej i będzie równe pół samolotu ;)
BTW - jakie miałeś ISO?
-
jeden przy takim kadrze wole wiecej dolu mniej gory, bo tam wzrok mi sie zaczyna szwenadac - patrze na dol i wzrok ucieka do gory - zatrzymaj go na samolocie - optycznie ciut idzie w lewo - poziom bardziej determinuja skrzydla niz tlo imho, takze albo pano, albo calu kadr w dol przesun - wieksza ilosc dolu nie przeszkadza - bo nasz wzrok analizuje na ogol kadr od lewej/dol i idzie do PG
dwa - srednio, naciekawsze jest schowane mocno z lewej strony - architektura tak troche z przyapdku jednak za dobrze nie wychodzi
trzy - co mi sie w tym kadrze mimo wszystko podoba
4-5 - jestem na nie, na 4 ciecie mi nie pochodzi, 5 jak sam piszesz
-
1 wiadomo, super!
3 też mi sie podoba, tylko szkoda uciętej lewej goleni
4 kadrowanie nie przemawia do mnie
5 bałagan i leci w lewo