Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: sfw w Grudzień 11, 2011, 11:44:36 pm
-
Za nikon rumours http://nikonrumors.com/2011/12/11/nikon-d4-specs-16-2mp-11-fps-102400-native-iso-xqd-memory-card.aspx/ (http://nikonrumors.com/2011/12/11/nikon-d4-specs-16-2mp-11-fps-102400-native-iso-xqd-memory-card.aspx/) szykujcie kasz ... tylko to rozponawanie twarzy??? ;)
-
Nie ma rozpoznawania twarzy? To ja dziękuję :)
-
hehehe - nikt prawie o tym nie wie - ale face detection jest juz np. w d300s :)
dziala to tak ze jak ogladasz foty na LCD i sa na zdjeciu twarze to jak powiekszysz fote np. lupa z plusikiem to pozniej tylnym kolkiem mozna sobie miedzy twarzami przeskakiwac... co sie np. przydaje jak focimy kilku ludzikow naraz i chcemy sobie szybka zerknac czy sa ostrzy :)
-
Nie ma rozpoznawania twarzy? To ja dziękuję :)
Ależ On MA i to chyba nawet w wizjerze! ;D
-
Zdążą na bank wypuścić, na gwiazdkę 2012..................
-
E... Lipa.
Zbyt mało rewolucyjny.
Zastanawia mnie tylko to natywne ISO. W D3s-ie potrafili z 12.800 wyciągnąć do 102.400 (czyli +3EV). W tym postanowili tylko o 1EV dać podbicie? Ciekawe czemu? Czy owe 102.400 jest tak lipne, że +2EV byłoby niezjadliwe? Czy moze poszli w jakość, a nie w parametry. A może to Canon za niskie maksymalne ISO zrobił w 1Dx i nie było potrzeby prześcigania tego parametru.
ISO 100 - dobre posunięcie. Wreszcie ktoś mądry się w Nikonie obudził.
Skoro wykrywanie twarzy było i w D300s (a wydaje mi się, że nie było) to czemu wtedy tego nie pisali, tylko dopiero teraz o tym trąbią?
11fps... Pewnie okaże się, że bez AF, w trybie [M] i trybie DX ;)
XQD... No dobra... To może być plusem (patrząc przyszłościowo), ale czy ten format się przyjmie? Czy to nie za duży wybieg w przyszłość? Czy ten slot powstał kosztem dodatkowego slotu na CF? Mam rozumieć, że teraz zamiast deóch CF-ek będziemy mieli możliwość zapodania tylko jednej? Cyżby strzał w stopę?
Co do parametrów filmowych...
Cieszy fakt, że są takie, a nie inne (no... 100fps by sie przydało, choćby w trybie 360p). Jednak filmowanie lustrzanką to odrębny klient, który po pojawieniu się 5DmkII odszedł do konkurencji. Może teraz wróci... Kto wie.
Szczególnie to: "smooth aperture control" może zachęcić filmowców, którzy używają obiektywów bez pierścienia przysłony.
-
Skibas, w kwestii tego co piszesz o max iso, nie mozna rozpartywac max iso nie patrzac jednoczesnie na min iso
ISO w aparatch cyfrowych to tak naprawde troche pic na wode fotomontaz, zwiekszanie iso polega na wzmacnianiu bazowego sygnalu matrycy
i teraz tak naprawde zakres 200-12.800 to jest mniejsze wzmocnienie niz 100-12.800 i masz teraz odpowiedz na swoje pytanie - uciete jest troche
gory kosztem dolu imho
-
Skibas, w kwestii tego co piszesz o max iso, nie mozna rozpartywac max iso nie patrzac jednoczesnie na min iso
ISO w aparatch cyfrowych to tak naprawde troche pic na wode fotomontaz, zwiekszanie iso polega na wzmacnianiu bazowego sygnalu matrycy
i teraz tak naprawde zakres 200-12.800 to jest mniejsze wzmocnienie niz 100-12.800 i masz teraz odpowiedz na swoje pytanie - uciete jest troche
gory kosztem dolu imho
No, no... też prawda. Liczy się zakres, a nie górna granica ;)
Ja się tylko zastanawiam, czy nowe 102400 będzie można porównać jakościowo do teraźniejszego 12800 w D3s, czy bardziej do 51200.
Osobiście cieszy mnie pójście w obniżenie ISO do 100 (a nawet do 50), bo nie ukrywam, że od czasu do czasu filmuję jasnymi szkłami na pełnej dziurze i muszę zakładać szaraki w dzień. Szkoda, że tylko o 1EV obniżyli, a nie np o 3EV ;) ISO 12... To by było fajne dla filmowców ;)
-
dopoki nie bedzie puchy w lapie mozemy sobie wrozyc
-
ja raczej obstawiam podobne osiagi do d3s przy zwiekszeniu zakresu uzytecznego iso zwroc uwage ze np. roznica d3 vs d3s uwidaczniala sie dopiero przy iso 800/1600 i wyzszym i nizej puchy praktycznie nie do rozroznienia
generalnie jesli nie wskoczy nam do puszki jakas super nowa technologia matryc, to bedziemy mieli raczej ewolucje niz rewoluje i takiego d3s imho warto przetrzymac az sie pokaze nastepca ew d4
generalie nawet w nizszym segmencie, coraz mniej jest powodow zeby puchy zmieniac co generacje - pomijam oczywiscie kwestie zasobow finansowych czy tego ze ktos po prostu bedzie mial ochote
ale tak ogolnie raczej w odniesieniu do trendu - jesli mozna to tak ujac