Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Współczesne lotnictwo wojskowe => Wątek zaczęty przez: MarS w Grudzień 09, 2011, 12:42:48 am
-
albo raczej po mikołajkowy .... dużo focenia nie było ale ciekawość co wyszło zwyciężyła :) ... a nawet dwie foty ruszyłem, na więcej na razie nie mam siły więc tylko te dwie
1. nastrojowo
(http://www.hotel-nautilus.pl/mars/AA/222.jpg)
2. top bardziej w stylu fatamorgana ;) albo zwidy pijanego mechanika
(http://www.hotel-nautilus.pl/mars/AA/223.jpg)
-
1. ładna pplastyka, kolorki i światełko miiodzio
i to drzewo w które wycelowana jest "antenka" fjanie domyka kadr
2. chyba pijany byłeś jak suwakami jeździłeś :P :P :P
ma cos w sobie fota, ale obróbkowo jest IMO o jeden krok za daleko
-
Tak myślałem że w cieniu będzie tak wyglądała 2. Zabrakło światełka na samolocie, a szkoda. Ale miejscówka fajna.
-
i to drzewo w które wycelowana jest "antenka" fjanie domyka kadr
hmmm mi to bardziej przeszkadza niz domyka :)
no ladne swiatelko mieliscie :)
a na 2 to nauczka by nie isc za samoloty idealnie - 20 metrow w prawo/lewo i bys mial mega (jeszcze bardziej mega) foteczke :)
-
1 mega a nad 2 trzeba podumać, czyli... za kifciem :).
-
Drugiej nie widzę, ale na 1 pogoń za ostrością zakończyła się przeostrzeniem. Statecznik ma już białą krechę, i na grzbiecie ten luk teżjest już biały. Ale fota fajna.
-
oooo jedyneczka bardzo MEGA!!! :)
a 2 to jeszcze nie wiem :)
-
1. Miodzik
2. Nie wiem na czym oprzeć wzrok.
-
Można by było coś więcej pokazać z tego Świdwina a tak to jest lekki niedosyt .....
ale rozumiem ten brak siły ;D
owszem zdjęcie #1 fajne nastrojowe tylko te ucięte skrzydło psuje mi odbiór ;D
może zabrakło tych 2 cm z prawej bo tak trochę niezdecydowane te cięcie
a "grafikę" na #2 traktuję jako ciekawostkę - coś w stylu impresjonizmu Claude Moneta ;D
a o Exifach to już nic nie będę pisał >:(
pozdrawiam
-
to drzewo w które wycelowana jest "antenka" fjanie domyka kadr
hmmm mi to bardziej przeszkadza niz domyka :)
A moglibyścię się jakoś zdecydować ;D bo myślałem ze ktos mi pomoze dokonać wyboru ;D ..... w kichu cała nadzieja, chyba ze oleje temat i napisze za kifciem ;D
2. chyba pijany byłeś jak suwakami jeździłeś :P :P :P
ma cos w sobie fota, ale obróbkowo jest IMO o jeden krok za daleko
"grafikę" na #2 traktuję jako ciekawostkę - coś w stylu impresjonizmu Claude Moneta ;D
Kifcio, tam nie jest o jeden krok za daleko bo tam obróbki to jest na pół kroku w całosci, generalni tylko jak poziomy wyrównałem to juz tak wyszło, jak się stoi w tych spalinach to wszystko pływa ... i taka grafika się zrobiła
owszem zdjęcie #1 fajne nastrojowe tylko te ucięte skrzydło psuje mi odbiór ;D
może zabrakło tych 2 cm z prawej bo tak trochę niezdecydowane te cięcie
Arek nie poprawie ... bo to Twoja szkoła ;) i prawie cały kadr bez cropa a jak bym zrobił bardziej zdecydowane cięcie i skrócił skrzydło to i statecznik pionowy dostanie w dupę [bo ja nie robię kadrów dowolnych i uznaje tylko 3:2 kwadrat lub 16:9 ]
-
na 1 pogoń za ostrością zakończyła się przeostrzeniem. Statecznik ma już białą krechę, i na grzbiecie ten luk teżjest już biały.
hmmm czy jeszcze ktos to widzi ? bo o ile jak się bardzo uprę to na tylniej części statecznika pionowego - lekkiego przeostrzenia - zaczatków białej krechy można sie dopatrzeć to na łuku nic białego nie widzę
plisss napiszcie kto to jak widzi, bo pewnie wiele zalezy od monitora
-
na 1 pogoń za ostrością zakończyła się przeostrzeniem. Statecznik ma już białą krechę, i na grzbiecie ten luk teżjest już biały.
hmmm czy jeszcze ktos to widzi ? bo o ile jak się bardzo uprę to na tylniej części statecznika pionowego - lekkiego przeostrzenia - zaczatków białej krechy można sie dopatrzeć to na łuku nic białego nie widzę
plisss napiszcie kto to jak widzi, bo pewnie wiele zalezy od monitora
no jak się teraz uwazniej przyjrzałem, to statecznik, kabina, belki na górze ząbkują, ale najbardziej statecznik
-
1 moc ale bez drzewa mi przeszkadza :)
i leciutkie ząbkowanie faktycznie jest
-
Jest lekkie ząbkowanie, na stateczniku zwłaszcza, ale białej krechy to ja tam nie widzę.
-
co do zabkow, obejrzyj oryginal - duza wersjie - na 100% - beda zabki/biale kreski - przeostrzony oryginal - i to niezaleznie od monitora - jak nie bedzie to wtedy cos gdzies na etapie zmniejszenia/podostrzenia na www (i to mozna ew olac, albo zwrocic wieksza uwage jak nastepnym razem foty bedziesz na forum serwowal)
co do 1 to drzewo raczej out... wiele nie wnosi imho... z zamykaniem tez nie do konca... robi raczej za miejsce na ktore pokazuje "drut"
drugie to wyzszy poziom abstrakcji, ale mi sie podoba... samodzielnie taka fota ma mniejsza racje bytu, natomiast w seciek jako uzupelnienie innych kadrow jak najbardziej na tak :)
-
Mi się bardzo...ale 1 chyba też wolałabym bez drzewa.
Gdybym miała wybierać dla siebie jedno z tych dwóch zdjęć, to wybrałabym 2 :P
Takie to to niedopowiedziane, uruchamia wyobraźnię...bardzo fajne!
_____________
Grunt to mieć chorą wyobraźnię :P