Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Współczesne lotnictwo wojskowe => Wątek zaczęty przez: kifcio w Maj 13, 2010, 01:05:40 pm
-
Witam,
zgodnie z obietnicą, czas na pierwsze danie do "pożarcia" :) - plener NKP 13 sierpnia 2009 roku w 23. Bazie
Lotniczej.
To było dla mnie pierwsze spotkanie z lotnictwem, więc oprócz przeczytania na szybko poradnika pewnego
"wygłodniałego" Pana ;) , byłem zielony jak trawa na zdjęciach. Sprzęt też miałem zaje...y i może od miesiąca, raczej się nadawał do reportażu z imienin u cioci ;D niż do focenia samolotów :( .
Ale coś tam zrobiłem - wyszło tak jak poniżej. No to zaczynajcie. Co mnie nie zabije to mnie wzmocni :o Przynajmniej niezapomniane przeżycie ;D ;D ;D
1.
(http://img72.imageshack.us/img72/7263/dsc08202p.jpg)
2.
(http://img215.imageshack.us/img215/104/dsc12052.jpg)
3.
(http://img214.imageshack.us/img214/5317/dsc12092.jpg)
4.
(http://img218.imageshack.us/img218/3531/dsc12112.jpg)
5.
(http://img30.imageshack.us/img30/3484/dsc12882.jpg)
6.
(http://img88.imageshack.us/img88/6643/dsc13292.jpg)
7.
(http://img6.imageshack.us/img6/7430/dsc13882.jpg)
8.
(http://img33.imageshack.us/img33/6927/dsc13982.jpg)
9.
(http://img693.imageshack.us/img693/7492/dsc15512.jpg)
Pozdrawiam
kifcio
-
1- Jest fajna, choć ja nie przepadam za skosami :)
2- Wypalony troszkę kadłub i czas za krótki
3- Byłoby fajnie, gdyby się tak mocno „nie wbijał” w brzeg fotki. Ładna marchewa
4- ……
5- Według mnie za dużo niebieskiego i niepotrzebna przestrzeń z tyłu, która nic nie wnosi
6- Ta mi się podoba, niewielkie uwagi, co do kadrowania, ale kolorki już fajniejsze.
7- Ta fotka mi coś przypomina, tylko brakuje deszczu…. :)
8- Nie pasuje mi kadrowanie
9- Ma potencjał, ale kolorki do poprawy
-
Na wszystkich jakieś dziwne kolorki jakby wyprane, ale tak jest jak się robi w jpg:p Z całego setu wybiorę 3, 6 i 9
-
ja wybieram 3 i 7 najbardziej mi się podobają :)
reszta również OK! choć z kolorem przyznaję rację Dyzkowi
-
Najbardziej szkoda nieba na 9 ...a jeszcze bardziej szkoda, ze musialem zrezygnowac z tego terminu >:(
-
Wszystkie nasze oceny są ocenami bardzo indywidualnymi, nie przejmuj się tak na 100% wszystkimi uwagami - masz prezentować swoją fotografię a nie jakiś misz-masz złożony z uwag wszystkich na forum.
Zdjęcia mi się podobają, odważne kadrowanie w skosy - chociaż uważaj z tym (nie jesteś hesja ;-) ) Detalistą i filozofem nie jestem, ale ... na foto 3 kłuje w oczy ta czerwona "chorągiewka", foto 2 kolory za bardzo "sprane" bo to nie widać na zamierzoną obróbkę (jeśli tak jest - to tak kiszkowato z deka, z czasem "za krótkim" jak pisał kurczak - to nie rozumiem jego, to nie miało być panoramowanie przecież), foto 4 mam podobne - zerknij na moje PF - ja tak to widzę.
Ogólnie wrażenie dobre, zbieraj i wysyłaj RA do oceny. Aha i nie przesadzaj z tym pożarciem ;-)
-
Dzięki za wskazówki i uwagi - przyjęte.
Rzeczywiście niektóre foty pod względem kolorystyki wyszły ....hmmm niefartownie :)
Ale postanowiłem podłubać jeszcze raz nad 9'ką. No i zastanawiam się czy nie przegiąłem deko z obróbką. Oceńcie sami.
9a.
(http://img684.imageshack.us/img684/9194/dsc1551242.jpg)
pzdr
-
dla mnie troszkę przegiąłeś to już wolę "wyprany kolor" z oryginału :)
-
ta 9 po obróbce coś w sobie ma, może by jeszcze bardziej dramatyczne chmury zrobić, takie prawie burzowe, ołowiane?
a co do jedynki, to zdecydowanie tam zaraz jakaś katastrofa będzie jak on się z tej betonki ześlizgnie.
Ale miło się ogląda migi !!!!
-
jako digart - ciekawy
-
Generalnie podzielam zdanie innych co do kolorystyki, bo jakaś dziwna ... jak jest inna bo ma podkreślić coś - klimat na focie to oki ale gorzej jak jest dziwna na wszystkich fotach.
Co do 9a to pojechałes za mocna i dosłownie poPSułes fotę
tak z grubsza po kolei
1. ciekawe i ma potencjał, choć czy w tym przypadku kiedy na tej fotografii jest tyle symetrii to czy skos był właściwym wyborem kadrowania ?
2. ciut nieostre a szkoda i za dużo nieba u góry. imho tu aż się prosi coś a'la panoramka, a jeśli by miały zostać oryginalna proporcje kadru to wtedy bym poświęcił część tyłu aby uciąć niebo
3. Ta fota ma zajebisty potencjał i nad nia bym popracował. Przesadziłes z tym skosem, robiąc skos nie trzeba az tak przekaszac aby czubek samolotu był wycelowany idealnie w narożnik, trzeba tez brac pod uwagę inne sprawy. Robiąc mniejszy skos miałbyś szanse na "schowanie" tego czegoś pomarańczowego na dole co przeszkadza. No i największy mankament czyli to że maszyna w ten narożnik prawie się wbija.
4. trochę ciasniej bo za dużo po prawej nieba
5. poza grilem nie ma nic tym bardziej ze jakościowo [ostrosć] nie teges
6. nie przekonuje mnie jakoś, troche tyłu za dużo
7. to najlepszer z serii, naprawde bardzo dobre i nawet te kolory mi tu pasują
8. ciekawe, trochę wiecej lewej ale minimlanie aby ta antenka nie była tak blisko brzegu, i jeszce bym popracował nad niebem.... ale w drugą stronę niż Ty to zrobiłeś, na niebie masz wyciagnięte kontrasty itd i to odwaraca uwagę od samolotu, ja bym niebo przytłumił stonował aby to maszyna była głównym obiektem
9. fota z potencjałem, kolory w przeciweństwie do 7 tu mi nie pasują , ale na 9a jest jeszcze gorzej, poeksperymentował bym tez z kadrem
-
Jak na początki jest ok ;) Brakuje trochę jakości czasem ostrości. Nad kolorami też trzeba trochę popracować chyba że to celowe działanie .
3 mi się nie wyświetla ale w pracy widziałem, że jest moc na focie :)
Trening czyni mistrza, moim zdaniem jest potencjał. trzeba go trochę ukierunkować i cały czas trenować.
-
Będę uparty, fota nr 9 w kolejnej opcji. Tym razem z pomoca w obróbce przyszły posiłki ;). Co wy na to ??
9b.
(http://img37.imageshack.us/img37/1190/9bbydyziek.jpg)
pzdr
-
mi sie 9 w II edycji podobuje....
deko digartowa ale najs...
kifcio - ogolnie: poprawiles kadrowanie i juz Wiesz o co biega w tych fotach...
obrobka jest agresywna ale podejrzewam ze to z racji marnej jakosci fot (jpg) i sprzetu i nie do konca dobrego focenia
czas minal i widac na koniarzach jak sie wkreciles
jest dobrze - pasjonacie Ty :)
czemu jeszcze na serwerze nie widze Twoich fotego do Rady Artystycznej? Czytaj Regulamin SPFL i wysylaj
polowy forum nie widzisz chlopie :)
-
czemu jeszcze na serwerze nie widze Twoich fotego do Rady Artystycznej? Czytaj Regulamin SPFL i wysylaj
polowy forum nie widzisz chlopie :)
Postaram się do końca miesiąca wysłać aplikację, ale chce mieć co wysłać - a nie jakieś tam gnioty, więc siędzę, wybieram, ps'uję (czasem mniej, czasem bardziej ;D ).
-
Tak jak pisał Slavcio, każdy z nas widzi inaczej, uważam, że w tym jest właśnie nasza siła.
Jeśli podoba Ci się jakaś obróbka, kadr, to staraj się robić to jak najlepiej potrafisz. Zapewniam Cię, że ktoś z nas to dostrzeże.
Jeśli zaczniesz obrabiać podobnie jak ktoś inny to znaczy, że właśnie Ci to pasuje, ze widzisz w podobny sposób.
Nigdy nie zaczniemy widzieć i obrabiać wszyscy tak samo, ponieważ każdy z nas jest innym człowiekiem.
Nie robimy takich samych centralnych kadrów z idealnie ostrymi numerami, robimy fotografię, którą czujemy i rozumiemy.
Jeśli nie masz swojego stylu, jeśli nie do końca jesteś przekonany do swoich prac to na tym forum możesz się tego nauczyć. Pytaj, poprawiać, rozwijaj się i szukać swojego stylu.
Nigdy się nie obrażaj na kogoś, kto widzi inaczej niż Ty, nie zmieniaj też swojego patrzenia pod wpływem nacisku innych.
Ja nie lubię jak ktoś nosi trampki do marynarki, ale tysiące ludzi tak robi, czy to oznacza, że oni robią źle? Oczywiście, że nie.
Mamy się dobrze bawić, podpowiadać sobie i uczyć się tolerancji.
Nikt nie lubi krytyki, ale nikt też nie lubi jak się go okłamuje.
-
Pytaj, poprawiać, rozwijaj się i szukać swojego stylu
Kurde, ale mi wykład walnąłeś - ale przyznaję 100% racji w tym co napisałeś. I żeby było jasne - nie obrażam się ;) . Próbuję tylko wykorzystac Wasze rady.
Pozdróffki
P.S. W innym wątku jest kilka kolejnych fot na "pożarcie" ;D
-
Pytaj, poprawiać, rozwijaj się i szukać swojego stylu
Kurde, ale mi wykład walnąłeś - ale przyznaję 100% racji w tym co napisałeś. I żeby było jasne - nie obrażam się ;) . Próbuję tylko wykorzystac Wasze rady.
Pozdróffki
P.S. W innym wątku jest kilka kolejnych fot na "pożarcie" ;D
Założeniem tego forum jest przyjazna atmosfera i jak najlepsza, jakość tego, co robimy. To się tyczy nie tylko fot, ale również wszelkich działań jakich się podejmujemy.
Bardzo się cieszę, że się nie obrażasz, choć nie zawsze usłyszysz przychylne wypowiedzi o swoich pracach.
Pomyśl, gdybyś wystawił fotki, z któryś nie do końca jesteś zadowolony a wszyscy na forum by napisali, ale extra, super foty, rewelacja, gdzie je zrobiłeś, co to za samoloty i bardzo ci zazdrościmy takich fot. Pewnie pomyślałbyś, że jesteśmy świrami i to by był prawda, tylko, że my jesteśmy świrami w pozytywnym tego słowa znaczeniu :).
Ale powiem Ci nie masz łatwo, wchodzisz na forum filmowe i wystawiasz foty lotnicze. No czego się spodziewasz, że ktokolwiek napisze coś pozytywnego? :)