Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: deoc w Maj 13, 2010, 11:12:25 am
-
http://www.optyczne.pl/191.11-Test_obiektywu-Sigma_50-500_mm_f_4.5-6.3_APO_DG_OS_HSM_Podsumowanie.html
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=35207223
6699zł
(http://www.sigma-foto.pl/images/chart_images/60ac693af648340983c60c901507d3c2.jpg)
Tu niestety spadek jakosci na 500mm jest znaczny, ale cos za cos...
Powiem szczerze, ze pewnie jakas alternatywa dla Sigm takich jak moja - jak bede mial okazje zmacac i przetestowac to na pewno cos napisze :)
Dla "nie maniakow" ogladania ostrosci na pelnym cropie, to nawet w konf. Aparat: Canon 50D + TC 2.0x Parametry: 1000 mm, f/16.0, exp. 1/80 s, ISO 400 Plik: JPEG, 4752×3168 pix, 2.1 MB zdjecie z optycznych da sie ogladac ;)
Dla Canoniarzy zadna rewelacja, bo tak jak w artykule napisano - za ta kase mozna miec 100-400L :/ a 500mm jak zwykle srednio uzywalne...
-
Zabiorę na testy na dniach :)
-
Zabiorę na testy na dniach :)
daj znaka i jakieś foty jak śmiga, też jestem ciekawy tego obiektywu :)
-
no właśnie ...
bo powiem szczerze .... "budżetowych" 500-setek nie ma zbyt wiele ...
nie stać mnie na wywalenie kilkunastu tysięcy na 500mm stałkę z f4, ale powiedzmy te 6700 PLN na raty można by wziąć :)
-
a czy w takim razie nie wystarczy Sigma 150-500 mm f/5.0-6.3 APO DG OS HSM ?
http://www.optyczne.pl/index.html?producent=73&obiektyw=682&typ=0&moc=0
a i cena obecnie na poziomie 4 000
-
oj ale ile razy zalowales, ze nie miales zapietego czegos szerszego, bo fajnie przyfocic jakas grupe, ew. nawet na statyce, bo nie kazdy chodzi z 2 body :) Poza tym mamy nadzieje na troche lepsza jakosc niz 150-500
-
z tego co się orientuję to 150-500 nawet jak na klasę "budżetową" jest słabym obiektywem :/
juz prędzej 120-400.
-
pamiętajcie, że często jest tak, że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego
absolutnie nic nie chcę sugerować
deoc masz trochę racji ale lecisz na leniucha
czasem chyba warto poświęcić troszkę czasu na zmianę szkiełka po to żeby uzyskać
troszkę lub dużo lepszą jakość fotek
a w pochmurny dzień to szkiełko chyba będzie sobie bardzo ciężko radziło
gdzieś czytałem, że 6,3 łapie już przy 200mm a to średnio wróży
poczekajmy na test Dyzka
-
Już jest w Wawie, cena 6700zł, będę ją miał jakoś po niedzieli na małe testy.
-
Dyziek Ty wiesz co ;) Będę się uśmiechać :)
-
Czekamy na testy :)
sigma powinna wypuścic jeszcze 100-300 F/4 wzbogaconą o OS :) to było by ciekawe szkiełko.
Ps.
Dalej czekam aż 200-400 będzie dodawane jako kit do d60 :D
-
Ps.
Dalej czekam aż 200-400 będzie dodawane jako kit do d60 :D
Z tego co słyszałem to już na dniach ;D
-
Jestem ciekaw takiego testu, ale nie mam zbyt dużych oczekiwań co do "kiełbasy z musztardą" czyli 50-500, taki zoom z założenia nie może powalić jakością. Kupi się taki za 7 tys a później i tak mięsem bedzie się rzucać. Bo np. kupić sobie 50-500 na początku sezonu, pojechać na RIAT do Moskwy i Axalp, wydać kasy na takie wypady cirka 14tys to już nie chcę nawet myśleć czy to się opłaca w kontekście przywiezienia dobrych zdjęć z tych imprez... tylko wtedy dy podłączony był 12-24 nikkora ;-D
-
Z tą sigmą nie jest tak źle jakby się wydawało no i zakres bardzo uniwersalny Bierzesz taką plus Tokina 11-16 i masz komplet .
-
150-500 też ma czarny PR w testach. Na 500 spisuje się tak: http://www.airliners.net/photo/Poland---Air/Lockheed-Martin-F-16CJ/1683347/L/
-
wrzucaj fotejros do zdjec :)
masz sie czym pochwalic oj masz :)
-
no nie, to była promocja sigmy a nie własna :) ok, poprawię się, ale chciałem bronić szkiełka przed testami... ;)
-
no nie, to była promocja sigmy a nie własna :) ok, poprawię się, ale chciałem bronić szkiełka przed testami... ;)
na airliners zdjecia Twoje wszystkie ta Sigma?? :>?? :/ moja 120-400 wlasnie wrocila z kalibracji i musze zobaczyc czy jeszcze ma szanse na reaktywacje w mojej szklarni.... ;)
-
Sigma Sigma, do marca br. 70-300 apo dg. Wielkie sorry za OT. Już nie bałaganię.