Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: Złoty w Wrzesień 04, 2011, 01:55:43 pm
-
Hej, jakoś mi niespodziewanie CIAF wyskoczył. Obróbeczka agresywna, dla smakoszy.
1. (http://img703.imageshack.us/img703/8634/image1mgu.jpg)
2. (http://img705.imageshack.us/img705/4528/zdjcie1y.jpg)
3. (http://img20.imageshack.us/img20/3108/zdjcie4o.jpg)
4. (http://img9.imageshack.us/img9/7826/zdjcie7r.jpg)
5. (http://img35.imageshack.us/img35/3558/zdjcie9k.jpg)
6. (http://img577.imageshack.us/img577/7276/zdjcie10w.jpg)
-
Obróbkowo spoko, ale... tam gdzie nie ma kadru ciekawego, to wiadomo - obróbka nie pomoże.
Dlatego widzi mi się bardzo 1 - chociaż bez tych ramek to może i nawet ładniej by było.
2 to już tak od kantu do kantu, 3 ma cięcie po prawej wyglądające na przypadkowe. 4 bym jakoś delikatnie ruszył (obrócił), 5 ok, ale bez szału.
6 to prawie ten sam moment co 1 - ja bym z tych 2 wybrał 1nkę.
Podsumowując, takie przeróbki są fajne i ja je bardzo lubię, ale zawartość sama w sobie powinna być ciekawa, tak aby obróbka nie przeważyła nad treścią.
Dodam jeszcze, że 1 wrzuciłem sobie do ps i wyciąłem środek (wywaliłem ramki) i mnie to się wówczas najbardziej spodobało.
-
Obróbka całkiem fajna, ale te ramki to już nie :)
-
za amoniakiem - 1 naj - ramki out :)
sory ze zwiezle, ale robota
-
Za przedmówcami...ramki out,obróbka ciekawa fajna...zawsze to coś innego a jedyne co mi się w niej nie podoba i odciąga trochę wzrok to te"kółeczka" "plamy" Noo wyglądato jak paprochy na matrycy.Ale ogólnie to sympatycznie jest.
-
dla mnie momentowo również 1
ale obróbkowo mi nie leży - jezeli stylizacja na stare foty to trzeba było w C-B lub sepie uderzyć i bez białej ramki
-
I dla mnie jedynka i też bez ramek
-
Szuflandia, wiadomo. Nie chcę tworzyć nowego wątku spytam tylko: czy wg Was akceptowalny jest poruszony samolot w PG? Kosz?
(http://img40.imageshack.us/img40/7938/dsc66771028.jpg)
-
problem tej foty to to, ze nieporuszone samoloty sa w cieniu, a wzrok od razu leci na ten w PG ktory jest poruszony no i wydaje sie werdykt ze cala fota nieostra - i tu jest pies pogrzebany imho
fajne ulozenie maszyn... choc ostre swiatlo z drugiej strony robi krecia robota... jako fota ktora ma zrobic wow na widzu to nie bardzo, natomiast jako fota, ktora chcesz uzupelnic np. set z pokazow
- tak bardziej dokumentacyjnie to moze byc
tak to z grubsza widze
-
No dokładnie te same odczucia mam Kichu, thx.
-
Kosz. Bo na zdjęciu są Red Bulle :)
-
Miałem napisać o ramkach, ale widzę inni Cię zmasakrowali, może jak ramka, to już taka falująco ząbkowana jak w babcinym albumie?
Co do samego werniskowania ujęć, to akurat nie jestem zwolennikiem takiego plamienia i zakurzania i rysowania. W jakimś określonym kontekście - tle na pewno ok, ale do takiego przestawienia zdjęć, to nie tędy droga.
Wyobrażam sobie, że zdjęcie "z tamtych lat" powinno pokazywać niekdoskonałości fotografowania, procesu, ziarno etc. a nie robienie za podstawek pod kawę.
Howgh!