Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Współczesne lotnictwo wojskowe => Wątek zaczęty przez: malizna w Sierpień 19, 2011, 10:28:56 pm
-
W Wzl2 latali krótko,więc postanowiłem odwiedzic Mirosławiec.Takie tam dwa zady.Zapewne kadrowanie ni hu hu co?. ::)
1.
(http://img263.imageshack.us/img263/9383/39493022.jpg) (http://img263.imageshack.us/i/39493022.jpg/)
2.
(http://img69.imageshack.us/img69/4100/18179194.jpg) (http://img69.imageshack.us/i/18179194.jpg/)
-
1. dosłownie 1 cm nieba więcej i będzie Twoje bingo ;)
2. dla mnie super
-
Ja pokusił bym sie o skosik w prawą strone na 1
A 2 ciut ciasniej
-
Momenty przednie, ale dla mnie zbyt centralnie...spotterką zajeżdża :-\
-
Ogólnie i tu przyjemnie. Nie wiem czy nie ciut za bardzo wygładzone (odszumiarką?).
1 kadrowo dla mnie super (no może ten 1cm góry faktycznie).
-
Dzięki. ;)
Jeszcze jedno na koniec.
3.
(http://img818.imageshack.us/img818/3425/131un.jpg) (http://img818.imageshack.us/i/131un.jpg/)
-
wydaje mi się, że poruszone i troche targane z tego powodu
poza tym czerwone tabliczki odwracają uwagę
a co do kadrowania - widziałbym w panoramie
ps. zmieniłem numer na 3 :)
-
za kifciem :)
-
Całość jest ładna, co do uwag to
ogólnie to wszystkie foty takie "gładkie" jak juz amon pisał. Nie wiem czy "pożałowałeś" kontrastu/ostrości czy tez odszumiałeś, ale zgubiłeś detal na płatach no i rozgrzane powietrze wyszło takie mydlane zwłaszcza na 1 a ono powinno aż "drgać"
Co do kadrowania to
1. uciąć z dołu tej trawy , bo niczego nie wnosi a tylko odciaga wzrok a dodac góry czyli przesunąć kadr o jakieś 1-1,5 cm do góry i "kupuję" :)
2. jak masz z czego to bym spróbował jeszcze ciaśniej, i wydobyć detal na płacie i mniam mniam
3. kadr zdecydowanie 16:9 ... no ale tego ;) pomarańczowego to juz niestety nie ruszysz, ... chyba ze masz klatke zrobioną ułamek sekundy wcześniej
myśle ze warto do tych zdjęć usiąść jeszcze raz :)
-
ojj 3 piękny moment, trovhę szkoda tabliczki ;)
-
Za moim twin-brada ;)
-
Poprawiona"chyba" jedyneczka i dwójeczka.
4.
(http://img195.imageshack.us/img195/4122/dsc00850ig.jpg) (http://img195.imageshack.us/i/dsc00850ig.jpg/)
5.
(http://img825.imageshack.us/img825/2201/dsc00929qs.jpg) (http://img825.imageshack.us/i/dsc00929qs.jpg/)
-
Co do kadrów to w
4 jet bdb teraz siedzi ciasno i widac maszynę - a żadne drzewa nie rozpraszaja wzroku - tu bym już nic nie zmieniał.
5 jest duuuużo lepiej, zwłąszca jak wiekszosc tej trawy znikła, ja osobiscie bym może ciut przesunął kadr jeszcze ale to niewiele znaczące
natomiast z obróbka mysle ze jest jeszcze do podziałania, ale zdaje sobie sprawę ze mozesz tego nie umieć tak zePSuć
-
PSuję te zdjęcia jak tylko potrafię ;),choc wiem że jeszcze dużo pracy przede mną.Dzięki wielkie za komentarze i porady.
Pozdrawiam.
Jarek.
-
1 & 2: Kompresja perspektywy i nity robią bardzo dobre wrażenie. Niestety takie kadry są tylko dla wąskiego grona koneserów palników (ja też się łapię :).
Mam wrażenie, że przeginasz z wyciąganiem ostrości i brzegi maszyn się świecą i brzydko odcinają (głównie 4.).
pozdrawiam,
P