Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Współczesne lotnictwo wojskowe => Wątek zaczęty przez: wilk w Lipiec 30, 2011, 04:53:10 pm
-
Niestety, ale z tym światłem poległem:
1.
(http://img577.imageshack.us/img577/1909/tdx6834.jpg)
2.
(http://img801.imageshack.us/img801/5453/tdx6910.jpg)
3.
(http://img194.imageshack.us/img194/5497/tdx6997.jpg)
4.
(http://img26.imageshack.us/img26/6534/tdx7085.jpg)
5.
(http://img585.imageshack.us/img585/7663/tdx7251a.jpg)
6.
(http://img508.imageshack.us/img508/3595/tdx7254.jpg)
7.
(http://img829.imageshack.us/img829/2976/tdx7318.jpg)
8.
(http://img31.imageshack.us/img31/7063/tdx7385.jpg)
9.
(http://img825.imageshack.us/img825/3088/tdx7631.jpg)
10.
(http://img594.imageshack.us/img594/8634/tdx7718.jpg)
11.
(http://img194.imageshack.us/img194/3782/tdx7506.jpg)
12.
(http://img146.imageshack.us/img146/3384/tdx7792.jpg)
13.
(http://img163.imageshack.us/img163/1450/tdx7803.jpg)
-
Jak na moje, to znowu coś poprzestawiałeś w monitorze i leci w magentę i kontrastu brakuje. A z kadrów to kosiarka do trawy na 2 i 7 mi się podobają.
-
Tadex,
chyba focha strzeliłeś na monitor, bo straszne rozjady w kolorsytyce
od niebieskiego, po żółty, do magenty
i popatrz na czubki drzew, be
PS. i nie ten dział :P
-
MI się podoba od 1 do 4 :)
ps. Tadziu człowiek sobie jebnie monitor za tyle kasy i same problemy co? ;)
-
ps. Tadziu człowiek sobie jebnie monitor za tyle kasy i same problemy co? ;)
;D ;D ;D; >:( >:( >:(
-
a ja wrecz przeciwnie - widze ze zdjecia maja za duzy kontrast
tak jakbys zrobil auto levels w ACR i nie zdjal kontrastu
zdjecia jak dla mnie za zimne na wiekszosci...
na wszystkich bym zjechal z obrobką o 50% :)
-
5 jest ciepła ;D
-
Jak na moje oko za dużo wyciągania z cieni co pierdzieli kontrasty.
-
Jak na moje oko za dużo wyciągania z cieni
oooo właśnie też tak mi się wydaje szczególnie widać to na #10
z całego setu najbardziej podoba mi się #3 taka klasyczna
ale ten skośny kadr bardzo mi pasuje
pozdrawiam
-
Co do kolorów to już poprzednicy dokonali analizy. Dodam że za kontrowersyjne uważam kadrowanie takie jak na 7. Obróbkowo coś nie wyszło, bo na części zdjęć widać halo przy krawędziach zieleni. Wyróżniam 1,6, 11.
-
Chciałbym mieć taką 1 ;).
-
Ja generalnie uwagi za kifciem.
Dodatkowo u mnie na 1 jakby za duża saturacja, a reszta za mały kontrast ;D
PS. Może to my najpierw skalibrujmy sobie monitory przed ocenianiem setów? 8) 8) 8)
-
a ja wrecz przeciwnie - widze ze zdjecia maja za duzy kontrast
jak czytam opinie odnosnie tego setu to kazdy widzi zupelnie inaczej, u mnie czesc rzeczywiscie przekontrastowana,
niektore z kolei sa tak na granicy
generalnie momenty zacne, ale do obrobki by trzeba jeszcze raz usiasc i dokladniej
-
Tadziu, szczegółowo to widzę tak:
1. działka niebieskiego do zdjęcia, poza tym git majonez
2. do zdjęcia magneta, poza tym kadrowo lekko do poprawki, wolę koper niż białe niebo ;)
3. tu w ogóle jakiś dziwny szum na zdjęciu jest, ciutek jaśniej by się przydało
4. tu fota w niebieski pojechała, kadrowo - bardzo fajnie
5. obróbka na nie, bo zobacz na obwódki drzew, kolor poszycia poleciał w żółty/magnetę
chyba ciagnięta ta fota, co ???
6. dzialka niebieskiego do zdjęcia, i chyba bym wyprostował, zazdroszczę tego zdjęcia bo wiem że u mnie z tym momentem padaka, a fajne rurki ciągnie za sobą :)
7. znowu obwódki na końcówkach drzew, poza tym jakieś babole czarne na drzewach, termika super, kadr bardzo
8. znowu obwódka na drzewie, do wsytemplowania kropka pod dziobem, kad super i tu kolory ok
9. ładny smoker :), może ciaśniej, żeby więcej nieba sie pozbyć, kolor - ok
10. no tu z kolorem to pojechałeś :) ładny dymek z przyziemienia
11. kadrowo super, ale zdjęcie jest mientkie jak dla mnie
12. nice :)
13. w panoramie bym widział, poza tym ok, ale bez WOW
-
secik bardzo fajny
choć zgadzam się z hesją, ciutkę za zimno
kadry ładne i ciekawe
-
no to to samo a jednak inaczej:
1.
(http://img694.imageshack.us/img694/915/tdx6740.jpg)
2.
(http://img585.imageshack.us/img585/1909/tdx6834.jpg)
3.
(http://img694.imageshack.us/img694/5453/tdx6910.jpg)
4.
(http://img836.imageshack.us/img836/2320/tdx6952.jpg)
5.
(http://img594.imageshack.us/img594/5497/tdx6997.jpg)
6.
(http://img94.imageshack.us/img94/6534/tdx7085.jpg)
7.
(http://img269.imageshack.us/img269/2783/tdx7251.jpg)
8.
(http://img580.imageshack.us/img580/3595/tdx7254.jpg)
9.
(http://img6.imageshack.us/img6/2976/tdx7318.jpg)
10.
(http://img830.imageshack.us/img830/7063/tdx7385.jpg)
11.
(http://img836.imageshack.us/img836/3782/tdx7506.jpg)
12.
(http://img828.imageshack.us/img828/3088/tdx7631.jpg)
13.
(http://img143.imageshack.us/img143/8634/tdx7718.jpg)
14.
(http://img8.imageshack.us/img8/3384/tdx7792.jpg)
15.
(http://img837.imageshack.us/img837/1450/tdx7803.jpg)
-
na lapku wyglada o wiele lepiej niz pierwsza wersja, więc nie moge się doczekać, az lookne na normalnym ;)
-
potwierdzam
-
Wersja II lepsza niż I bo w pierwowzorze to mi bardzo przeszkadzało to targanie cieni, jak i kontrast za duzy w wersji II by zdało się ciut ostrości więcej