Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Komputery i oprogramowanie => Wątek zaczęty przez: volt w Lipiec 29, 2011, 12:18:12 am
-
Dzięki wielkie hesja za pomysł na kadr :)
Nie za bardzo poPSułem? Tak jakby lekka kasza mi się na niebie zrobiła.
1.
(http://img830.imageshack.us/img830/3675/obraz713.jpg)
-
Popatrz na drzewa w prawym dolnym rogu ... sam kadr niezły.
-
do tego pomocniczo możesz looknąć na nos czwartego eFa i krawędz hangaru. Po poprawieniu całkiem miodna fota będzie.
-
kadrowo super, już wiem czemu się tak pokładaliście :P
obróbkowo do bani - niebo, drzewa, eFek - wszytsko nie halo
do poprawki Mr. Amper ;)
-
No volt, chyba przegapiłeś ten prawy dolny róg - tam szczególnie powyłaziło :). Kadr fajny.
-
obróbkowo do bani - niebo, drzewa, eFek - wszytsko nie halo
w sumie to wlasnie wszedzie halo powyłaziło :)
do poprawki za kolegami
-
jak wyżej
kadrowo się podoba; reszta do roboty
-
Tak czułem, że coś jest nie HALO :P
Poprawię za chwilunię.
-
Poprawiona wersja.
1a.
(http://img7.imageshack.us/img7/3675/obraz713.jpg)
-
co prawda na szybko w pracy, ale wyglada to zdecydowanie lepiej
-
Tylko czerwony jest mało czerwony ale w porównaniu do poprzedniego nie ma co porównywać :D
-
no lepiej, ale dla mnie działka kontrastu więcej
i może z samymi kabinkami jeszcze bym powalczył
bo zdecydowanie kabinki z pierwszej wersji ładniejsze
-
Tylko czerwony jest mało czerwony ale w porównaniu do poprzedniego nie ma co porównywać :D
Bo w pierwszej wersji saturację podciągnąłem po maxie :P
A co do kabinki, próbowałem zrobić ją tak jak na 1, ale PS nie oddziela mi jej od nieba :-\
-
A Paint?
-
Jak robisz na warstwach to zostaw kabinę i w ogóle samoloty a resztę warstwy wywal. Podkład mało PopSuj i już. W poprawionej wersji nadal drzewa są jakieś takie...
-
nurek, drzewa są zniszczone przez falowanie - ot co.
Udało mi się popracować nad kabinkami. Tak to teraz wygląda (kyrfa, chyba przeostrzyłem >:():
1b.
(http://img856.imageshack.us/img856/3675/obraz713.jpg)
Żeby już nie zakładać nowego wątku - która Waszym zdaniem wersja lepsza?
2a.
(http://img593.imageshack.us/img593/1636/obraz728a.jpg)
2b.
(http://img15.imageshack.us/img15/1007/obraz728b.jpg)
2c.
(http://img146.imageshack.us/img146/3071/obraz728c.jpg)
-
ja napiszę że 2c mi nie podchodzi
natomiast 2a czy 2b - chyba 2a, bo na 2b szkoda tego uciętego smokera
a 1b. przeostrzone deko
-
ja napiszę że 2c mi nie podchodzi
natomiast 2a czy 2b - chyba 2a, bo na 2b szkoda tego uciętego smokera
a 1b. przeostrzone deko
Ale jakby nie przeostrzenie, to już jest obróbkowo gites, czy coś jeszcze do poprawy? :P
-
1b - jakby nie przeostrzone (a jest na bank deko) to by było git, to błękitne jeszcze na dole wywal i ogólnie czad.
Z 2jek raczej a.
-
1b - jakby nie przeostrzone (a jest na bank deko) to by było git, to błękitne jeszcze na dole wywal i ogólnie czad.
Z 2jek raczej a.
Dziękóweczka. Będzie co do dogrywki wrzucić ;) I dorobku rzecz jasna.
-
Dokulam jeszcze bonusa.
(http://img19.imageshack.us/img19/5053/obraz100q.jpg)
-
volt, zaraz dostaniesz opie......l za robienie tasiemców >:(
bonus deko kulawy - coś nie gra kadrowo, bo sam zamysł super
albo szerzej albo ciasniej
-
volt, zaraz dostaniesz opie......l za robienie tasiemców >:(
bonus deko kulawy - coś nie gra kadrowo, bo sam zamysł super
albo szerzej albo ciasniej
Oj tam oj tam ;D
Chciałbym ciaśniej, ale to już i tak duży crop. Sporo się bawiłem z tym kadrem, żeby coś z niego było.
A szerzej... Kadr straci chyba wtedy to, na czym mi zależało, czyli pokazanie marchewy.
-
volt z uwagi na to, ze z watku zrobilo sie - 100 pytan do - i zarazem tasiemiec - przenioslem do odpowiedniego dzialu i zmienilem temat
-
volt z uwagi na to, ze z watku zrobilo sie - 100 pytan do - i zarazem tasiemiec - przenioslem do odpowiedniego dzialu i zmienilem temat
Spoko :) A już zacząłem się martwić, gdzie mój wątek się podział :D
-
w ustawieniach forum wlacz sobie powiadomienia o moderajci :)