Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: bronek w Lipiec 26, 2011, 02:23:54 pm
-
Witam!
Z góry dziękuję za wszelkie komentarze - szczególnie te jak i co poprawić :)
P.S> Podziękowania dla Hesji za pomoc!
Pozdrawiam,
1.
(http://img580.imageshack.us/img580/2800/dsc3873nspfl.jpg)
2.
(http://img703.imageshack.us/img703/4417/dsc2753kkkkspflok.jpg)
3.
(http://img217.imageshack.us/img217/7365/dsc2735kkkkspflok.jpg)
4.
(http://img193.imageshack.us/img193/7159/dsc2155kkkkduyobrazek.jpg)
5.
(http://img813.imageshack.us/img813/8562/dsc4120spflok.jpg)
6.
(http://img41.imageshack.us/img41/9782/dsc3673spfl.jpg)
7.
(http://img546.imageshack.us/img546/7044/dsc4740kkkspfl.jpg)
8.
(http://img148.imageshack.us/img148/752/dsc4711kkkspfl.jpg)
9.
(http://img508.imageshack.us/img508/9286/dsc4622jjjjspfl.jpg)
10.
(http://img594.imageshack.us/img594/1834/dsc4492kkkkspfl.jpg)
-
no widac ze z niejednego pieca chleb juz jadałes :)
tym bardziej mi/nam milo ze z nami Jestes! :)
a konkretnie to wg mnie oczywiscie tylko:
1. Bardzo dobra jakosc i fajne panoramowanie ale ze samolot jest w ruch (widac to jak nic) to musi miec troche przestrzeni do lotu przed mordą - a tu nie ma :/ Lekko bym pokombinowal bo fotka zacna
2. Eeeee tak centralnie bez emocji zadnych
3. Znowu centralnie - samolot ma tyle samo miejsca z przodu co z tylu a przeca musi miec gdzie leciec :) Ja wiem wiem - wszelkie nawyki z portali spotterskich (szacunek) ale tu mowimy o zasadach fotografii, obrazu, ktore powstaly dluuugo przed fotami spotterow :)
4. O tu juz jest fajniej - ma gdzie leciec a wstega dymu ladnie rownowazy kadr - bardzo ladnie
5. Tu uwagi juz znasz - centralnie jest. W takiej sytuacji dobrze jest sie posluzyc kadrowaniem w formacie 16:9 i samolota dac do 1/3 lub 2/3 wysokosci
6. Troszke za duzo gory ale jest niezle - zdaloby sie lekko bardziej rozmyc mu te lopaty (dluzszy czas deczko, co nie?)
7. Uwagi jak w 4 - bardzo ladnie - moze troche za malo kontrastu? Ale tylko troche
8. Skoro jest 7 to pokazywanie tej 8 mija sie z celem - jak lustrzane odbicie jest :)
9. No dales mu gdzie leciec i fotka ma oddech - jest ok ale... kolejna "taka sama" no prawie :)
10. a tu juz samolot jest poza mocnym punktem za blisko srodka i juz to gorzej odbieram o 9-tki
suma sumarum - jest bardzo fajnie - witaj :)
-
Hesja już tak wszystko pięknie "wypunktował" że ciężko coś nowego napisać ...
Mnie to przede wszystkim brakuje /na ostatnich czterech zdjęciach/
kontrastu a co do kadrowania to już też wiesz co poprawiać w przyszłości
Ja nadal robię podobne błędy z kadrowaniem ale większość zdjęć staram
się już kadrować na poziomie aparatu ;D i staram się unikać cropów i
kadrowania w komputerze przy późniejszej obróbce ale często jest tak
że krawiec kraje, jak mu materiału staje...
Ogólnie to nie jest źle i zdjęcia mogą się podobać
pozdrawiam
-
Dziękuję za miłe przyjęcie i cenne uwagi :)
Tym cenniejsze że od osób których zdjęcia mogłem podziwiać i z których starałem się czerpać wiedzę i pomysły :)
Postaram się by w przyszłości było lepiej :)
-
teraz na duzym kompie widze wiecej - to co pisze Golden - kontrast!!!
a najlepiej poziomy :)
juz samo Auto Levels (Shift+Ctrl+L) a pozniej lekkie stonowanie (Edycja> Fade AutoLevels czy tam "Stonuj") do smaku
powinno ozywic fotki :)
-
jak koledzy pisza... kontrast, kontrast i jeszcze raz konstrast...
golden, jakosc osobiscie srednio wyobrazam sobie kadrowanie w puszce przy foceniu lotnictwa staloogniskowym obiektywem...
-
golden, jakosc osobiscie srednio wyobrazam sobie kadrowanie w puszce przy foceniu lotnictwa staloogniskowym obiektywem...
Ja jakoś sobie wyobrażam ;D może dlatego że ja stary "analogowiec" jestem a kiedyś nie było komputerów
i photoshopów .... wkładało się klisze i też się robiło ciekawe zdjęcia.
Na dowód tego że można - wszystkie zdjęcia jakie wysłałem do RA z Płockiego Pikniku Lotniczego /20szt/
były kadrowane w puszce przy foceniu stałoogniskowym obiektywem .....
pozdrawiam
-
i czesto kadrowalo pod powiekszalnikiem :)
dla mnie kadrowanie w trakcie focenia staloogniskowym szklem polega na robieniu tak, aby w kadrze wyplutym przez puszke znalazlo sie to co mnie interesuje, czyli obiekt w relacji do innych obiektow i tla, wlasciwy moment i tak dalej
natomiast ze wzgledu na to, ze przy takim foceniu nie mamy de facto prawie zadnej mozliwosci zblizenia sie/oddalenia od foconego obiektu itp itd w kadrze puszkowym jest tez czesto i gesto sporo otoczenia, ktora z tego wzgledu sie na fote zalapie, a merytorycznie do obrazu ktory mnie jako finalny produkt interesuje nic nie wnosi - i wtedy kadruje sie toto w kompie
i tak naprawde to sa 2 etapy, owszem czasem cos zagra, ze idealnie w kadrze wpasuje nam wszystko na pierwszym etapie ale to jest wypadkowa wielu elementow w tym takze takich na ktore kompletnie nie mamy wplywu, bo jak cos fajnie zagra 100 metrow od nas i wtedy w puszcze mamy idealny kadr, to jak cos jeszcze fajniej zagra 100 metrow dalej to juz chocbysmy staneli na glowie tego miec nie bedziemy
wiec mozna robic tak jak piszesz - zatrzymywac sie na tym pierwszym etapie - ale efekt na dluzsza mete jest sredni... nawet jesli zlapiemy na focie fajne momenty, to ze wzgledu na takie sobie kadrowanie nie bedzie to robilo takiego wrazenie jak mogloby