Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION

ZDJĘCIA LOTNICZE => Współczesne lotnictwo wojskowe => Wątek zaczęty przez: kurczak w Kwiecień 13, 2010, 10:38:53 pm

Tytuł: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: kurczak w Kwiecień 13, 2010, 10:38:53 pm
001
(http://i235.photobucket.com/albums/ee234/kurczaknikon/10_04_08_Lask_tankowanie/10_04_08_ask_005_tankowanie.jpg)

002
(http://i235.photobucket.com/albums/ee234/kurczaknikon/10_04_08_Lask_tankowanie/10_04_08_ask_008_tankowanie.jpg)

003
(http://i235.photobucket.com/albums/ee234/kurczaknikon/10_04_08_Lask_tankowanie/10_04_08_ask_009_tankowanie.jpg)

004
(http://i235.photobucket.com/albums/ee234/kurczaknikon/10_04_08_Lask_tankowanie/10_04_08_ask_028_tankowanie.jpg)


005
(http://i235.photobucket.com/albums/ee234/kurczaknikon/10_04_08_Lask_tankowanie/10_04_08_ask_048_tankowanie.jpg)


006
(http://i235.photobucket.com/albums/ee234/kurczaknikon/10_04_08_Lask_tankowanie/10_04_08_ask_071_tankowanie.jpg)


007
(http://i235.photobucket.com/albums/ee234/kurczaknikon/10_04_08_Lask_tankowanie/10_04_08_ask_075_tankowanie.jpg)


008
(http://i235.photobucket.com/albums/ee234/kurczaknikon/10_04_08_Lask_tankowanie/10_04_08_ask_092_tankowanie.jpg)


009
(http://i235.photobucket.com/albums/ee234/kurczaknikon/10_04_08_Lask_tankowanie/10_04_08_ask_127_tankowanie.jpg)


010
(http://i235.photobucket.com/albums/ee234/kurczaknikon/10_04_08_Lask_tankowanie/10_04_08_ask_189_tankowanie.jpg)


011
(http://i235.photobucket.com/albums/ee234/kurczaknikon/10_04_08_Lask_tankowanie/10_04_08_ask_254_tankowanie.jpg)


012
(http://i235.photobucket.com/albums/ee234/kurczaknikon/10_04_08_Lask_tankowanie/10_04_08_ask_391_tankowanie.jpg)


013
(http://i235.photobucket.com/albums/ee234/kurczaknikon/10_04_08_Lask_tankowanie/10_04_08_ask_489_tankowanie.jpg)
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: Dyziek w Kwiecień 13, 2010, 11:01:30 pm
Dobra robota Kurczakowski - ale najbardziej 1, 6, 10 i 13 :)
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: kurczak w Kwiecień 13, 2010, 11:06:45 pm
Dobra robota Kurczakowski - ale najbardziej 1, 6, 10 i 13 :)

6??? No gdyby było panoramowanie to bym zrozumiał, ale tak.....
 Ja tą fotkę wstawiłem tak poglądowo, żeby choć na jednej był w całości :).
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: Dyziek w Kwiecień 13, 2010, 11:19:06 pm
Kurczak jak to mówią - nie sztuką jest zrobić panoramowanie gdy jest potrzebne ;)
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: MarS w Kwiecień 14, 2010, 12:09:26 am
A żę się tak spytam ? czy na 3 to jest jakiś mega wypasony wibrator wielostanowiskowy, czy tez to najnowsze urządzenie do robienaia leatywy całej obsłudze naraz ?
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: Qna w Kwiecień 14, 2010, 07:54:43 am
Na 3 to ja widzę "cisowianka" ;)

To to co jest podwieszone to takie wtiko co zbiera i podaje różniaste parametry w czasie np. symulowanej walki pow.
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: hesja w Kwiecień 14, 2010, 07:55:46 am
bardzo ladnie i... tak czysto :)
gdybym mial wybierac to 11 :)
 
a gdzie masz te.... te dosc niskie? :)
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: Qna w Kwiecień 14, 2010, 10:26:14 am
Ciekawi mnie 007 może pod deko innym kątem, ciaśniej, tako gdzieś do skrzydła. kadłub i  dwa bimbole. Widziałem taki kadr cyknięty podczas tankowania w powietrzu (jeszcze z eFem koło skrzydła), fajnie to wyglądało. Macie szanowny kurczaku takie cuś?   
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: kurczak w Kwiecień 14, 2010, 02:33:35 pm
bardzo ladnie i... tak czysto :)
gdybym mial wybierac to 11 :)
 
a gdzie masz te.... te dosc niskie? :)

Mam takie jedno z Canonierem, który robi Wam fotkę, taki wypadek przy pracy wszedł mi w kadr :). Ale F-ka idzie już w górę, więc "niedowiarkowie", którzy chcieliby mierzyć centymetrem i zobaczyć krew na naszych głowach będą jęczeć, że wcale nie był nisko :).
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: kurczak w Kwiecień 14, 2010, 02:39:41 pm
Ciekawi mnie 007 może pod deko innym kątem, ciaśniej, tako gdzieś do skrzydła. kadłub i  dwa bimbole. Widziałem taki kadr cyknięty podczas tankowania w powietrzu (jeszcze z eFem koło skrzydła), fajnie to wyglądało. Macie szanowny kurczaku takie cuś?

Podeślij jakiś link to może coś wykroję, te bimbole mi się tak spodobały, że jak widać skupiłem sie głównie na nich :).

Dziś rano koło ósmej słyszę, że hałas lądowania jest jakiś większy, więc tradycyjnie pędzę do okna, gdzie już było słychać, całkiem całkiem, ale jeszcze nie widać. Kiedy wreszcie zobaczyłem bimbole, amerykańską flage i szary kolor poszycia to byłem prze-szczęśliwy, ale ładnie to wyglądało. Może to był 737 a może jakiś inny ale brzmiał i wyglądał cudnie. Ktoś może wie, co to ladowało?
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: MarS w Kwiecień 14, 2010, 03:30:52 pm
amerykańską flage i szary kolor poszycia to byłem prze-szczęśliwy, ale ładnie to wyglądało. Może to był 737 a może jakiś inny ale brzmiał i wyglądał cudnie. Ktoś może wie, co to ladowało?

A nie był to przypadkiem Amerykański C-17 który NATO odelegowało w celu pomocy w transporcie trumien z Moskwy [bo do CASY za mało wchodzi na raz]
Tyle że C-17 do B737 to ni cholery nie podobny
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: kurczak w Kwiecień 14, 2010, 03:49:07 pm
amerykańską flage i szary kolor poszycia to byłem prze-szczęśliwy, ale ładnie to wyglądało. Może to był 737 a może jakiś inny ale brzmiał i wyglądał cudnie. Ktoś może wie, co to ladowało?

A nie był to przypadkiem Amerykański C-17 który NATO odelegowało w celu pomocy w transporcie trumien z Moskwy [bo do CASY za mało wchodzi na raz]
Tyle że C-17 do B737 to ni cholery nie podobny

Raczej nie, też 4 silniki, ale wydaje mi się, że troszkę był mniejszy. Widziałem go z tyłu i zrobił na mnie takie wrażenie, że aż miło było dzień rozpocząć :).
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: upadek w Kwiecień 14, 2010, 04:08:58 pm
fany secik podoba mi się  :)
wybieram 1 i 11
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: kurczak w Kwiecień 14, 2010, 04:29:23 pm
amerykańską flage i szary kolor poszycia to byłem prze-szczęśliwy, ale ładnie to wyglądało. Może to był 737 a może jakiś inny ale brzmiał i wyglądał cudnie. Ktoś może wie, co to ladowało?

A nie był to przypadkiem Amerykański C-17 który NATO odelegowało w celu pomocy w transporcie trumien z Moskwy [bo do CASY za mało wchodzi na raz]
Tyle że C-17 do B737 to ni cholery nie podobny

Teraz wylądował C-17 na Okęciu.
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: Qna w Kwiecień 14, 2010, 05:38:09 pm
amerykańską flage i szary kolor poszycia to byłem prze-szczęśliwy, ale ładnie to wyglądało. Może to był 737 a może jakiś inny ale brzmiał i wyglądał cudnie. Ktoś może wie, co to ladowało?

A nie był to przypadkiem Amerykański C-17 który NATO odelegowało w celu pomocy w transporcie trumien z Moskwy [bo do CASY za mało wchodzi na raz]
Tyle że C-17 do B737 to ni cholery nie podobny

Raczej nie, też 4 silniki, ale wydaje mi się, że troszkę był mniejszy. Widziałem go z tyłu i zrobił na mnie takie wrażenie, że aż miło było dzień rozpocząć :).

szary amerykański 4 silniki pewnie kc-135/B707
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: Qna w Kwiecień 14, 2010, 10:17:41 pm
Ciekawi mnie 007 może pod deko innym kątem, ciaśniej, tako gdzieś do skrzydła. kadłub i  dwa bimbole. Widziałem taki kadr cyknięty podczas tankowania w powietrzu (jeszcze z eFem koło skrzydła), fajnie to wyglądało. Macie szanowny kurczaku takie cuś?

Podeślij jakiś link to może coś wykroję, te bimbole mi się tak spodobały, że jak widać skupiłem sie głównie na nich :).

Dziś rano koło ósmej słyszę, że hałas lądowania jest jakiś większy, więc tradycyjnie pędzę do okna, gdzie już było słychać, całkiem całkiem, ale jeszcze nie widać. Kiedy wreszcie zobaczyłem bimbole, amerykańską flage i szary kolor poszycia to byłem prze-szczęśliwy, ale ładnie to wyglądało. Może to był 737 a może jakiś inny ale brzmiał i wyglądał cudnie. Ktoś może wie, co to ladowało?

http://www.airliners.net/photo/Belgium---Air/SABCA-F-16AM-Fighting/1065867/M/

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6221724    to + skosik np :)
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: mariorz w Kwiecień 14, 2010, 10:34:25 pm
Kurczak, fajny secik :) podobają się, Tak jak poprzednicy 11 extra
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: kurczak w Kwiecień 15, 2010, 10:00:53 pm
Ciekawi mnie 007 może pod deko innym kątem, ciaśniej, tako gdzieś do skrzydła. kadłub i  dwa bimbole. Widziałem taki kadr cyknięty podczas tankowania w powietrzu (jeszcze z eFem koło skrzydła), fajnie to wyglądało. Macie szanowny kurczaku takie cuś?

Podeślij jakiś link to może coś wykroję, te bimbole mi się tak spodobały, że jak widać skupiłem sie głównie na nich :).

Dziś rano koło ósmej słyszę, że hałas lądowania jest jakiś większy, więc tradycyjnie pędzę do okna, gdzie już było słychać, całkiem całkiem, ale jeszcze nie widać. Kiedy wreszcie zobaczyłem bimbole, amerykańską flage i szary kolor poszycia to byłem prze-szczęśliwy, ale ładnie to wyglądało. Może to był 737 a może jakiś inny ale brzmiał i wyglądał cudnie. Ktoś może wie, co to ladowało?

http://www.airliners.net/photo/Belgium---Air/SABCA-F-16AM-Fighting/1065867/M/

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6221724    to + skosik np :)

Już rozumiem, fajne ujęcie, ja takiego nie mam, ale wiem kto ma :)
Nr 13 u hesji  :).
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: hesja w Kwiecień 15, 2010, 10:26:10 pm
cóż ja mogę na to, że lubię zgrabne, okrągłe bimbałki :)
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: hlynur w Kwiecień 16, 2010, 04:14:49 pm
 ;D
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: kichu w Maj 17, 2010, 07:42:05 pm
statyka robiona z szerokim katem (np. 1 i 3) imho do poprawki - robione za daleko przez co generalnie calosc sprawia wrazenie malej zabawki - a nie maszyny do zabijania - imho albo odejdz dalej i uzyj tele zeby zblizyc maszyne i splaszczyc perspektywe, albo robiac na szeroko podejdz blizej, bo
tak to jest malo action, ale za duzo galczynski :)

lotniczo niektore efy ciut za blade mozna by poprawic w obrobce

wybralbym 10, ale poprawilbym kadr maszyne dac w okolice PG



Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: kurczak w Maj 18, 2010, 01:06:55 pm
statyka robiona z szerokim katem (np. 1 i 3) imho do poprawki - robione za daleko przez co generalnie calosc sprawia wrazenie malej zabawki - a nie maszyny do zabijania - imho albo odejdz dalej i uzyj tele zeby zblizyc maszyne i splaszczyc perspektywe, albo robiac na szeroko podejdz blizej, bo
tak to jest malo action, ale za duzo galczynski :)

lotniczo niektore efy ciut za blade mozna by poprawic w obrobce

wybralbym 10, ale poprawilbym kadr maszyne dac w okolice PG

Dziękuję za komentarz, wszystkie dobre rady biorę sobie do serca :).
Tytuł: Odp: 2010.04.08 Łask
Wiadomość wysłana przez: kichu w Maj 18, 2010, 01:09:55 pm
w ogole z szerokim katem warto kombinowac jak tylko sie da, tutaj pol metra w prawo, w lewo, blizej dalej robi czesto ogromna roznice w perspektywie

co wiecej, jak ci sie wydaje, ze jestes juz dostatecznie blisko, podejdz jeszce bliej :)