Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Wysłane do RA => Wątek zaczęty przez: kichu w Styczeń 16, 2011, 03:20:34 pm
-
1
(http://img21.imageshack.us/img21/1734/kichu0084.jpg)
2
(http://img703.imageshack.us/img703/6669/kichu0085.jpg)
3
(http://img12.imageshack.us/img12/8585/kichu0086.jpg)
4
(http://img248.imageshack.us/img248/1254/kichu0087.jpg)
5
(http://img521.imageshack.us/img521/9195/kichu0088.jpg)
6
(http://img72.imageshack.us/img72/5274/kichu0089.jpg)
7
(http://img225.imageshack.us/img225/8130/kichu0090.jpg)
8
(http://img833.imageshack.us/img833/8721/kichu0091.jpg)
-
dyskuje wymiarowa do na priv przenioslem :)
-
Całość bardzo na TAK (niech lepsi skomentują szerzej), ale 6-stka... BARDZO mnie urzekła :)
-
Tu nie ma co się rozpisywać nad pozostałymi zdjęciami. Dla mnie 7 jest niedoścignionym i bezapelacyjnym liderem.
-
dlatego 7 dostala u mnie 4x10 :)
-
Wszystkie świetne, ale messerschmitt to mistrzostwo świata! Gratuluję i zazdroszczę :)
Pozdrawiam
-
Mimo upitolonego ogona i złamania zasady, że "śmigieł się nie tnie" :P chciałbym tak to kiedyś spierniczyć i mieć taką swoją 7-mkę wśród swoich (zdjęć) ;D
-
7 miażdży!! a za nią 3!!
-
Wzorem Hlynura pomarudzę, mam nadzieję, że nie obrazi się za naruszenie monopolu ;)
1. Moment piękny ale coś nie pasi ... chyba szerszeń za nisko i za mało ma powietrza z przodu.
2. Jeśli to nie duży crop to zostawiłbym tylko te trzy w jednej linii i po przekątnej kadru puścił, światło pięknie gra ale kadr nie powala.
3. Nie zamieszczał bym bez odszumienia no i mimo tego falowania dałbym Falconowi gdzie lecieć.
4. Fajne, jak na mój monitor za dużo zieleni.
5. Mało się dzieje ... nie zamieszczałbym.
6. Klimacik jest, odniebieściłbym tylko.
7. No właśnie ... mniam ale jednak pododawałbym z przodu, góry i dołu .
8. Ładny pejzażyk (jako, że za glebo .... eee spadochroniarzami nie przepadam).
pzdr
-
wszystkie są po prostu piękne... ;)
1 za moment, 6 za światełko, a 7 kapitalne, tylko ten znaczek EADS mnie wkurza na takim samolocie.......... :P
-
ad 1 - masz racje, ja sie da troche oddechu z przodu i na dole jest naturalniej, tylko mimo wszystko jestem za pozostawieniem go w dolnej czesci kadru, wtedy nacisk wizualny idzie bardziej na shockwave, bo np. przy kadrze okolocentralnym motyw calosc zaczyna za bardzo przykrywac dosc pstrokate jednak tlo
ad 3 - po czesci sie zgodze, moim zdaniem bardziej sie jednak przyda odrobina oddechu nad, niż przestrzen przed, tu bardziej i tak wizualnie chodzi o swiatelka, ogien i powietrze niz oddaniem ruchu jak np. przy pano
w kwestii szumow i odszumiana byla swego dyskusja przy okazji tych fot... a wielkim skrocie to co tu widzisz to wersja robiona na monitorku ustawionym pod lab w sensie obrabianie zdjec na papier (przede wszystkim jesli chodzi o janosc) i na papierze wychodzilo to miod malina bez koniecznosc odszumiania, nie ruszalem ich od tego czasu... zgodze sie jednak ze robiac sie pod net trzeba by bylo tak zrobic jak piszesz...
ad. 4 - lekka korekta na krzywych w zielonym i faktycznie jest bardziej "blue", natomiast na wersji ktora tu wisi zieleni u siebie nie widze, a wez zejdz z ta zielenia na Twoje oko i podrzuc, chetnie bym sobie porownal (i do tego co tu wisi i do tego co poprawilem)
ad. 6 - delikatnie poprawilem, jest lepiej
ad. 7 - szerzej nie bedzie :)
lubie takie uwagi, dzieki
-
ad 2 - blizej nie ma szans, to jest daleki kadr a i tak focony 500 na cropie, moge tu jeszcze pokazac wersje szerokat (nie liczac odrobiny niebieskiego) to jest prawie caly kadr
2A
(http://img573.imageshack.us/img573/4263/axalp039b01.jpg)