Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION

FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: wilk w Grudzień 27, 2010, 03:25:53 pm

Tytuł: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porównanie
Wiadomość wysłana przez: wilk w Grudzień 27, 2010, 03:25:53 pm
dla tych co by chcieli zobaczyć różnicę ( choć pogoda nadal do bani ) to:
1. na początek N70-200/2.8 VRII
a) 70mm
(http://img253.imageshack.us/img253/9643/55819176.jpg)

b) 140mm
(http://img691.imageshack.us/img691/8766/140lq.jpg)

c) 200mm
(http://img138.imageshack.us/img138/126/200bx.jpg)

2. N70-200/2.8 VRII + TC2.0III
a) 140mm
(http://img18.imageshack.us/img18/1497/140rqy.jpg)

b) 200mm
(http://img211.imageshack.us/img211/4062/200yf.jpg)

c) 400mm
(http://img801.imageshack.us/img801/4522/400t.jpg)

3. N200-400/4.0 VRII
a) 200mm
(http://img684.imageshack.us/img684/8140/200fp.jpg)

b) 400mm
(http://img257.imageshack.us/img257/5083/400ok.jpg)

wszystkie na przesłonie f5,6, ISO 1000; exif'y zachowane.
Dla dociekliwych: jpeg'i w pełnej rozdzielczości, tylko wywołane w CR, bez wyostrzania; plik 136MB: http://wyslijto.pl/plik/tpnxw6jpa7

Miłego oglądania :D
Tytuł: Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porónanie
Wiadomość wysłana przez: Amon w Grudzień 27, 2010, 03:30:06 pm
A jak autofocus przy tym 70-200 + tc2.0 III?
Mocno wolniej focusuje niż bez tc?
Tytuł: Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porónanie
Wiadomość wysłana przez: Eskimos w Grudzień 27, 2010, 03:31:53 pm
Tadziu, jakbys juz sie chcial pozbyc to jestem pierwszy w kolejce  ;D WSZYSCY SLYSZELI ??

Amon, stara 70-200 z TC17 daje rade, ja nie narzekam chociaz AF do 500/4 nie mozna porownywac, z demonstracyjnym egzemplarzem TC20 nie widzialem jakiej roznicy niz z TC17, za to 20 nie trzeba przymykac do 7,1 zeby zrobila sie ostrzejsza no i jest dluzej o 20% , mi wiecej nie trzeba na dzien dzisiejszy .
Tytuł: Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porónanie
Wiadomość wysłana przez: wilk w Grudzień 27, 2010, 03:32:01 pm
70-200 ( nowy jest jeszcze szybszy od starego ) jest szybki bardzo, z TC w zasadzie nie ma zauważalnej różnicy
Tytuł: Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porónanie
Wiadomość wysłana przez: kux w Grudzień 27, 2010, 03:56:09 pm
Tadziu dałbyś się zaprosić na kawę w bydgoszczy, ale tak, żebyś zabrał 70-200 plus TC ?  :)
Tytuł: Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porónanie
Wiadomość wysłana przez: wilk w Grudzień 27, 2010, 03:57:01 pm
Cytat: kux w Grudzień 27, 2010, 03:56:09 pm
Tadziu dałbyś się zaprosić na kawę w bydgoszczy, ale tak, żebyś zabrał 70-200 plus TC ?  :)

z taką wkładką jeszcze nie piłem ;), ale czemu nie ;D
Tytuł: Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porównanie
Wiadomość wysłana przez: kichu w Grudzień 27, 2010, 04:32:54 pm
Tadziu, jakby Ci sie jeszcze chcialo to zrob jeszcze 3 fotki, mianowicie

70-200 z TC 1.7 na dlugim koncu, 70-200 z TC2 na dlugim koncu i 200-400 na dlugim koncu, ale jako puche podepnij D300s

d3x ktorego uzyles konwerterom wybacza troche wiecej niz pucha DX (vide nasze stare testy 300/2.8 z TC) wiec porownanie z d300s-em bedzie wariantem najgorszym z  mozliwych (w tym sensie, ze na D3x i d3/d700 moze byc juz tylko lepiej)
Tytuł: Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porównanie
Wiadomość wysłana przez: wilk w Grudzień 27, 2010, 04:43:24 pm
ale ja nie mam żadnego dx, chyba że D3x w trybie dx
Tytuł: Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porównanie
Wiadomość wysłana przez: kichu w Grudzień 27, 2010, 04:46:48 pm
ups no tak zapomnialem :D
Tytuł: Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porównanie
Wiadomość wysłana przez: kux w Grudzień 27, 2010, 04:47:42 pm
Cytat: wilk w Grudzień 27, 2010, 04:43:24 pm
ale ja nie mam żadnego dx, chyba że D3x w trybie dx

tym bardziej chyba podjadę do bydzi....:)
Tytuł: Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porównanie
Wiadomość wysłana przez: mirroo w Grudzień 28, 2010, 08:03:40 am
Widać światełko w tunelu. Jest alternatywa żeby nie sprzedawać nerki dla dobrej jakości na 400 mm.