Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Wysłane do RA => Wątek zaczęty przez: kula w Grudzień 23, 2010, 04:36:15 pm
-
Moja 20-tka.
1.
(http://img137.imageshack.us/img137/2728/81588626.jpg)
2.
(http://img339.imageshack.us/img339/1046/95205550.jpg)
3.
(http://img715.imageshack.us/img715/9270/73770585.jpg)
4.
(http://img714.imageshack.us/img714/6448/46586423.jpg)
5.
(http://img192.imageshack.us/img192/571/42977852.jpg)
6.
(http://img573.imageshack.us/img573/9058/45698404.jpg)
7.
(http://img192.imageshack.us/img192/9672/94123383.jpg)
8.
(http://img600.imageshack.us/img600/2795/28146365.jpg)
9.
(http://img109.imageshack.us/img109/2779/91402024.jpg)
10.
(http://img63.imageshack.us/img63/19/89764974.jpg)
11.
(http://img153.imageshack.us/img153/3848/89587476.jpg)
12.
(http://img822.imageshack.us/img822/2830/37232170.jpg)
13.
(http://img156.imageshack.us/img156/8391/11654768.jpg)
14.
(http://img687.imageshack.us/img687/9461/67458768.jpg)
15.
(http://img218.imageshack.us/img218/7718/12895834.jpg)
16.
(http://img64.imageshack.us/img64/4918/63452983.jpg)
17.
(http://img232.imageshack.us/img232/240/38841587.jpg)
18.
(http://img10.imageshack.us/img10/2343/54518948.jpg)
19.
(http://img208.imageshack.us/img208/7532/36310846.jpg)
20.
(http://img574.imageshack.us/img574/9439/28442555.jpg)
-
no Ciekawi mnie jaka ocene dostaniesz...
bo np. 1 gdzie wyraznie jest powiedziane ze zero napisow na zdjeciach przeszla przez sito sekretarza i pewnie zgarnela sporo zer
slomianki na 11 tez nie kumam
no zobaczymy, sporo niedociagniec...
-
Lipa :'(
-
mysle ze sie przeslizgniesz ;P u mnie na styk
zobaczymy - wszystko przed Toba :)
-
Ale o tych napisach pisaliśmy/pisałem przecież... sądzę, że ta fotka zbierze 0, a przynajmniej powinna. Nauczka na przyszłość będzie ;).
-
Na pewno poprawi się moje czytanie za zrozumieniem :(
-
Jeszcze co do 1 to IMHO wygląda jakoś tak komiksowo, rysunkowo, sztucznie ???
-
Jedynka rozjechana przez jakąś trialową wersję PHOTOMATIXA ;), stąd napisy....
-
Kilku fotek w ogóle nie rozumiem ale życzę powodzenia :)
-
A ja podpowiem...
Na początek przy śmiglakach wydłuż sobie czas o 1-2 jednostki.
A zaraz potem... zacznij patrzeć co dzieje się na brzegach zdjęć:
2. Prawy dół - czarna plama
14. Dół
17. Dół w lewej części
Całkiem, całkiem te panoramki są. Powalcz jeszcze ze swoją obróbką.
-
"... 20 własnych, swoim zdaniem najlepszych zdjęć lotniczych ..."
szacun za odwagę.
Swoją drogą ciekawy jestem czy kolega zadał sobie trud obejrzenia zdjęć członków Stowarzyszenia (http://www.spfl.pl/kategoria/czlonkowie) i czy zastanowił się gdzie może być jego miejsce.
I nie chodzi mi o to, że niektórzy mają F16 czy Eurofightery. Nie zawsze każdy ma możliwość wyjechania do Anglii czy choćby do Czech.
Uważam, że nie zawsze musimy wyciągać czasy 1/15'' jeśli wiemy, że nasz otrzymane zdjęcie będzie poruszone (brak stabilizacji przy dłuższych ogniskowych czy niewyćwiczona ręka).
-
spoko - ja mam pelny szacunek dla kuli ze podjal probe
bardzo mozliwe ze zostanie sympatykiem i szybko bedzie sie pial w gore :)
-
Dokladnie. Druga sprawa to to, ze wlasnie przeginajac uczymy sie gdzie mamy swoje granice (chociazby w kwestii tego czasu z reki).
Jak ktos bedzie non stop focil smiglaki na np. 1/200 to nigdy nie dowie sie czy potrafi zrobic te panoramke na tej 1/30 czy nie, a jesli potrafi
to jak czesto mu to wychodzi... tak sie zdobywa wlasnie doswiadczenie... i wiedze pt. kiedy na co w foceniu mozemy sobie pozwolic lub nie :)
Ja fot nie skomentuje, bo jeszcze nie mam skonczonej oceny :)
-
Swoją drogą ciekawy jestem czy kolega zadał sobie trud obejrzenia zdjęć członków Stowarzyszenia i czy zastanowił się gdzie może być jego miejsce.
eee tam ... nie każdy od razu startuje na sojlo pajlota ;)
a kula:
Lipa :'(
nie taka lipa ;) ... bardzo dużo do poprawy ale 36,58% uzyskane czyli mamy pierwszego na forum "Cadeta" :)
-
Tak apropopop tych "eksperymentów" z 1 i 11 to u nas jest obróbka dopuszczalna oczywiscie, nieraz bardzo mocna, ale raczej taki "cepeliowski" styl uznania nie zbierze bo fakt ze za te foty to 0 poszły ... tak samo z 19, na forum modelarzy byś dostał za model 4x10 bo jest rewelka ale ja osobiście dałem za to foto 4x0 bo jednak imho to nie jest miejsce na takie foty, tzn w dziale zdjęcia inne tak ale nie w lotnicze, pomimo że to model samolotu
-
... tak samo z 19, na forum modelarzy byś dostał za model 4x10 bo jest rewelka ale ja osobiście dałem za to foto 4x0 bo jednak imho to nie jest miejsce na takie foty, tzn w dziale zdjęcia inne tak ale nie w lotnicze, pomimo że to model samolotu
Mam rozumieć, że zdjęcia modeli nie wliczają się do fotografi lotniczej? :o
-
Rzepka, zaznaczyłem ze jest to moje zdanie a nie zdanie całej RA
Pomimo że kiedyś sam "kleiłem" i wiem jaka to "robota" aby uzyskać efekt jak na foto 19 to jednak moim zdaniem modele to trochę inna "bajka" i ich fotografowanie też ...
-
Rozumiem, że to Twoje zdanie i nic do tego nie mam :) warto wiedzieć na przyszłość!
Zgodziłbym się z Tobą gdyby jeszcze chodziło o wszystkie rodzaje modeli ale to są makiety i to naprawdę dobre bo były to Mistrzostwa Świata Makiet ;) jest już po fakcie więc mogę powiedzieć że 20 to też jest model :D
-
na chwile obecna przyjelismy niepisana regule ze fotografia lotnicza w naszym rozumieniu to fotografia sprzetu latajacego
a biorac pod uwage fakt UAV i inne tego typu urzadzenia
modele/makiety i inne takie LATAJĄCE sie "liczą"
-
Swoją drogą ciekawy jestem czy kolega zadał sobie trud obejrzenia zdjęć członków Stowarzyszenia i czy zastanowił się gdzie może być jego miejsce.
eee tam ... nie każdy od razu startuje na sojlo pajlota ;)
a kula:
Lipa :'(
nie taka lipa ;) ... bardzo dużo do poprawy ale 36,58% uzyskane czyli mamy pierwszego na forum "Cadeta" :)
Bardzo się cieszę że dostałem pozytywną notę, jest to dla mnie bardzo dobra wiadomość na koniec roku :D Jako postanowienie noworoczne postanawiam przekroczyć 60% ::) :P
-
Chyba mnie zmotywowały Twoje Fotki :D