Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Wysłane do RA => Wątek zaczęty przez: volt w Grudzień 14, 2010, 04:25:53 pm
-
Za namową wklejam swoją paczkę aplikacyjną. Przez kompresję trochę jakość padła, ale...58.17% jest ;D
1.
(http://img140.imageshack.us/img140/7729/2xmi24.jpg)
2.
(http://img697.imageshack.us/img697/9863/bies.jpg)
3.
(http://img339.imageshack.us/img339/2082/bies2.jpg)
4.
(http://img704.imageshack.us/img704/4931/biesnocne.jpg)
5.
(http://img130.imageshack.us/img130/3671/breitlinga.jpg)
6.
(http://img530.imageshack.us/img530/1651/58542958.jpg)
7.
(http://img6.imageshack.us/img6/8923/ciafk.jpg)
8.
(http://img824.imageshack.us/img824/1087/czech.jpg)
9.
(http://img577.imageshack.us/img577/4232/emdek.jpg)
10.
(http://img607.imageshack.us/img607/8972/emdek2.jpg)
11.
(http://img802.imageshack.us/img802/850/gripen.jpg)
12.
(http://img219.imageshack.us/img219/3826/gruby.jpg)
13.
(http://img688.imageshack.us/img688/3704/iskra.jpg)
14.
(http://img232.imageshack.us/img232/4315/italiano0.jpg)
15.
(http://img820.imageshack.us/img820/2503/kocmouch.jpg)
16.
(http://img94.imageshack.us/img94/9449/limj.jpg)
17.
(http://img844.imageshack.us/img844/1418/lpgu.jpg)
18.
(http://img839.imageshack.us/img839/2300/mi24.jpg)
19.
(http://img94.imageshack.us/img94/7999/migw.jpg)
20.
(http://img89.imageshack.us/img89/157/palnik.jpg)
-
No i właśnie paczka bardzo fajna, właśnie taka na jakieś... 58,17%.
Napiszę troszkę od siebie.
1. Tu bardzo się prosi o trochę dłuższy czas.
3. Lubię to zdjęcie.
8. Dziwny kadr, nie wiem co o nim myśleć. Ale zatrzymał na dłużej.
13. Oj to niezbyt - za szeroko, ciąłbym lewą i samolot bardziej w mocny punkt.
15. Oj to na tak - bardzo mi się podoba klimacik.
20. Fajne - tło dużo tu daje.
Pozostałe zostawię do oceny innym użytkownikom forum :).
-
Maćku myślę że stać Cie na więcej sorry nie gniewaj się.
-
voltariel, gratulacje, fajnie że z nami jesteś :D
a co do zdjęć, to widze to tak ;)
1. Za Amonem - dłuższy czas i bardziej wyeksponować całą zadyme
2. tu powinna byc szlifierka, aż sie prosi, sam kard nie powala
3. jest dynamika jest fajnie, widziałbym chyba w kolorze, ładnie by sie kompnował srebrny z zielonym
4. tu zupełnie na nie, bez pomysłu
5. pierwsze co mi sie rzyciło w oczy to przepały, dopiero potem jakaś analiza kadru
6. spottersko :P ale śmigiełka są ok, więc nie zapominasz o ustawieniach
7. fajny kadr, fajny zestaw samolotów, może trcohę bym przyciemnił
8. bardzo fajnie, troche wiecej kontrastu może
9. bez szału
10. ładny moment,inaczej bym kadrował
11. szału nie ma
12. ładnie ukazana wielkość tego kolosa, podobac sie
13. bez szału, samolot centralnie, mdło (peweni Dęblin :) )
14. kadr ok, aczkolwiek za dużo szczegółow odwraca uwagę, mogłbys popracować i wsytemplować tu i ówdzie
15. balans bieli do poprawy, generlanie ok
16. ok, nie podoba mi sie konwersja bw, za grzeczna :P
17. nice, troche jednak te panoramy takie jamnikowate ci powychodziły, troche mało powietrza
18. czas, czas, czas, i za centralnie
19. bardzo fajnie sie ukłonił, ale ten domek, mogłoby go nie byc
20. najbardziej mi sie podoba, dałbym jedynie wiecej kontrastu
-
Dzięki Panowie za oceny! Przydadzą się na przyszłość. Zważywszy na fakt, że raczkuję w fotografii artystycznej i jestem nieco po %%% ;D
Obiecuję, że się podciągnę :)
-
uwazam ze szybko skoczysz w gore z OOC
bo kilka masz (MZ) cudnych!! typu 10 i 15
ale sporo pomyłek typu 5 czy 13
a co Cie podkusilo zeby kadrowac 11 tak w pionie i to do dołu??
w poziomie jest bardziej do zjedzenia
przekrec o 90st CCW
-
uwazam ze szybko skoczysz w gore z OOC
bo kilka masz (MZ) cudnych!! typu 10 i 15
ale sporo pomyłek typu 5 czy 13
a co Cie podkusilo zeby kadrowac 11 tak w pionie i to do dołu??
w poziomie jest bardziej do zjedzenia
przekrec o 90st CCW
Co do 11...wiesz...przywykłem do faktu, że wstawia się zdjęcia w takiej formie, w jakiej zostało ono zrobione. Nie jestem fanem przekręcania, cudowania z kadrami. Ograniczam się do przycięcia, wyostrzenia, poprawienia kontrastu. Wychodzę z założenia, że robieniem różnorakich jazd z kadrami zajmują się fotograficy na potrzeby reklam, marketingu itd. Założyłem sobie, że będę starał się wydębić z każdego kadru max, co można tylko wyciągnąć bez cudowania w programach. Ot taka czyściocha prosto z puchy, może z delikatną ingerencją w obróbce. W końcu chyba na tym forografia polega :)
-
Ot taka czyściocha prosto z puchy, może z delikatną ingerencją w obróbce. W końcu chyba na tym forografia polega :)
Prosto z puchy... to są dobre parówki w sosie pomidorowym ;D (chociaż lepiej je jednak nieco podgrzać).
-
Ot taka czyściocha prosto z puchy, może z delikatną ingerencją w obróbce.
Tyle w temacie ;)
Choć mam i takie kadry prosto z puszki, że byś gacie z podłogi zbierał.
-
voltariel - jeśli pełny kadr jest ok - to w ogóle super! ale jeśli trzeba trochę przyciąć, a poprawi to znacząco zdjęcie - to czemu nie? Przy statyce można się bawić w pełne kadry, ale gdy jest szybko i dynamicznie, ciężko jeżdżąc aparatem za samolotem jest jednocześnie:
- mieć go w pełnym, idealnym kadrze
- mieć wszystko ok z tłem
Chociaż zdarza się :). A że skoczysz szybko w górę w OOC to pewne :).
-
Co do 11...wiesz...przywykłem do faktu, że wstawia się zdjęcia w takiej formie, w jakiej zostało ono zrobione. Nie jestem fanem przekręcania, cudowania z kadrami. Ograniczam się do przycięcia, wyostrzenia, poprawienia kontrastu. Wychodzę z założenia, że robieniem różnorakich jazd z kadrami zajmują się fotograficy na potrzeby reklam, marketingu itd. Założyłem sobie, że będę starał się wydębić z każdego kadru max, co można tylko wyciągnąć bez cudowania w programach. Ot taka czyściocha prosto z puchy, może z delikatną ingerencją w obróbce. W końcu chyba na tym forografia polega :)
Coś w tym jest...:) Też staram się tak robić
-
przywykłem do faktu, że wstawia się zdjęcia w takiej formie, w jakiej zostało ono zrobione. Nie jestem fanem przekręcania, cudowania z kadrami. Ograniczam się do przycięcia, wyostrzenia, poprawienia kontrastu. Wychodzę z założenia, że robieniem różnorakich jazd z kadrami zajmują się fotograficy na potrzeby reklam, marketingu itd. Założyłem sobie, że będę starał się wydębić z każdego kadru max, co można tylko wyciągnąć bez cudowania w programach. Ot taka czyściocha prosto z puchy, może z delikatną ingerencją w obróbce. W końcu chyba na tym forografia polega :)
8, 15, 17
pitu pitu
pasy tam są pod górkę? szok :D
-
No wiec wlasnie. Ja proponuje sie przylizyc do obrobki bo widza nie interesuje podejscue do obrobki tylko arrakcyjby wizualnie obraz. Ja galerie podsumuje tak ze momenty lapane sa niezle natomiast calosc zanuzajs tu i owdzue kadry, obrobka i ewidebtne babole przy foceniu.. przepaly, ostrosc etc. Po dopracowaniu ooc na pewno skoczy.
-
8, 15, 17
pitu pitu
pasy tam są pod górkę? szok :D
Oj tam oj tam ;D
Czyli teraz co, mam poprawiać te foty do podbicia OOC czy za jakieś inne się zabrać?
-
8, 15, 17
pitu pitu
pasy tam są pod górkę? szok :D
Oj tam oj tam ;D
Czyli teraz co, mam poprawiać te foty do podbicia OOC czy za jakieś inne się zabrać?
To już zależy od ciebie. Możesz się tymi pobawić jak coś :)
-
3 ma super tło, jak mach loop, 8 i 10 fajne, no i 15, mam mieszane uczucia, ta termika za nim jest za słaba i IMO wygłada jakby fota była nieostra, to tyle, ale ogólne niezły set ;)
-
nooo fajnie :P :P :P
no i 15, mam mieszane uczucia, ta termika za nim jest za słaba i IMO wygłada jakby fota była nieostra, to tyle, ale ogólne niezły set ;)
Mnie się tylko nie podoba ten pomarańczowy trójkącik.
Na 17 jaki czyściutki Benek... :D
Ta piątka i dziesiątka rzeczywiście nie za bardzo...
NAJ- 6, 10 i 20