Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: Rzepka w Listopad 04, 2010, 06:59:04 pm
-
Moje pierwsze fotki... Pisaliście że krytyka to najlepsza nauka więc zdecydowałem się z bólem wrzucić te... zdjęcia ::) Da się na to patrzeć? (Nikon D90 + Nikkor 18-105)
1.
(http://img522.imageshack.us/img522/9021/dsc1246k.jpg) (http://img522.imageshack.us/i/dsc1246k.jpg/)
2.
(http://img707.imageshack.us/img707/9734/dsc1257k.jpg) (http://img707.imageshack.us/i/dsc1257k.jpg/)
3.
(http://img528.imageshack.us/img528/2068/dsc1332k.jpg) (http://img528.imageshack.us/i/dsc1332k.jpg/)
4.
(http://img51.imageshack.us/img51/2985/dsc1371k.jpg) (http://img51.imageshack.us/i/dsc1371k.jpg/)
5.
(http://img834.imageshack.us/img834/3201/dsc1430k.jpg) (http://img834.imageshack.us/i/dsc1430k.jpg/)
6.
(http://img2.imageshack.us/img2/9628/dsc1478k.jpg) (http://img2.imageshack.us/i/dsc1478k.jpg/)
7.
(http://img130.imageshack.us/img130/5829/dsc1489k.jpg) (http://img130.imageshack.us/i/dsc1489k.jpg/)
8.
(http://img44.imageshack.us/img44/7310/dsc1567k.jpg) (http://img44.imageshack.us/i/dsc1567k.jpg/)
9.
(http://img42.imageshack.us/img42/1736/dsc1577k.jpg) (http://img42.imageshack.us/i/dsc1577k.jpg/)
-
Jeśli chodzi o sprzęt do fotografii lotniczej to chyba każdy się zgodzi, że 105mm to trochę mało. Warto pozbierać na 70-300vr.
Przy tych fotach jednak ogniskowej starczyło, już nie wnikam czy były cropy czy nie i jak duże.
Odnośnie kadrów... walisz sporo zdjęć z samolotem na środku.
Odnośnie czasów... na śmiglaki trochę za krótkie.
1. można było zrobić z perspektywy na wprost samolotu, jest nieco z prawej. Uciąłbym 1cm prawej i górę tuż nad górami.
8. byłoby najfajniejsze, gdyby trochę bardziej śmigła rozmyło.
3. śmigło zaraz walnie w brzeg zdjęcia.
9. tak po rogach nie ma co zostawiać elementów.
Ogólnie ćwicz, oglądaj dużo zdjęć tego typu, zbieraj na 70-300, poczytaj o trójpodziale.
-
mimo mniejszych lub wiekszych uwag, ktore wyzej Amon wytknal widac ze czujesz o co chodzi w fotografii lotniczej i powiem Ci, ze jest niezle
z setu wyroznie 4 i 8
-
oczywiście, że da się na to patrzyć powtórzę tu za Kichem czujesz klimat i to widać
ja również wybieram 4 i 8 :)
-
baaardzo mi sie 8 podoba! super swiatelko zagralo
reportazowo tez niezle jest 7 :)
za kolegami - sporo centralnych kadrow i dosc krotkie czasy na smigla ale... nie ma dramatu!
Mistrzowie zagraniczni foca smigla na jeszcze krotszych :D
1. dobry kadr ale wolalbym 16:9 i wywal te ptaki po prawej :)
2. troche ziarna ale jest ok i czas tez nawet nawet
3. ucinam 1,5cm z dolu i kadruje do 16:9 i jest pikus :)
4. no tu dosc centralnie sobie leci = nudno
5. mimo gorki bym poprostowal ten pierwszy plan do poziomu bo wyglada na krzywe
6. ciasno - samolota nie ma gdzie leciec :)
9. dales 8 to 9 tylko psuje efekt - nie zawsze wiecej znaczy lepiej
bardzo dobry start! i czekamy na wiecej/inne :)
-
Jak dla mnie 8 najlepsza... moze jeszcze 4...
-
A ja wybieram 6 za technikę, moim zdaniem świetnie obrobione no i 8 za kompozycję i z sentymentu do tych maszyn.
W latach ich świetności miałem okazję budować konkurencyjnego Kruka.
Niestety tak to jest, że na jednych ustawieniach trudno rozmywać śmigłą tak różnym maszynom.
Jaczek kręci małym śmigiełkiem zdecydowanie szybciej niż Dromader swoimi topornymi łopatami.
-
Tak jak koledzy wyżej 8 z dromaderem rewela...:)
-
:o no nie spodziewałem się, że cokolwiek się spodoba!! Ciesze sie bardzo będę trenował na dłuższym czasie może coś z tego będzie :)
... już nie wnikam czy były cropy czy nie i jak duże.
Co to znaczy? :P
-
... już nie wnikam czy były cropy czy nie i jak duże.
Co to znaczy? :P
Chodzi o to czy kadry sa prosto z puchy czy cięte w PS'ie czy innym programie...
-
no w końcu miło popatrzeć na coś co nie ma F/xx z przodu ;),
dla mnie 8 (koniecznie dłuższy czas dla rozmycia śmigiełka)