Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: Sławol w Październik 02, 2019, 06:42:11 pm
-
Zestaw drugi.
1.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/53377430069.jpg)
2.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/23473930042.jpg)
3.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/27367130019.jpg)
4.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/61505300062.jpg)
5.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/74328670056.jpg)
6.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/26299750022.jpg)
7.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/33576060014.jpg)
8.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/71206140046.jpg)
9.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/24710880049.jpg)
10.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/86324470044.jpg)
11.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/65802070061.jpg)
12.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/12360870047.jpg)
13.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/38475810015.jpg)
14.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/57384390052.jpg)
15.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/91186550039.jpg)
-
B. fajnie po całości. 2 i 8 naj. Na upartego trochę bym przemajstrował niektóre kadry: 1 i 11 dałbym do 16:9, na 4 nie obcinałbym statecznika, 12 albo ciaśniej, albo dałbym MiG-a w całości (cięcie takie trochę ni w p...du, ni w Krasnuju Armiju - że polecę właściwym dla zdjęć językiem ;)) i na 14 zostawiłbym oba dzioby :)
Ale to uwagi z gatunku "de gustibus..." ;)
-
Dzięki, Spad!
Z tym 16:9 to masz rację, ale mi znów chodzi o to, by tłem były efekty. Może i faktycznie nie trzeba ich aż tyle w kadrze i można to ściąć, zostawiając symboliczne dodatki :)
4 - no tu się głowiłem nieco, bo nie umiałem wsadzić tej części samolotu w kadr. Albo koła albo dysze albo statecznik albo wjechałem na numer "52", coś mi zawsze nie grało. Może jak minie tydzień-dwa, to dojrzeję i spojrzę inaczej na to zdjęcie :),
12 - kolejny orzech do zgryzienia dla mnie. To akurat najlepsza jakość, jaką mam z tego momentu lotu, ale z kolei za blisko kadru na dole. Też nie bardzo mi siedzi to cięcie, bo sam nie jestem fanem takowych, ale chciałem spróbować i wsadzić kabinę w mocny punkt. Potem pomyślę jeszcze,
14 - to samo albo i gorzej: z tych "szyjek" w ogóle nie jestem zadowolony, bo się źle za to zabrałem: czekałem "z wyprzedzeniem" aż wlecą mi w kadr i trzymałem przy krawędzi okiem w wizjerze. Na karcie okazało się potem, że mam 3/4 nieba i ryjki przy końcu kadru... Zresztą i tak obracałem to trochę, jeśli dobrze pamiętam. Chodziło mi o jak największe zbliżenie z kawałkiem kadłuba, żeby się w cropy potem nie bawić. Skoro mam już nieco lepszy sprzęt, to i chciałem przetestować i wprawiałem się. Ale nic to, uczymy się dalej. Może coś jeszcze pomyślę z cięciem :)
-
A mi się 14 podoba. Tak wylazło coś nagle z ekranu ;D (co prawda szkoda, że ucięty, ale mi się podoba). Fajna nie przesadzona obróbka.
-
tak jak w poprzednim, uwagi głównie do kadrowania
1. 16:9, niedużo stracisz, IMHO więcej zyskasz
2. petarda !!!
3. taka jakaś nijaka ta fota, może pozbyłbym się tabliczki i coś pokombinował z kolorami
4. jest palnik i tyle ;)
5. nudnawo troch z uwagi na dużą przestrzeń między maszynami, obróć sobie 180 stopni ;)
6. oj tu jest zajebisty moment alnie w takim kadrze - zrób z tego pion i obróć 90 w prawo !!
7. ładnie czysto - bez uwag
8. kolejna perełka z secika :) :) :)
9. taki z lekka spoterski kadr :P ale się broni symetrią
10. jak dla mnie z 1 cm można podnieść kadr do góry
11. chyba lekko świecą maszyny i ciut za niebieskie, daj trochę BB w żółty - przecież slońce świeciło, a zimno na zdjęciu
12. nie wiem jak było na wejściu, ale kadrowo mi nie leży
jak jest mig to muszą być dwa silnik :) ale to moje zboczenie ;)
13. perełka :)
14. jest fajnie - kupuję
może dla ciekowości pokombinowałbym z ciaśniejszą opcją
15. ujdzie
-
Dziękuję Wam za kolejne komentarze :)
1. 16:9, niedużo stracisz, IMHO więcej zyskasz
Chyba jednak to przytnę :)
3. taka jakaś nijaka ta fota, może pozbyłbym się tabliczki i coś pokombinował z kolorami
No, a potem jeszcze tych żółtych grzybków, bo też by mnie drażniły ;) A tak serio: z czystego lenistwa tego nie stemplowałem, zostawiłem tak jak było w rzeczywistości.
5. nudnawo troch z uwagi na dużą przestrzeń między maszynami, obróć sobie 180 stopni ;)
Dobra, pokombinuję.
6. oj tu jest zajebisty moment alnie w takim kadrze - zrób z tego pion i obróć 90 w prawo !!
Porównamy, czemu nie :)
7. ładnie czysto - bez uwag
8. kolejna perełka z secika :) :) :)
Ach och! Chwalą mnie! ;D
9. taki z lekka spoterski kadr :P ale się broni symetrią
Tylko o to chodziło tutaj. Po zrzucie wody chciałem jednak jeszcze parę ujęć złapać, bo maszyna piękna. Zauważyłem za to obwódkę pomarańczowej krawędzi teraz.
10. jak dla mnie z 1 cm można podnieść kadr do góry
A można by.
11. chyba lekko świecą maszyny i ciut za niebieskie, daj trochę BB w żółty - przecież slońce świeciło, a zimno na zdjęciu
Mnie się z kolei wydawało, że za mocno podkręciłem już czerwień i nasyciłem kolory, ale OK - podkręcę temperaturę.
12. nie wiem jak było na wejściu, ale kadrowo mi nie leży
Mnie też już wkurza.
14. jest fajnie - kupuję
może dla ciekowości pokombinowałbym z ciaśniejszą opcją
OK.
15. ujdzie
Czyli takie 3+. To niezła ocena ;D
Edit:
Hej, to ja Was poproszę o to, byście coś pokręcili z tymi fotkami w wolnej chwili.
Tutaj, w tym temacie, żebym miał Wasze rady w jednym miejscu :) Byłbym wdzięczny.
Moje wersje wstawię jeszcze raz, a pod nimi - surówki z aparatu:
12.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/12360870047.jpg)
NEF ---> https://drive.google.com/open?id=1PGqliIY4lEOBqu5JSt_dAF9klgy_QuBF (https://drive.google.com/open?id=1PGqliIY4lEOBqu5JSt_dAF9klgy_QuBF)
14.
(http://s1.bild.me/bilder/060112/57384390052.jpg)
NEF ---> https://drive.google.com/open?id=1NoKFc-dxyygovr9nFxy3kr3vjWgjTVhr (https://drive.google.com/open?id=1NoKFc-dxyygovr9nFxy3kr3vjWgjTVhr)
-
moje propozycje, Sławol wie że na szybko :)
1a
(http://kifcio.linuxpl.eu/ROZNE/SB_1.jpg)
1b
(http://kifcio.linuxpl.eu/ROZNE/SB_2.jpg)
2a
(http://kifcio.linuxpl.eu/ROZNE/SB_3.jpg)
2b
(http://kifcio.linuxpl.eu/ROZNE/SB_4.jpg)
-
Dzięki!
Coś się dało z tego wyjąć jeszcze. Przyda mi się na przyszłość.
Dla mnie 1b i 2a :)