Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Współczesne lotnictwo wojskowe => Wątek zaczęty przez: Frodo w Czerwiec 01, 2019, 04:47:04 pm
-
Cześć,
kilka kadrów z wypadu:
1.
(https://images89.fotosik.pl/192/ff55d693c5ba4a5a.jpg)
2.
(https://images90.fotosik.pl/192/ba33d7754e7b09ee.jpg)
3.
(https://images89.fotosik.pl/192/e4604e737cc1c6a5.jpg)
4.
(https://images92.fotosik.pl/193/31c9218ecaf5f108.jpg)
5.
(https://images90.fotosik.pl/192/2b9e21b2be66db29.jpg)
6.
(https://images92.fotosik.pl/193/4d9373e57bae150c.jpg)
7.
(https://images92.fotosik.pl/193/afc9255567308225.jpg)
8.
(https://images90.fotosik.pl/192/eabc000d0689e893.jpg)
-
Dwójka potencjalnie fota do portfolio.
Cały set zresztą bardzo mocny.
-
Ostrożnie Frodo, żebyś nie popadł w manierę z obróbką, bo się szybko znudzisz (mówię oczywiście za siebie), jak w przypadku malarstwa i jednym efektem na wszystkim. Tutaj mamy F-16 z podobną kolorystyką i kadrami, więc można to zauważyć.
Zdjęcia dobre, ale niektóre z nich już wyglądają zbyt podobnie (3 i 5). Numer 6 jest dla mnie zbyt przekombinowane. Numer 8 ma obcięty spadochron i w ogóle tego nie kupuję w żaden sposób.
Wybiorę sobie dwójkę i jedynkę :) Na jedynce drażni mnie poprzeczna smuga u góry, mogłoby jej nie być.
-
Dzięki wielkie za krytykę, nie dbam o spójność kolorystyczną wogóle, bawię się każdym kadrem, jak mi się znudzi to spróbuję czegoś innego ☺
Jeśli chodzi o 8 to ciąłem go świadomie.
Powod był taki - perspektywa ujęcia (daleko od pasa) powodowała, że dzielił mi kadr na połowę. Perspektywy zmienić nie mogę, zmieniłem podział poprzez cięcie.
-
Widać poszukiwanie swojego stylu, niesztampowa obróbka. Mnie się podoba.
Wyróżniłbym 1, 2 oraz 5.