Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: Tomcat w Maj 26, 2018, 05:50:24 pm
-
Kolejne do poddania Waszej krytyce.
Oddalam się w stronę tarcz strzelniczych i czekam.....
Tutaj będzie trudniej niż z NTM....- dla mnie
1.
(https://images86.fotosik.pl/515/ebe320786a7d490f.jpg)
2.
(https://images85.fotosik.pl/515/ac33edebe35116cc.jpg)
3.
(https://images85.fotosik.pl/515/543c5981e7b9a196.jpg)
4.
(https://images86.fotosik.pl/515/5bc1e655572ce141.jpg)
5.
(https://images85.fotosik.pl/515/6f3f13670df9efa2.jpg)
6.
(https://images86.fotosik.pl/515/750ac7773a7ad839.jpg)
7.
(https://images86.fotosik.pl/515/ad1ab1aed796ff17.jpg)
8.
(https://images85.fotosik.pl/515/356d32bf73ec3aae.jpg)
9.
(https://images86.fotosik.pl/515/a87e39b907856e19.jpg)
10.
(https://images85.fotosik.pl/515/8811359fb464e1f2.jpg)
11. bonus Autobus z UFO na dachu ;)
(https://images86.fotosik.pl/515/900b63acbefcfb82.jpg)
-
OK, no to krótka piła:
1 - niezłe, ale bardzo jasne, nie wiem, czy nie na granicy przepału momentami. Kadr OK, ale jak masz więcej góry i dołu, to lekko bym rozszerzył, obrócił i wypuścił dym z narożnika. Do tego nie wiem, czy nie widzę lekkiego szumu na całości,
2 - u mnie dość czysto i ostro, ale jasno, do tego chyba widzę aberracje od spodu, a w każdym razie jakąś poświatę niebieskawą,
3 - tu OK,
4 - chyba nie wchodzi mi taki kadr, do tego mam wrażenie, że samolot miejscami się rozmył,
5 - no niestety, ale uciekła wyrazistość, do tego na dole ciut ciasnawo,
6 - tu z kadrem lepiej, ale z ostrością jak wyżej, jedynie na lewym kole i krzyżu jest nieźle,
7 - bardzo ładny kadr, ostrość widzę na kołpaku i na kabinie,
8 - tu też lekko rozmyte, kadr bardzo OK,
9 - ładnie. A ciut ciaśniej tym razem, a?, ;)
10 - ładnie, ale coś bym pokombinował z prawą stroną, pasem i literkami, znaczy się - dał całe, jeśli się da,
11 - jest OK, ja sam nie mam tego kloca ze stołkiem na dachu.
-
OK, no to krótka piła:
1 - niezłe, ale bardzo jasne, nie wiem, czy nie na granicy przepału momentami. Kadr OK, ale jak masz więcej góry i dołu, to lekko bym rozszerzył, obrócił i wypuścił dym z narożnika. Do tego nie wiem, czy nie widzę lekkiego szumu na całości,
2 - u mnie dość czysto i ostro, ale jasno, do tego chyba widzę aberracje od spodu, a w każdym razie jakąś poświatę niebieskawą,
3 - tu OK,
4 - chyba nie wchodzi mi taki kadr, do tego mam wrażenie, że samolot miejscami się rozmył,
5 - no niestety, ale uciekła wyrazistość, do tego na dole ciut ciasnawo,
6 - tu z kadrem lepiej, ale z ostrością jak wyżej, jedynie na lewym kole i krzyżu jest nieźle,
7 - bardzo ładny kadr, ostrość widzę na kołpaku i na kabinie,
8 - tu też lekko rozmyte, kadr bardzo OK,
9 - ładnie. A ciut ciaśniej tym razem, a?, ;)
10 - ładnie, ale coś bym pokombinował z prawą stroną, pasem i literkami, znaczy się - dał całe, jeśli się da,
11 - jest OK, ja sam nie mam tego kloca ze stołkiem na dachu.
Ok. Dzięki :)
1. Mogłem zostawić w oryginale, niestety foto na granicy nic więcej się nie da, przynajmniej ja nie wiem jak >:(
2. niebiesko- mój monitor do kalibracji i...
3. Dzięki :)
4. Tylko wykadrowałem i to wszystko ;)
5 i reszta śmigiełek to dla mnie dziewiczy teren....
tak dla porównania daję spita w wersji z "literkami i w całości :)
(https://images85.fotosik.pl/515/4c8016450eb53560.jpg)
-
Teraz widzę, że ten Spitfire to jednak chyba cały niebieski jest, a nie szaro-zielony.
Kadr bym widział na 2 sposoby: albo cały samolot (nieco dołu z lewej bym zdjął) albo cięcie aż za numery, aż do litery B :)
-
Dzięki Sławol :)
-
Na zdrówko :)