Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Współczesne lotnictwo wojskowe => Wątek zaczęty przez: lubinek w Październik 24, 2017, 11:03:44 am
-
Cześć
Wraz z moją Żoną rozpoczęliśmy swoją spotterską przygodę.
Mamy za sobą kilka pokazów w tym roku (Inowrocław, Krzesiny, Malbork, Świdwin, Mirosławiec).
Z uwagi na fakt iż trzeba prowadzić normalne życie i na głowie jest praca, Rodzina itd. nasze spotterskie możliwości są ograniczone ale staramy się jak możemy aby nie przepuścić żadnej foto okazji :)
Jako że to forum skupia samych spotterskich mistrzów, chcielibyśmy poznać Waszą opinię na temat naszych zdjęć.
Uczymy się także każda Wasza uwaga będzie dla nas bardzo cenna.
Póki co pracujemy nad techniką fotografowania ale zimę chcielibyśmy poświęcić nad obróbką - niestety słabo radzimy sobie z odszumianiem fotek.
Pomimo ISO 100 na zdjęciach kolory nie mają czystej barwy i z tym nie umiemy sobie poradzić :/
Poniżej mały secik z Mirosławca.
1. (http://s1.bild.me/bilder/110417/1386876_8100567.jpg) (http://www.bild.me)
2. (http://s1.bild.me/bilder/110417/9076541_8100669.jpg) (http://www.bild.me)
3. (http://s1.bild.me/bilder/110417/4975917_8101962.jpg) (http://www.bild.me)
4. (http://s1.bild.me/bilder/110417/9106321_8102212.jpg) (http://www.bild.me)
5. (http://s1.bild.me/bilder/110417/92667762-3914.jpg) (http://www.bild.me)
6. (http://s1.bild.me/bilder/110417/34000222-4227__1_.jpg) (http://www.bild.me)
7. (http://s1.bild.me/bilder/110417/4606692untitled-3704.jpg) (http://www.bild.me)
8. (http://s1.bild.me/bilder/110417/7397017untitled-4150.jpg) (http://www.bild.me)
9. (http://s1.bild.me/bilder/110417/7705514untitled-4690.jpg) (http://www.bild.me)
10. (http://s1.bild.me/bilder/110417/6644761_8100705.jpg) (http://www.bild.me)
Z góry dziękujemy za Wasze opinie :)
Pozdrawiam
Wojtek
-
Cześć.
Jeśli chodzi o zdjęcia to jest bardzo dobrze ale coś mi tu nie gra bo to w sumie nie forum spotterskie ani Twoje foty nie są spotterskie
-
Racja - ale wtopa na sam początek...oczywiście chodzi o pstrykanie pstrykanie i jeszcze raz pstrykanie wszystkiego na niebie co ma skrzydła i pilota (choć niekoniecznie bo drony w Mirosławcu też były)
-
Skoro taka spotterka, to gdzie regi są się pytam ;) Bardzo ładnie na wejściu. Śmiglaki z ładnymi czasami.
-
Witaj(cie) na forum! :)
Gdyby moje pierwsze zdjęcia były tak dobre... Zresztą mam taki przestój, że pewnie będę musiał ponownie nauczyć się je robić, a wciąż jestem początkującym ;)
Ale do rzeczy...
Generalnie zdjęcia są ostre i przeostrzone w paru miejscach oraz wypalone od słońca. Na pewno sporo na nich dynamiki, ale sytuację psują nieco kadrowanie i sam format. Panoramowanie nie jest Wam obce, a i dłuższe czasy na wirnikach umiecie utrzymać.
Po kolei:
1 - tu mi się bardzo podoba moment, ale szkoda, że tak pocięte na dole. Przydałoby się też 16:9, choć domyślam się, że chodziło o zachowanie wirnika ;),
2 - tutaj właśnie jest sporo jasnego wypalenia na całości, widać to zwłaszcza na samolotach. Kadr przyjemny, poglądowy, no i też proponowałbym 16:9. Na górze i na dole niewiele się dzieje (dużo trawy i dużo nieba),
3 - to nawet bym zostawił, jak jest, bo jak dla mnie to najlepsze z całego zestawu. Dla porównania i ćwiczeń proponowałbym 16:9,
4 - to też mi się podoba, całe. Żeby się już nie powtarzać z tym 16:9, to dodam tylko, że nie zawsze trzeba "zbliżać i spłaszczać" kadr, żeby wypełniał kadr. Czasami można zostawić efekt za dyszą, jak tutaj, bo komuś się podoba ;),
5 - bardzo czyste i wyraźne. Do tego naturalne kolory. Kosmetyka od czepialskiego: ucięty samolot z przodu i może ciut za mało miejsca za kółkiem (razem z osłoną podwozia),
6 - ciut przeostrzone, no i szkoda pociętych wirników, byłoby super!,
7 - a to mi się podoba, ciekawe ujęcie,
8 - to też niezłe, ale może odrobinę bym rozjaśnił samolot dla porównania, żeby wydobyć z tła,
9 - tu jak dla mnie nieco gorzej. Samoloty takie wyostrzone punkciki i mój wzrok nieco męczą. Poza tym zdecydowanie dałbym ciaśniej od góry i dołu,
10 - dla mnie OK, takie poprawne.
Pomarudziłem :)
-
Wielkie dzięki za wyczerpującą opinię ;)
Co do kadrowania to troszkę spaprałem przy przerabianiu pod forum :/
Tak jak pisałem wcześniej póki co pracujemy nad techniką a zimowanie będzie pod hasłem PS :)
-
to ja jeszcze dodam ad.6 uwaga na syfy :)
-
Podsyłam Kamana w wersji 16:9 :)
czas 1/30s
Autorem jest Paulina, jak na dość drobną osobę rękę ma stabilną - dwójka małych Dzieci przenoszonych na rękach to idealny trening :)
(http://s1.bild.me/bilder/110417/78414352-4227_2.jpg) (http://www.bild.me)
-
Bardzo fajny początek znajomości :)
Co do szczegółów - Sławol już napisał z grubsza to, co miałbym do napisania. Ogólnie - popracuj nad kadrami, to Twoja pięta achillesowa (dałbyś na 5 nieco oddechu po lewej i prawej, zmieniłbyś format na 16:9 i miałbyś super zdjęcie). Popatrz na nie pod kątem "ogólnych" zasad kompozycji, mocnych punktów itp. Nie przesadzaj z ostrzeniem i kontrastem - raz, że efekty trochę nienaturalne, dwa - musisz wtedy sporo odszumiać, a z tym masz problem ;). Uważaj na syfy na szkle/matrycy (Kaman).
Ale tak generalnie - duży potencjał :)
Aha, najważniejsze - dlaczego tylko jedna fotka made by żona? Jest naprawdę dobra :) A właściwie - niech sama tu wrzuca swoje zdjęcia, dorosła jest :)
-
Przyznam się bez bicia - kadrowanie to efekt kompresji do 1024/768 bo taki format wg regulaminu forum ma być - dopiero później doczytałem że 16:9 jest ok ale już było za późno :)
Co do fotek Pauliny to np nr 5, 6 oraz 7 w powyższej galerii również wyszło z jej rąk - konta na forum jeszcze nie założyła ale z pewnością to zrobi :)
Wracając do tematu obróbki to dzisiaj mogę powiedzieć, że zmieniliśmy swoje podejście - zdjęcie jest dobre albo nie i niestety obróbka nie zrobi za nas roboty.
Mam jeszcze do Was pytanie o odszumianiem bo jak wspomniałem mamy z tym problem.
Jeszcze raz wielkie dzięki za opinie :)
Postaram się wrzucić kolejny secik
-
Ogólnie nie jest źle. Szacun za czasy na niektórych.
Tak generalnie to porównuje Wasze fotki do swoich z tych samych imprez :) i wychodzi mi że, poza kadrowaniem o którym już inni pisali, to raczej sporo z nich wygląda na przeostrzone.
Na 2-ce kontrast też raczej za mocny. 10-ka moooocno granulasta.
-
Podsyłam Kamana w wersji 16:9 :)
czas 1/30s
Autorem jest Paulina, jak na dość drobną osobę rękę ma stabilną - dwójka małych Dzieci przenoszonych na rękach to idealny trening :)
Piękny panning. szacun dla Pauliny! Moja Grażyna to przenosiła 3 dzieci, a aparatu do ręki żmija nie chce wziąć!
-
Fajne momenty, na b. duży plus czasy na jakich robicie zdjęcia, tylko jak pisali poprzednicy KADROWANIE psuje odbior fotek, musicie nad tym mocno popracować :) ale potencjał macie całkiem całkiem
-
musicie nad tym mocno popracować :) ale potencjał macie całkiem całkiem
a to ich jest dwóch czy więcej? ;)
-
a to ich jest dwóch czy więcej? ;)
Lubinek jest userem w wersji double ;) Może niebawem małżonka zacznie mówić tutaj własnym głosem i sama będzie wstawiać swoje zdjęcia ;)
-
o kadrach nie będe pisał bo juz wiesz ze sa bez sensu :D ale sam napisałes że wynikało to ze złej interpretacji regulaminu
o ile dobrze pamiętam to 1024 to jest max wielkoś po dłuzszym poziomym boku bo 1024x768 to jest kadr o proporcjach 4:3 czyli jak dla mnie bez sensu ... choć oczywiscie nie ma musu kadrowania według jakiś proporcji ale imho oprócz standardowego 3:2 na naszej dziedzinie bardzo czesto się sprawdza panorama 16:9 a czasem i kwadrat
skupię się na tej obróbce
co do szumów to wystepóją zawsze więcej lub mniej to o czym trzeba pamiętac to ze im wiecej obrabiasz w senisie uzywasz filtrów czy podkręcasz to i owo to tym samym podkręcasz i szumy .... dlatego jak musiałes podbić iso z powodów ekspozycyjnych to trzeba łagodniej obrabiać ... inna sparawa ze warto stosowac niektóre działania miejscowo a nie waliś po całej focie ... jak jedziesz po całości to np podkrecając kontrasty na samolocie możesz rozwalić niebo , praktycznie patrząc na styk nieba z drzewami w tle od razu widac jak ktoś przedobrzył
co do konkretnych zdjęć obróbkowo ... kadrowo wiadomo:
1. bardzo dobrze
2. niebo jest piekne ale wcale nie pasuje do dołu który wygląda bardzo sztucznie , przesadziłeś z kontrastem i nasyceniem ... nawet trawa wyszła ostra ;D
3. jest w miarę dobrze ale juz w okół samolotu pojawia się obwódka
4. tu już za mocno, szum wyszedł a i samolot jest przerysowany
5, 6, 7 dobrze nie licząc baboli na 6
8. zaczyna być widoczna obwódka
9. przewalone zdecydowanie samoloty jak wklejone
10. tez za mocno już wychodzi szum i przerysowanie
-
Dzięki MarS :)
Generalnie te fotki to były nasze pierwsze kroki obróbkowe jeszcze w LR.
Teraz pracujemy w PS i efekty są nieco lepsze :)
Póki co skupialiśmy się na technice fotografowania, ćwiczyliśmy na dłuższych czasach i testowaliśmy odpowiednim dobraniu parametrów (czas, przysłona, ISO)
Ponieważ mamy zaledwie kilka pokazów za sobą, jak już wspomniałem Wilkowi górę biorą emocje i czasami ciężko zapanować nad kadrem itd :)
Mam nadzieję, że wszystko pójdzie w dobrą stronę i kolejne sety będą lepsze
Już nie mogę doczekać się startu kolejnego sezonu.
Jeszcze raz stokrotne dzięki :D