Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: Jack S. w Wrzesień 18, 2017, 10:40:25 am
-
Mam problem z zestawem 200-500 + D500.
Aparat pracuje w trybie AF-C, niezależnie od typu autofocusa (Dynamic, 3D, single point), ma problemy z uchwyceniem szybko poruszających się obiektów na szarym tle i na niebieskim niebie. Problem najprawdopodobniej dotyczy obiektywu – z obiektywami innymi – 70-300 4-5.6 VR, 70-200 2.8 VR II problem nie występuje.
Obiektyw bez problemu ostrzy na obiektach ciemnych – tj. Las, trawa, ludzie. Problem pojawia się przy fotografowaniu samolotów.
Skierowany na samolot obiektyw – z ustawieniami AF-C, dynamic-25 i uruchomionymi systemami VR i limiterem AF do 6 m, "kręci" nie w tę stronę skali (tj. Do 6 m), a następnie staje. Ponowne wciśnięcie przycisku migawki do połowy (tak samo dzieje się w przypadku AF-ON), zespół aparat-obiektyw 'nie szuka' ostrości, nie ma zmiany odległości ogniskowania. Ręczne doostrzenie pierścieniem czasami pomaga, jednak nie w 100% przypadków. Pomaga także skierowanie obiektywu na obiekt nieruchomy, na ziemi, i ponowne wyostrzenie na samolocie – jednak również, nie zawsze. Problem jest bardzo frustrujący, na Ostravie uciekło mi wiele kadrów przez to. W obiektywie nie dokonywałem aktualizacji firmware w toku akcji serwisowej.
Mam podejrzenie, co moglo się zrypać, najpierw wyszło firmware do 200-500 i później firmware do aparatu, i firmware pod aparatem gryzie się z tym od obiektywu.
Nic, chyba trzeba spakować paczkę i wysłać na Łopuszańską :/
-
Dpińcet jest tak skonstruowany, żeby pracował tylko z N, od baterii zacząwszy.
-
ale 200-500 to szkło systemowe, a nie kundelek
-
Z Sigmą 150-600 C wszystko śmiga.
-
ale 200-500 to szkło systemowe, a nie kundelek
Sorka, nie zauważyłem że to N.
-
Dpińcet jest tak skonstruowany, żeby pracował tylko z N, od baterii zacząwszy.
Są bateryje już umiejące z nim działać, np. Duracela. Są też bateryje na Ali firm dziesiątych, co podobno też, ale nie miałem odwagi sprawdzać :)
-
Hesja mówi, że może to wynikać z zasyfionego czujnika AF w aparacie. No nic, dopóki nie odeślę, się nie przekonam.
-
Zasyfiony czujnik AF w aparacie mialby wplyw na wszystkie szkla, raczej powinien miec (szczegolnie z podobnego zakresu ogniskowych). Mozna sprobowac przedmuchac czujniki AF podnoszac lustro i dmuchajac gruszka/spredzonym powietrzem w dolna czesc puszki.
(http://www.parallax-effect.ca/wp-content/uploads/2013/11/Phase_detection_autofocus_cheat_sheet-650x570.jpg)
-
Jeszcze ciekawsza sprawa: d300s mi w ogóle nie widzi tego szkła. Więc pewnie bagnet/styki zawodzą, mogłem coś zepsuć przez nieumiejętne zakładanie.
-
Ale jak rozumiem, że twój problem wczesniej nie występował?
Ten obiektyw używałem przez kilka miesięcy na D810 i D7200.
Moje jedyne odczucia - wbrew wszystkim tym pięknym recenzją w necie- ten obiektyw na D810 co ma 6fps dawał powiedzmy 2 ostre klatki.
Nic z nim złego nie było.... poprostu dostaje się to co płacisz.
Ale pewnie na sarenki jest super bo ładne ma plastykę.
-
Ale jak rozumiem, że twój problem wczesniej nie występował?
d
Nie
Ten obiektyw używałem przez kilka miesięcy na D810 i D7200.
Moje jedyne odczucia - wbrew wszystkim tym pięknym recenzją w necie- ten obiektyw na D810 co ma 6fps dawał powiedzmy 2 ostre klatki.
Mam zupełnie inne doświadczenia z d500 - przynajmniej na początku było megazajebiście
-
Ale jak rozumiem, że twój problem wczesniej nie występował?
d
Nie
Ten obiektyw używałem przez kilka miesięcy na D810 i D7200.
Moje jedyne odczucia - wbrew wszystkim tym pięknym recenzją w necie- ten obiektyw na D810 co ma 6fps dawał powiedzmy 2 ostre klatki.
Mam zupełnie inne doświadczenia z d500 - przynajmniej na początku było megazajebiście
Hm, wyślij na Łopuszańską, to będzie najlepsze rozwiązanie.
A co do 200-500... Wzięłam do ręki, zrobiłam kilka kadrów i z powrotem przepięłam się na Sigmę 150-500 z uszkodzonym VR, bo wychodziły lepsze foty ;)
-
Jakbyś był w W-wie kiedyś, to możemy sprawdzić na moim zestawie D500 i 200-500, który element jest u Ciebie nie tak. A potem pojedziesz w razie co na Łopuszańską do serwisu :)
-
Już graty poszły na Łopuszanską.
-
Sprzęt wraca. Diagnoza: 'wypięte dwa wtręty styków na bagnecie - uzupełnione'
Wielkie podziękowania dla Pana Słowika za pomoc.
-
Solidna firma
Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka