Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: Baalp w Styczeń 22, 2017, 12:43:17 am
-
Dzień dobry, jako pierwszy amatorski wątek (z moją i mojej Żony) amatorską twórczością wybrałem 2 dzień pokazów w Ostravie w 2016.
Czekam na info co można poprawić a co jest ok.
1.
(http://imageshack.com/a/img923/3241/QSIWam.jpg)
2.
(http://imageshack.com/a/img921/4167/i1ZBQB.jpg)
3.
(http://imageshack.com/a/img921/1318/IVhpFc.jpg)
4.
(http://imageshack.com/a/img922/4603/vizOqB.jpg)
5.
(http://imageshack.com/a/img921/337/tLm157.jpg)
6.
(http://imageshack.com/a/img921/6321/jj0CgY.jpg)
7.
(http://imageshack.com/a/img924/4457/f673mk.jpg)
8.
(http://imageshack.com/a/img922/2406/c7ttBk.jpg)
9.
(http://imageshack.com/a/img922/7165/aWhixR.jpg)
10.
(http://imageshack.com/a/img921/4797/ou0GEX.jpg)
11.
(http://imageshack.com/a/img923/3695/IS38Cq.jpg)
12.
(http://imageshack.com/a/img922/3232/6Zbwo1.jpg)
Pozdrawiam
Baalp
-
#1
Nie potrzebnie to cropowałeś z #2, bo jakość poszła się paść
#2
Może być, ale umieść to stado jakoś w mocnych punktach, bo za centralnie jest
#3
Centalnie i mydło
#4
Od bidy ujdzie, ale rozjaśnij mu dziób
#5
centralnie i mydło
#6
Jakbyś położył ten samolot bardziej w prawo to coś by z tego może i było
#7
Mydło
#8
j.w.
#9
Po lekkim wyostrzeniu coś z tego może i będzie
#10
Statecznik przebił się przez górną krawędź... jeżeli to pełny kadr to jedyny ratunek to pociąć ten samolot w sensowny sposób, ale czy starczy jakości wtedy?
#11
To samo co przy #6, poza tym pokombinuj żeby wydobyć trochę gazów
#12
Centralnie i też jakością nie powala.
Ogólnie to leży na łopatkach kadrowanie i jakość. Widać też, że brakuje mm w większości momentów. Korzystaj z umiejscowienia samolotów w mocnych punktach, bo centralne kadry nie są fajne. Nie cropuj na siłę, bo na pysk leci wtedy jakość. Jeżeli chcesz już pokazać samolot, który leci tak jak na #6 czy #11 to lepszy byłby kadr pionowy moim zdaniem, bo w poziomie to masz za dużo pustych i nieciekawych boków.
Tyle ode mnie, subiektywnie, tak jak ja to widzę.
-
brovarsky co rozumiesz przez 'mydło"?
-
nieostre, mdłe.
-
Wygląda na to, że wszystkie fast jety fociłeś na trybie przesłony. Czasy 1/250s czy 1/400s i wyszło rozmyte.
-
Ogólnie to wszystkie uwagi za brovarsky. Niestety mocno brakuje ostrości i praktycznie wszystko można/trzeba lepiej skadrować.
Generalnie co do kadrowania to większość zbyt centralnie i generalnie maszyny lepiej się prezentują lecąc w górę niż w dół :)
Pamiętaj liczy się tylko to aby się nie zrażać, uczyć i żeby każdy następny raz wychodził lepiej. :)
-
Czym robisz zdjęcia?
-
#1
Nie potrzebnie to cropowałeś z #2, bo jakość poszła się paść
To są 2 rożne zdjęcia z 2 aparatów, zrobione w tym (lub bardzo podobnym) czasie.
Ogólnie to wszystkie uwagi za brovarsky. Niestety mocno brakuje ostrości i praktycznie wszystko można/trzeba lepiej skadrować.
Generalnie co do kadrowania to większość zbyt centralnie i generalnie maszyny lepiej się prezentują lecąc w górę niż w dół :)
Pamiętaj liczy się tylko to aby się nie zrażać, uczyć i żeby każdy następny raz wychodził lepiej. :)
Tutaj jestem delikatnym przeciwnikiem obracania zdjęć, ponieważ przede wszystkim jestem miłośnikiem lotnictwa a dopiero w 2 kolejności fotografii lotniczej, co za tym idzie znaczenie dla mnie ma położenie (względem ziemi) w jakim akurat znajdował się samolot, takie zdjęcia wydają mi się odrobinę przekłamane, ale czasem się do tego nie stosuje (patrz zdjęcie 12).
Czym robisz zdjęcia?
Zdjęcia 2, 3, 4 ,5, 6, 8, 9, 10, 11, 12 Nikon D3300 + Sigma 70-300 (bez stabilizacji)
Zdjęcia 1 i 7 Canon EOS 450D + Canon 70 - 300 (bez stabilizacji)
dlatego większość zdjęć jest poruszona, niestety w Ostravie w tym roku słońce nie dopisało, przez co na ISO 100 czasy były dużo dłuższe.
Kolejny błąd jaki popełniłem to nie zapisałem ich w .RAW, tylko w .jpg przez co obróbka jest dużo gorsza.
p.s. nie zrażam się, wstawiłem te zdjęcia żeby dostać merytoryczną ocenę i liczyłem się z wszystkimi konsekwencjami, może następne będą lepsze, albo dorobię się innego obiektywu.
p.s. 2 tak jestem "słupem" :)
-
#1
Nie potrzebnie to cropowałeś z #2, bo jakość poszła się paść
To są 2 rożne zdjęcia z 2 aparatów, zrobione w tym (lub bardzo podobnym) czasie.
Wierzę na słowo