Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: Góral w Wrzesień 07, 2016, 10:26:01 pm
-
Przedstawiam mój dorobek z wizyty w Łasku. Proszę o uwagi.
1.(http://imageshack.com/a/img923/7253/oZ4Ii1.jpg)
2.(http://imageshack.com/a/img923/4265/IRi76X.jpg)
3.(http://imageshack.com/a/img923/7756/ELZ8Fi.jpg)
4.(http://imageshack.com/a/img921/1240/pjuCE2.jpg)
5.(http://imageshack.com/a/img921/7682/d3rS54.jpg)
6.(http://imageshack.com/a/img923/2522/KVbIcu.jpg)
7.(http://imageshack.com/a/img922/9922/EI5mPH.jpg)
8.(http://imageshack.com/a/img924/1566/7EBObJ.jpg)
9.(http://imageshack.com/a/img924/6112/QZcMTK.jpg)
-
Widoczki OK ale kadrowo to mi raczej nie podchodzą.
2- to już raczej do 16:9, podkreśli ruch
3 - zbyt centralnie
4 - ja bym wyprostował ziemię to i maszyna poszła by nosem w górę i pewnie wyglądała by dynamiczniej
5 - też centralnie, już by to chociaż do 16:9 przyciąć żeby pustego usunąć
6 - minimalnie lewego i góry ująć i samolot wpasowałby się nieco lepiej w mocny punkt
1 i 7 też prawie w mocnych punktach, brakuje minimalnie przesunąć kadr
8 - tu mi pasuje :)
Ale to moje wizje na te kadry :)
-
Dla mnie w całości jest bardzo ładnie. Podoba mi się takie stonowane nasycenie kolorów jak zastosowałeś.
Jeśli miałbym się doczepić to na pierwszym i ostatnim zdjęciu jak dla mnie trochę za bardzo gazy wyciągnięte.
-
jedynka -zgoda, ale dziewiątka- ogień z d..y jest!!!! :D
-
A tak poważnie to po resajzie coś się porobiło - więcej kontrastu i wyostrzenia- nie wiem. Na pełnej rozdzielczości tak agresywnie nie jest.
-
Na plus ciekawe momenty. Najlepsza wedle mnie jest 9-ka.
Natomiast obróbka moim zdaniem zbyt agresywna. Szczegłonie 1-3 wyglądają niemal jak akwarele - odszumianie zjadło detale, wyostrzanie podkreśliło kontury.
Ja bym przysiał jeszcze raz bo potencjał niewątpliwie jest.
-
Dla mnie fotki oki, tylko trochę takie miętttkie, nieostre troszeczkę ...... ;)
-
Dla mnie fotki oki, tylko trochę takie miętttkie, nieostre troszeczkę ...... ;)
wiem o co kaman :) :) :) :) :)
-
Przeostrzone zdecydowanie
-
Fisher, one są przeostrzone a nie nieostre. Lub poległy w resizie.
Ale... Kolorki bardzo na plus, wiele jest fajnie zakadrowanych ale sporo ucieka z mocnych punktów. Odważne pano.
Góralu, sprawdź, czy podczas resize'u lub uploadu nie masz jakiejś kompresji włączonej.
-
Fisher, one są przeostrzone a nie nieostre. Lub poległy w resizie.
Ale... Kolorki bardzo na plus, wiele jest fajnie zakadrowanych ale sporo ucieka z mocnych punktów. Odważne pano.
Góralu, sprawdź, czy podczas resize'u lub uploadu nie masz jakiejś kompresji włączonej.
a to mnie uświadomiłeś Złoty ;)
człowiek już tyle latek w nieświadomości pomyka .... ;D ;D ;D
bardziej tutaj do ogółu fotek podoba mi się teoria resizu czy jak go tam zwał ;D
-
Dla mnie jakościowe jest ok, z tym ostrzeniem to jak kto lubi.
Ale co do kadrowania to ja bym jeszcze powalczył, bo jest z czym. :)
-
Dziękuję wszystkim za opinię. Poprawiłem 1 i 9, jest praktycznie na surowo ( tzn. bez wyostrzeń i innego kombinowania) w zakresie gazów wylotowych. Myślę, że teraz jest dobrze.
1a.(http://imageshack.com/a/img921/5729/tvWY6L.jpg)
9a(http://imageshack.com/a/img924/4136/2yuJpv.jpg)