Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: krunz w Czerwiec 10, 2016, 05:43:04 pm
-
Czołem,
Zapraszam na kilka zdjęć z niedzielnego wypadu do Poznania.
Pozdrawiam,
piotr
1.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/01.jpg)
2.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/02.jpg)
3.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/03.jpg)
4.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/04.jpg)
5.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/05.jpg)
6.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/06.jpg)
7.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/07.jpg)
8.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/08.jpg)
9.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/09.jpg)
10.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/10.jpg)
11.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/11.jpg)
12.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/12.jpg)
13.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/13.jpg)
14.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/14.jpg)
15.
(http://piotrwrobel.pl/Aerofestival16/15.jpg)
-
Na szybko na telefonie fajnie to wygląda :) wrócę w normalnych warunkach :)
-
No to tak:
3. Dla mnie bajeczna - jest klimat, kompozycja, piękne światełko na garnkach, na goglach pilota skończywszy.
Jakby pilot miał jeszcze szalik powiewający wzdłuż płatowca to byłoby niebo ;-)
2. Ciekawy kadr, dobrze robi wzorowe panoramowanie - co wiadomo łatwe nie jest.
4. Ładne światło na iskrze. To panning był?
7,9,10,11,14. Dzieje się, kompozycja ok, szkoda, że na 9 dymy przysłoniły maszynę.
6. Gratuluję refleksu!
13. Znowu przykład wzorowego panoramowania, chyba bym przyciął górę, żeby białą plamę wyeliminować.
15. Nie wrzucałbym do setu, bo centralna i ułożenie maszyny niezbyt korzystne z punku widzenia oglądającego mz.
1. Dobra, na plus panoramowanie.
Reasumując:
Bardzo dobrze odrobione zadanie, nienaganne technicznie, bardzo dobre kompozycyjnie i kolorystycznie. Takie kadry życzyłbym sobie wykonywać.
-
Fajny secik, równy i ostry, widać, że to nie był pierwszy air show kolegi :)
Biere 10kę, natomiast 15ka wg mojego skromnego ja nieco przekombinowana ze światłem .... ;)
-
Dzięki za uwagi,
@Qna - gracias
@marcepan - odnośnie 4ki to nie był panning. Dzięki za analizę i użyteczne komentarze :)
@Fisher - 15ka wstawiłem głównie ze względu na niebo.
-
Krunz - biega mi o to, że moim zdaniem suwakami pojechałeś za mocno, w przypadku nieba jak i Viggena to raz a dwa, przy takim świetle nieba Viggen jest zdeczko za ciemny. Na zdjęciu powyżej masz odwrotnie, ale już tak nie razi, mnie przynajmniej. ;D ;D ;D Oczywiście to jest Twoja wizja zdjęcia, ale ja jej nie kupuję ... ;)
-
Krunz - biega mi o to, że moim zdaniem suwakami pojechałeś za mocno, w przypadku nieba jak i Viggena to raz a dwa, przy takim świetle nieba Viggen jest zdeczko za ciemny. Na zdjęciu powyżej masz odwrotnie, ale już tak nie razi, mnie przynajmniej. ;D ;D ;D Oczywiście to jest Twoja wizja zdjęcia, ale ja jej nie kupuję ... ;)
Faktycznie w przypadku 15-ki szczegółów z cieniach już nie byłem w stanie odzyskać. Dzięki za uwagi. Pozdrawiam :)