Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: nurek w Sierpień 28, 2010, 09:39:02 am
-
Witam
Mam problem z kompletem Nikkor 70-300VR+ polar
Nie ostrzy. Nie chodzi o autofocus, bo jeszcze bym sobie to wytłumaczył, ale manual.
Po prostu nie ma takiej opcji jak ostrość.
Bez filtra działa bez pudła.
Z innymi obiektywami, polar też działa.
Spotkaliście się z czymś takim?
Bo ja nie wiem o co kaman?
Nuras
-
troche ciezko tak na odleglosc
ale na moje chlopskie oko to chyba nie widze takiej mozliwosci...
polar todosc ciemna szyba i tyle :)
moze swiatla brakowac i byc ciemno ale nie ostrzyc?
-
autofocus w nikonach dziala wg specyfikacji producenta ze szklami f5.6 lub jasniejszymi
70-300vr jest na ogol f5.6, wiec jak zalozysz na niego kiepski polar, ktory zje sporo swiatla to czujki af-a dostana za malo swiatla i zglupieja
a jesli recznie nie ma ostrosci, to moze polar do d...
kup jakis B+W wielkopowlokowy, albo Heliopana
-
Sprawa jest o tyle zagadkowa, że ręcznie też nie da się ustawić ostrości.
Po prostu jest nieostro i już.
Jest to opticam.
Może nie jest to żaden hi-end ale z innymi szkłami daje radę i jestem zadowolony.
Pytanie do Kicha czy zakładałeś na swoje szkło N 70-300 VR filtr polaryzacyjny, bo zdaję się, że od ciebie kupowałem. :))
Nuras
-
u mnie 70-300 vr z polarem hoya nie robi żadnych kłopotów. poza tym ze wpieprza światło.
-
Pytanie do Kicha czy zakładałeś na swoje szkło N 70-300 VR filtr polaryzacyjny, bo zdaję się, że od ciebie kupowałem. :))
tak, B+W, bez problemow
-
b+w i marumi dhg cośtam cośtam ... działa jak tralala
wymień/pożycz filtr i sprawdź
-
Panie i Panowie
Tak się wtrącę do wątku.
Czy jest ktoś z Warszawy z N 70-300 VR kto ma 10 minut w ciągu dnia? Chciałbym toto podpiąć do D300 i zobaczyć jakie są efekty na czasach w okolicy 1/100. Nie musi być na gwałt :)
-
podpowiem Ci, jakie są efekty-zobacz sobie fotki Qny ( to jego podstawowy obiektyw lotniczy ), szczególnie śmiglaki ( tam to nawet znajdziesz czasy 1/15s :o).
-
Dzięki Wilku za dobre słowo :)
Trochę nie kapuję "sprawdzenia jak obiektyw się zachowuje na czasach..." u jednego lepiej u innego gorzej :) wiele zależy od fotografa. Prościej zrobić test powiedzmy na różnych przysłonach, ogniskowych itp. Chyba, że chodzi tu o subiektywne sprawdzenie jak działa VR, ile jesteśmy w stanie "utzrzymać" itp. Sporo tu zmiennych... obiekty statyczne, w ruchu (od nas, do nas, z lewa na prawa itp :) ). Moim zdaniem szkiełko godne polecenia, ale nic nie daje takiego obrazu sytuacji jak "własnoręczne "posmyranie". Czekam zatem na wyniki testu :)
-
... Chyba, że chodzi tu o subiektywne sprawdzenie jak działa VR, ile jesteśmy w stanie "utrzymać" itp. ...
No właśnie. Jeśli można coś pomacać to dobrze jest to zrobić. Pomacałem 200-400 i pomimo jego wagi - a może właśnie dlatego - robi się nim zdjęcia świetnie. Ciekaw jestem jak sprawuje się w podobnych warunkach jego budżetowy brat.
Ostatni raz jak miałem tele z VR to nie wiedziałem co z nim począć.
-
.... daje radę i jestem zadowolony.
Znaczy byłeś zadowolony ;-)
Na mój gust to szajsowny filtr. A działało wcześniej?
-
Ze tak rzeknę Opticam powiadasz:) Wymień filtr na jakikolwiek inny i będzie działać:)