Ciemne zdjecia

[kwiecin]

Cześć,
najczęściej pojawiającym się komentarzem do moich zdjęć jest "za ciemno".
Zastanawiam sie z czego to wynika, bo obrabiająć u siebie wydają się OK.

Albo zatem wynika to z obróbki - gdzieś za bardzo przeginam - na co w takim razie zwrócić uwagę?

ALBO mam źle wyregulowany monitor.
Pytanie - jakie macie ustawienia monitora?
Ja pracuje na EIZO na defaultowych ustawieniach.

[wilk]

Cześć,
najczęściej pojawiającym się komentarzem do moich zdjęć jest "za ciemno".
Zastanawiam sie z czego to wynika, bo obrabiająć u siebie wydają się OK.

Albo zatem wynika to z obróbki - gdzieś za bardzo przeginam - na co w takim razie zwrócić uwagę?

ALBO mam źle wyregulowany monitor.
Pytanie - jakie macie ustawienia monitora?
Ja pracuje na EIZO na defaultowych ustawieniach.

też tak miałem, zjedź z jasnością do 30%

[kichu]

jedynym wspolnym punktem odniesienia jest poki co kalibrator - ewentualnie histogram foty

eizo defaultowe ustawienia - pytanie jaki dokladnie monitor - jaka jasnosc chociazby ?

[Amon]

Ja mam jasność 55, ostatnio podniosłem na 60 (po 3 seriach dość ciemnych zdjęć, które pojawiły się na forum).

Jest jeszcze 3 sprawa - gust .
A ogólnie popatrz na histogram - zdjęcie, które ma u ciebie na monitorze podobną ilość tonów niskich, średnich i wysokich powinno być rozciągnięte mniej więcej równo po całości.

[kwiecin]

Eiz flexscan ev2333w.
Ustawienia:
jasnosc: 30%
contrast: 50%
temp: off
gamma:2.2
saturation:0
Hue: 0
gain: 100% na każdym kolorze

wiec wydaje sie ze chyba dobrze ustawione?
w takim razie wieksza uwage bede zwracal na histogram i bede staral sie tez troche jasniejsza obrobke aplikowac

[hlynur]

Mam podobne ustawienia jak TY, z tym że tym mam na 6500, światło na control eye, a gain kolejno 99,97,96

[kichu]

gain jak nie masz kalibratora to bym nie ruszal

kwiecin moj wniosek za mala jasnosc - kiedys tez jechalem na 20-30 i jak daje odbitki do labu to to jest idealne ustawienie (monitor swieci podobna jasnoscia jak papier), ale w stosunku
do tego co widzi na monitorach reszta swiata to juz nijak sie ma i dlatego sa roznice w pkt widzenia

dlatego obecnie robie przy jasnosci 80, a skrecam na ciemno tylko jak cos chce dac na papier

generalnie przedzial 60-80 imho jest akurat

80 w eizo to i tak jest stonowane w stosunku do tego co widac na monitorach konsumenckich, a dosc dobrze widac wtedy jak sie np. przegina na niebie i kaszka wychodzi

[hlynur]

Najlepiej jak byś miał widomego daltonistę, on od ręki by Ci powiedział jak masz monitor ustawić.

[Silvver]

Ja myślę, że ustawienia zależą od modelu. W moim mam fabrycznie nic nie ruszane :
Jasnosc 46
kontrast 100
temp 6500K
gamma 2.2

94,98,100

Nic tutaj nie ruszałem bo gość co mi robił profil kazał tu nawet nie zaglądać. Więc ustawiłem w systemie profil i jazda.

Nie wiem czy można dawać tutaj linki do innych for ale może mi to ujdzie :
http://mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=6
Poczytaj, potestuj i uważaj bo tam drogo 

[hlynur]

Dlaczego drogo? Ja u niego tzn. Mastifa kupowałem swoje eizo wraz z kalibracją i jestem zadowolony.

[Silvver]

No zgadza się. Obsługa jest na pewno fachowa i gość zna się na rzeczy ale średnio na monitorze Eizo ma cenę 300 złotych większa niż reszta rynku. Podstawową cenę, nie chodzi o dodatkowe usługi. A monitory od tego samego dystrybutora na polski rynek 
Za selekcję i kalibrację +600PLN według cen na stronie. A kupując dobry monitor trzeba przynajmniej kalibrację zrobić i to akurat można tam zrobić nie patrząc na cenę.

[hlynur]

No to fakt, ja za selekcję i kalibrację płaciłem 250zł. zresztą jak kupowałem monitor to czekalem ze 3 miesiące na realizację bo jeszcze w Europie nie było i schodził z taśmy produkcyjnej. A cena była relatywnie niższa od innych dystrybutorów.
Widać dużo u niego się pozmieniało.

[kichu]

O tej jego selekcji i kalibracji na koniarzach juz watki byly, w ktorych sie okazywalo, ze gosc trzyma niemala kase przez miesiace i sciemnia... a sie okazuje u dystrybutora EIZO ze po prostu zalega z platnosciami np. Po lekturze tamtych watkow w zyciu nic bym u niego nie kupil.