Help kontrastowy dla Amona

[Amon]

Rzućcie please okiem - która wersja wydaje się wg. Was najlepsza, jeśli któraś się w ogóle wydaje

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

[holka]

hmm...
wg mojego monitora i opinii to najpierw 3 potem 7, potem 1, ale chyba za bardzo nasycona, 5 tez daje rade

[Amon]

Nie no, idę się napić...
W 3 zdjąłem o 20 działek kontrast, w 5 zdjąłem o 20 działek nasycenie, w 7 zdjąłem 20 działek nasycenia i 20 działek kontrastu. 1 to zdjęcie wyjściowe .

Dzięki Marta, ale żeś mnie zakręciła .

[Klakier]

jak dla mnie te bardziej nasycone czyli 1 i 3

[holka]

ja sie nie znam - poza tym za duzo zdjec dales i juz zglupialam i dostalam oczoplasu
moj monitor tez nie jest najlepszy na swiecie, wiec wyrazilam tylko niesmiala opinie

[Amon]

holka - spoko , zabiorę to wszystko w samochód i pojadę do kicha zaraz...
dobra, z rana lecę po bułki i po eizo... może się wszystko samo wyjaśni .

[kichu]

najlepiej wypadaja nieparzyste

1 na moj gust juz za bardzo cukierek

3 podobna tonacja ale ciut lepiej (mniej cukierka)

5 zjezdza z tonacji z kierunku takiej bardziej surowej (i chyba mi sie naj)

7 widze jeszcze ciut mniejszy kontrast

generalnie dla mnie

1 out

3 jak ktos lubi mocne i zdecydowane (kontrast obiekt vs tlo powoduje, ze samolot wychodzi z tla) jesli chodzi o nasycenie to na moj gust to tak na granicy jest

5 zachowane klimaty kontrastowe (obiekt vs tlo) jak na trojce, ale przez lekkie zjechanie z kolorow jest bardziej w klimacie otoczenia - eliminuje cukierek na korzysc klimatu -

7 jest jakby to ujac najbardziej neutralne - ani za mocno - ani za slabo

dla mnie faworyci 5 i 7 - wybor miedzy nimi to juz bedzie z kolei kwestia gustu


zakladam ze rozwazania na zasadzie jak mocno nasyac i kontrastowac w kierunku "normalnej" obrobki - a nie jakichs kreacji art

[Amon]

kichu - dzięki po raz 5? dzisiaj .

[kichu]

baj de łej wlasnie widze, ze inaczej mi sie wyswietla fota w przegladarce a inaczej jak zapisze w kompie  i odpale w view NX

mam najnowszego firefoxa, wiec powinien profile kumac hmmm

[hesja]

na tym co teraz siedze najbardziej mi sie widzi..... 2
jest taka wlasnie naturalnie ladna, nieprzekombinowana

[kichu]

porownalem sobie to 2 z 7 ktore wydawalo mi sie w najbardziej naturalne z nieparzystych

i imho masz racje

na 7 snieg juz ma spory kontrast, opony czarne jak smola, biale jest biale

na 2 jest naturalniej - opony czarno szare, snieg nie swieci tak mocno na bialo zahacza o lekko szary, podobnie np. biel na szachownicy


i inaczej widze foty w przegladarce na forum a inaczej jak zapisze na dysku w kompie -dziwne

np. na forum 2 wydaje mi sie doslownie o ton za mdla - ogladana po zapisaniu na dysku i w przegladarce fot akurat

7 na forum akurat, z dysku ogladana odrobina za mocno

cos czuje ze ile osob tyle opinii i Amon nam w koncu oglupieje

[Spad]

Na moim lapku 2 wypada najlepiej - inne wyglądają na przejarane. Ale różnice między monitorami są tak duże, że nie zabiję się za to.

[Jamal]

No mi się też 2 najbardziej podoba, ale dałbym delikatnie zimny filtr w PSie

[Amon]

Spad - przejarane to one być nie powinny akurat.
Macie rację - Amon zgłupieje.

A jeśli mówicie, że 2, to coś w tym jest - 2 ma zmniejszony zakres tonalny - poziomy zwężone po 10 z każdej strony.

Kichu - jak widzisz inaczej w przeglądarce, a inaczej po zapisaniu na komp - to chyba masz różne profile kolorów tu i tu??? No bo czemu?

[Maciekross]

Rzuciłem okiem no i cholera nie mam teraz jednego oka ;/ IMO 2 - mila dla oka , 4- jakbys bardziej pociagnal to by ciekawe bylo , ofc kazdy ma swoj gust no i monitor