Kula

[kula]

Moja 20-tka.

1.
 
2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

[hesja]

no Ciekawi mnie jaka ocene dostaniesz...
bo np. 1 gdzie wyraznie jest powiedziane ze zero napisow na zdjeciach przeszla przez sito sekretarza i pewnie zgarnela sporo zer
slomianki na 11 tez nie kumam
 
no zobaczymy, sporo niedociagniec...

[kula]

Lipa

[hesja]

mysle ze sie przeslizgniesz ;P u mnie na styk
zobaczymy - wszystko przed Toba

[Amon]

Ale o tych napisach pisaliśmy/pisałem przecież... sądzę, że ta fotka zbierze 0, a przynajmniej powinna. Nauczka na przyszłość będzie .

[kula]

Na pewno poprawi się moje czytanie za zrozumieniem   

[BNOVY]

Jeszcze co do 1 to IMHO wygląda jakoś tak komiksowo, rysunkowo, sztucznie

[kopeniek]

Jedynka rozjechana przez jakąś trialową wersję PHOTOMATIXA , stąd napisy....

[Koper]

Kilku fotek w ogóle nie rozumiem ale życzę powodzenia

[Amon]

A ja podpowiem...
Na początek przy śmiglakach wydłuż sobie czas o 1-2 jednostki.
A zaraz potem... zacznij patrzeć co dzieje się na brzegach zdjęć:
2. Prawy dół - czarna plama
14. Dół
17. Dół w lewej części

Całkiem, całkiem te panoramki są. Powalcz jeszcze ze swoją obróbką.

[mirroo]

"... 20 własnych, swoim zdaniem najlepszych zdjęć lotniczych ..."
szacun za odwagę.

Swoją drogą ciekawy jestem czy kolega zadał sobie trud obejrzenia zdjęć członków Stowarzyszenia (http://www.spfl.pl/kategoria/czlonkowie) i czy zastanowił się gdzie może być jego miejsce.
I nie chodzi mi o to, że niektórzy mają F16 czy Eurofightery. Nie zawsze każdy ma możliwość wyjechania do Anglii czy choćby do Czech.
Uważam, że nie zawsze musimy wyciągać czasy 1/15'' jeśli wiemy, że nasz otrzymane zdjęcie będzie poruszone (brak stabilizacji przy dłuższych ogniskowych czy niewyćwiczona ręka).

[hesja]

spoko - ja mam pelny szacunek dla kuli ze podjal probe
bardzo mozliwe ze zostanie sympatykiem i szybko bedzie sie pial w gore

[kichu]

Dokladnie. Druga sprawa to to, ze wlasnie przeginajac uczymy sie gdzie mamy swoje granice (chociazby w kwestii tego czasu z reki).

Jak ktos bedzie non stop focil smiglaki na np. 1/200 to nigdy nie dowie sie czy potrafi zrobic te panoramke na tej 1/30 czy nie, a jesli potrafi
to jak czesto mu to wychodzi... tak sie zdobywa wlasnie doswiadczenie... i wiedze pt. kiedy na co w foceniu mozemy sobie pozwolic lub nie

Ja fot nie skomentuje, bo jeszcze nie mam skonczonej oceny

[MarS]

Swoją drogą ciekawy jestem czy kolega zadał sobie trud obejrzenia zdjęć członków Stowarzyszenia i czy zastanowił się gdzie może być jego miejsce.

eee tam  ... nie każdy od razu startuje na sojlo pajlota
a kula:

Lipa

nie taka lipa ... bardzo dużo do poprawy ale 36,58% uzyskane czyli mamy pierwszego na forum "Cadeta"

[MarS]

Tak apropopop tych "eksperymentów" z 1 i 11 to u nas jest obróbka dopuszczalna oczywiscie, nieraz bardzo mocna, ale raczej taki "cepeliowski" styl uznania nie zbierze bo fakt ze za te foty to 0 poszły ... tak samo z 19, na forum modelarzy byś dostał za model 4x10 bo jest rewelka ale ja osobiście dałem za to foto 4x0 bo jednak imho to nie jest miejsce na takie foty, tzn w dziale zdjęcia inne tak ale nie w lotnicze, pomimo że to model samolotu