Upał zelżał na EPLK :)

[Tomaszek]

Wrzucam kilka swoich.  Nie to, że są takie świetne czy unikalne, ale kilka osób było ciekawych jak sprawdza się zestaw 70-200 VR + TC-20E III Zdjęcia od 1 do 5 są robione z konwerterem, pozostałe bez. Oczywiście proszę o wszelkie uwagi jakie się Wam nasuną po obejrzeniu zdjęć.

1.



2.



3.



4.



5.



6.



7.



8.



Pozdrawiam

[Rzepka]

Secik dobry ale mam wrażenie że trochę ziarno się pojawiło na fotkach...

[wilk]

niestety ziarno trochę przeszkadza, no i kadry lekko za centralnie jak dla mnie
na 3 szkoda góry, za dużo dołu; podobnie na 4, 6 i 8

[volt]

Też ziarenko mi się w oczy rzuciło.

[kifcio]

pare słów ode mnie:
1. chyba balans bieli poszedł się ... bo starsznie niebiesko, no i szum
2. fajny klimat aczkolwiek za ciasno i za centralnie,
3. za wilkiem - bardziej proporcjonaleni z górą i dołem
4. jest ładnie, najbardziej mi lezy z całego zestawu,
5. znowu za ciasno, no i musisz uważać na snieg, tu chyba jest deko przejarany
6. jak 6. - daj samolotom lecieć/jechać
7. taa, tyle śniegu doj......ło
8. średnio mi się widzi taka kolorystyka, ale i tak nie jest xle biorąc pod uwage porę, o której zriobiłes ta fote
cały zestaw pryzdałoby sie bardziej odszumić no i za ciasno i centralnie z kadrami

[Amon]

Tomaszek, a jak z autofocusem na tym zestawie 70-200 + 2.0 III ? Duża różnica "z" i "bez" TC? Używasz 70-200 I czy II ?

[Koper]

Dla mnie 2, 5 i 8 całościowo pozytywnie to wygląda...

[mariorz]

...z ty ziarenkiem troszkę gryzie, ale fotki dają radę :-)

6 i 7 podobają się 

[hesja]

dla mnie 4 5 6 7 baaardzo na TAK

[upadek]

ja stawiam na 5 i 6 
jakościowo najlepsze, o ziarenku już było więc nie ma co więcej pisać 

[Mori]

 No właśnie, jak to jest z AF na tym zestawie z 70-200 + 2.0 III ? Daje rade?

[FunBoy]

Zastanawiam sie skad ten szumik... z exifow wynika ze w zdecydowanej wiekszosci to ISO200 na D300 (jedynie nr 8 ma ISO1250, a roznica pomiedzy nim a wczesniejszymi niewielka), wiec teoretycznie nic takiego nie powinno wyjsc. Czyzby sposob obrobki napsocil?

[kichu]

FunBoy - samo ISO prawdy Ci nie powie, trzebaby kadr prosto z puszki zobaczyc czy np. bylo dostatecznie duzo swiatla (bo D300 jak jest szaro etc. to nawet na 200 zaszumi), albo moze bylo nie do konca naswietlone tak jak trzeba i pozniej bylo ciagniete za uszy w obrobce i efekt podobny. Albo jedno i drugie

2 i od 4-7 ladnie

[Tomaszek]

Sam się zastanawiam nad tym ziarnem. ISO 200, cropowane jakoś przesadnie nie było. Może za mocno wyostrzałem w obróbce? Sam już nie wiem. Generalnie to żałuję że wziąłem ze sobą D300, z D700 nie mam takich cudów.

Jeśli chodzi o sprawność autofokusa w zestawie 70-200 + TC-20E III, to ja wielkiej różnicy pomiędzy takim zestawem a gołym słoiczkiem nie widzę. Co nie znaczy że jej nie ma, w testach laboratoryjnych pewnie coś by wyszło, ale przy normalnym fotografowaniu autofokus jest bardzo szybki i celny. W każdym razie w tamtych warunkach nie miałem absolutnie żadnych problemów, w czasie kiedy kifcio np. trochę narzekał na swoją Sigmę.

Amon: uzywam 70-200 VR II.

Dziękuję za wszystkie uwagi, na pewno je wykorzystam

Pozdrawiam

[kifcio]

...... w czasie kiedy kifcio np. trochę narzekał na swoją Sigmę...

bo mi sprzęt zamarzł