odgrzewana Ostrava

[BNOVY]

Jeszcze pare zaległości z dni nato, oczywiście jak zwykle mile widziane wskazówki i krytyka

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


komentujcie...

[Rzepka]

Ja tam się niewiele znam więc pojedynczo komentował nie będę ogólnie świetne fotki bardzo mi się podoabają! No może trochę za dużo pustego nieba na fotkach...

[młody]

na 3... nad dziobem.... to to jest plama czy jakiś mało widoczny obłok?
bo jak plama to takiej dużej jeszcze nie widziałem

Naj 9.

[BNOVY]

na 3... nad dziobem.... to to jest plama czy jakiś mało widoczny obłok?
bo jak plama to takiej dużej jeszcze nie widziałem

taki ciemny, mało widoczny obłoczek

[Master_D]

Dla mnie to fotki są ekstra, z tym że jak już ktoś tu wspomniał za dużo wolnego nieba. Powinieneś tak wykadrować zdjęcia by samoloty były centralnie na środku fotki, lub przynajmniej bardzo blisko środka, a tak to zdjęcia są genialne. Gdybym miał wybrać najładniejsze i najgorsze zdjęcie moim zdaniem z tych wszystkich to, jako najładniejsze wybrał bym zdjęcie numer 3, a jako najgorsze zdjęcie ostatnie, czyli numer 9, ponieważ zostało słabo zrobione i nie widać, jaki samolot jest na nim uwieczniony i co zostało odpalone z jego uzbrojenia.

[młody]

A kto powiedział że musi być centralnie?
Sa jeszcze mocne punkty... i te foty głownie się na nich opierają... Air Art

[BNOVY]

właśnie miałem powiedzieć o mocnych pkt., co do 9 to są flary z f16

[mirroo]

Mi nr1 jakoś nie wydaje się w mocnym punkcie. Również 5 i 6.
Wydaje mi się, że nie zawsze mocny punkt użyty książkowo będzie najlepszym rozwiązaniem.
Tu mamy właściwie samo niebo i samolot. Nie ma nic co odciągało by wzrok od glównego obiektu. Stąd ja takiego kadrowania jak nr 1 nie rozumiem za nic.
Ale może autor się obroni ?

[BNOVY]

Mi nr1 jakoś nie wydaje się w mocnym punkcie. Również 5 i 6.

nie wiem nie liczyłem od linijki, raczej tak na oko
Co do 1 to rzeczywiście tła nie ma żadnego, nawet chmurki, w takim razie jak należało by ją skadrować- poproszę o sugestie

[Amon]

Porównaj sobie kolor piksela na 1 i 3. Na 1 to chyba nie do końca szary.
Z setu wybieram 3.

[BNOVY]

Porównaj sobie kolor piksela na 1 i 3. Na 1 to chyba nie do końca szary.

rzeczywiście chyba trochę pojechałem ale w sumie taki nawet bardziej mi się podoba

[mariorz]

To jak napisze tak:
Na jedynce fotka się podoba, ale: dużo za dużo pustego miejsca za samolotem  mam wrażenie, że wzorowałeś się
tą fotką od hesji z Su-27 z Radomia, tylko, że hesjowaty miał jeszcze w pustym miejscu opis… a tu?

Fotka 2-ga fajna, (coś ala upadek z flarami), więc, tak bym to kadrował…ciaśniej i w pion)

3-ka przeciętna, ale jak byś zadarł dziób do góry i przyciął dołu, bardziej nadałbyś dynamiki 29-mu, …czemu? Temu!

Czwóreczka, za ciemna… rozjaśnić z deka i w panoramę przycinasz 

Na piąteczce zapewne chciałeś pokazać paliwożerność 29-tego i widoczne wielkie wąsy więc…mocny punkt w DP jest, ale na cholerę tyle tego nieba po lewej

Z szósteczką to jest tak...
fotka mocno targana i przepał na grzbiecie, za dużo miejsca pustego, no i kadrowanie w pion zdałoby się

7-em…analogicznie jak 6 z kadrowaniem poziomym

8.
Denerwuje mnie ta nieostrość tych flar, z kolorami to chyba zbyt mocno pojechałeś, z kadrowaniem też bym pewnie poleciał w pion

No i 9-ka
Tu kadr jest ciekawy, podoba się, gdyby jednak flary już deko opadały i 16-ka była bardziej widoczna było by miodzio 

Generalnie fotki są ciekawe, podpicować troszkę i będzie ok.
Z całego zestawu Twoje bingo to Gripen …ciaśniej go przyciąć, podpicować i fota najs 

[Koper]

1. za daleka i może jak kadrować to ciaśniej
2. fajna
3. trochę za ciemno i standardowy kadr dla miga
4. za ciemno i szeroko
5. za daleko
6. może tak samego pixela w mały prostokąt
7. za ciemno
8. za jaskrawe- klepie po oczach aż nie miło się to odląda
9. ciemniej

Nie wiem ale te fotki wyglądają na robione w Jpg...

[Slavcio]

Nie będę analizował pojedynczych fot, ale co mi rzuciło się w oczy to ciągnięcie do mocnego punktu (fota 1-6) - i tutaj chyba za bardzo obiekt osadzony na brzegu zdjęcia.

[hesja]

ciagniecie do mocnego punktu ma sens tylko przy zalozeniu rownowagi zdjecia
To nie jest tak, ze na biaaalym tle mala glowka dziecka MUSI byc w mocnym i wtedy jest fajnie
bo zdjecie traci rownowage
 
zobacz takie 1
fota jest tak cholernie ciezka z prawej strony ze od razu sie przewala na prawo
po lewej stronie foty nie ma NIC co by ją odciazylo
do tego jeszcze samolot leci w prawo wiec powieksza brak rownowagi
 
2 podobnie ale juz deczulko lepiej
3 ok bo choc troche gazow jest ktore rownowaza...
4. ta caaala gora niewiele wnosi ale nie ma dramatu
5 i 6 i 7 to samo prawie co 1 w temacie kadrowania
8 9 daja w miare rade