Mirosławiec 2017

[lubinek]

Witam,

Chciałbym pokazać Wam kilka naszych ujęć z Mirosławca.
Jak już zauważyłem na szczerość można tutaj liczyć także piszcie, piszcie i jeszcze raz piszcie
Jesteśmy żądni wiedzy i pełni zapału do poprawiania swoich umiejętności.
Wypinam klatę i przyjmuję z pokorą wszelką krytykę - na usprawiedliwienie dodam tylko, że to był taka druga impreza na serio

1.

2. Mogło by być ostrzej ale ze względu na fajny moment zdecydowałem o wrzuceniu...

3.

4. Tutaj trafiona nie ta SUczka :/

5.

6.

7.

[wilk]

Generalnie jak dla mnie ciasno ; nie mają w większości gdzie te samoloty lecieć bo koniec fotki tuż -tuż 3, 5, 7 tam "pachnie katastrofą.

[lubinek]

Dzięki Wilku.
Niestety póki co emocje biorą górę i chcemy "być" jak najbliżej maszyn, zapominając tym samym o głównych foto-zasadach
Tak na chłodno, po czasie człowiek dochodzi do pewnych wniosków, a po kilku Waszych opiniach zdjęcia przestają się podobać.
Ale w końcu na tym polega nauka

[wilk]

Dzięki Wilku.
Niestety póki co emocje biorą górę i chcemy "być" jak najbliżej maszyn, zapominając tym samym o głównych foto-zasadach
Tak na chłodno, po czasie człowiek dochodzi do pewnych wniosków, a po kilku Waszych opiniach zdjęcia przestają się podobać.
Ale w końcu na tym polega nauka

Też tak miałem ; ale właśnie po to jest forum - zresztą cały czas się uczymy wszyscy.

[MarS]

podoba mi się obróbka ... dość mocna ale nie przewalona, tzn widać lekko tu i ówdzie że już na styku dopuszczalności ale dla mnie jest OK
kadrowo to centralnie i jak juz wilk napisał maja ochote się rozbic o krawędź

[hesja]

Dokładnie Za MarSem (u nas na forum to by w skrócie było ZM)
Kadrowanie ma swoje zasady. Jak zdjecie ma być proste to niech będzie proste.
jak skos to niech to będzie widać, że to świadomy skos a nie po prostu krzywo wykadrowane.
na 1 bym dał skosa odważniej, 3 to nie wiadomo czy to skos czy tak krzywo wyszlo
ale 7 to mistrz
Raz ze samolot wali rurką pitota w krawedz fotki (samolot musi mieć gdzie leciec)
no i ta latarnia, która ma tyle przestrzeni jakby miała być głównym elementem foty
i te trójkąciki na dole pomarańczowe - biją po oczach

Obróbka super, dynamika super, na 1 fajnie poderwał farfocle z ziemi
(ale tez ta latarnia! :O )

[keren]

Jest naprawdę ok, kadrowo zgoda za Wilkiem. Dodałabym jeszcze tylko taką uwagę... Np. na 6 wzrok zamiast na kity i "galaretkę" idzie na pomarańczową tablicę... a jakbyś ją usunął? Podobnie słup na 1, tablica na 2 i 7 itp...

[Mori]

ZK

Generalnie wywalanie wszelkich "odciągaczy wzroku" to nie przestępstwo Co innego jakby ktoś chciał dodać coś czego tam nie było

[lubinek]

Właśnie z tym wywalaniem miałem dylemat :/
Nie chciałbym zostać posądzony o zbyt dużą ingerencję w obrazek

Wielkie dzięki za uwagi

[brovarsky]

usunięcie pomarańczowych tabliczek, czy lampki, które nic nie wnoszą, a jedynie lekko drażnią to nie jest przestępstwo i taki retusz jest nawet wskazany

[lubinek]

Jest naprawdę ok, kadrowo zgoda za Wilkiem. Dodałabym jeszcze tylko taką uwagę... Np. na 6 wzrok zamiast na kity i "galaretkę" idzie na pomarańczową tablicę... a jakbyś ją usunął? Podobnie słup na 1, tablica na 2 i 7 itp...

Po usunięciu z 6 nieszczęsnej tabliczki wygląda o niebo lepiej  - dzięki
Kolejny element na liście do poprawy, ale przynajmniej nie będziemy tkwić w średniowieczu

Znajdź 1 różnice

[brovarsky]

no i gitara, na reszcie też dokonaj takiej operacji

[Mori]

Od razu lepiej!

[Pimpuś]

Zgadzam się z przedmówcami. Podoba mi się post processing. Mocne kolory i kontrast, ale nie za mocne. A co do przeszkadzajek to ich się tak nie widzi na swoich zdjęciach bo w czasie obróbki koncentrujemy się na głównym motywie zdjęcia. Dopiero je dostrzegamy po publikacji, albo jak ktoś zwróci uwagę. Przynajmniej ja tak mam