10 Maja DzWP a jakże by lukasz.tur

[Łukasz Kulik]

To i ja wrzucę coś od siebie.
Miłego oglądania.
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

[Rzepka]

Ja to tak widzę:

1 - no taka kabinka efa i w sumie tyle, w dodatku jeszcze lekko miękkawo jest
2 - centralnie i krzywo, do panoramki i wyprosotwać
3 - a tam po lewej i u dołu się coś dzieje że tyle pustego?
4 - jw
5 - trochę ciaśniej choć pewnie już braknie jakości... Samolot za ciemny a dopalacz i flary jakiś dziwny żółty kolor mają
6 - za dużo tego pustego u góry do panoramki i ok będzie
7 - krzywoooooo
8 - nudnawo trochę i czas też dość krótki...
9 - za dużo kontrastu jak dla mnie, śmiglak ciemny a niebo bardzo jasne. Kadr... Ja to bym się skupił na tum żołnierzu co z kabiny sobie tam wystaje
10 - Z przodu ucięty pitot a z tyłu samolot, więcej powietrza do lotu jeśli masz i tą Sukę drugą wystemplować...
11 - centralek, a dysze u mnie czarne w sensie ciemno tam strasznie

[Tomaszek]

Tak ogólnie to za Rzepką. Jak dla mnie najlepsze z całego setu jest 3, tylko kadrowanie mi nie leży. Raz że po lewej nic się nie dzieje, a dwa że trochę za blisko brzego ten MiG leci. Podoba mi się też 11 mimo centralnego kadru Kadry zresztą mamy podobne, bo z tego co kojarzę to staliśmy niedaleko od siebie

Generalnie jest nieźle, ale kadrowanie do poprawki jeszcze.

[MarS]

1 nie do końca sie zgodze z rzepka ze kabinka i tylko tyle bo można z tego sporo wyciagnąć ... ile to nie wiem bo nie znam materiału wyjściowego czyli nefa
to co mnie razi to kadr na którym jest widoczna ta rakieta na skrzydle i po chwili człowiek się zastanawia co to jest to dziwne cos i dopiero po chwili  odkrycie że aaa statecznik od rakiety ... chyba jak "kolorowałes" owiewke to ci sie kolory rozjechały bo kolor samolotu taki dziwny dzenderowy w róż idzie.

2 kadr 16:9 tyle trawy na dole nie potrzebne i by sie bardzo przydało albo na dłuzszym czasie aby bardziej rozmazac tło albo na większej przesłonie aby tło rozmyć głebią ostrosci ... no i troche krzywo
3 za rzepka troche ciasniej tyle dołu i tyłu nie potrzeba
5 samolot za ciemny i kolory tez dziwne - dopalacz i flary wyszły żółte ... a wszyscy maja pomarańczowe - zwłaszcza dopalacz
10 tu na nie w sensie przód antenki uciety  + ten kawałek tej drugiej suki z tyłu - widac ze "tak mi wyszło" rozumiem ze to pełen kadr bez cropowania, wiec imho aby to zdjęcie miało sens to trzeba mocno przucropowac skupiająć się na kabinie pierwszej suki tzn dac ja w mocny punkt i sensownie ciąc resztę
11 to ma potencjał bo kolorki fajne i nawet te mini przepały nie przeszkadzają

[kifcio]

co to za ramki na zdjęciach 


zdjęcia dobre, ale mozna z nich jeszcze wycisnąć i dać pazura


i nie szalej z suwakami w skrajne wartości bo albo białe albo smoła na zdjęciach

[Łukasz Kulik]

Strange bo żadnych ramek nie dawałem.  Może na bild.me czegoś nie doczytałem...
Jaki masz przepis na moje foty? 

[kifcio]

1. statyki sie nie tykam, bo sam nie umiem
2. do panoramy i lekki skos
3. nie wiem jaki oryginał, ale widziałbym samolot w LD i ciaśniej
4. znowu brak równowagi w zdjęciu - samolot przeleciał do przodu a z tyłu nie ma nic co by równoważyło
więc znowu samolot może bardziej w LD
5. dziwny kolor flar - powinny byc pomaranczowe, za dużo kontrastu, kadrowo sie broni
6. tu nic nie wymyslisz, bo de facto to nuda
7. krzywo, za dużo kontrastu, może jakis cross
8. znowu pojechane kontrastem, coś sie dzieje na niebie, wię mozna spróbowac powalczyc z chmurami
tyle ze za bardzo statyczne to zdjęcie
9. kontrast pozbawił zdjęcia struktury chmur i wyszło prawie białe za maszyną
a poza tym to kadr ni w ... ni w oko - co chcesz pokazać
bo dla mnie to bajzel jest na zdjęciu
10. kosz
11. to ma mega potencjał - powalczyć z tłem, mniej konrasować samolota


tak czy siak - wszytsko zależy od oryginału i ile możesz sobie pozwolic z cropami

[Łukasz Kulik]

Dzięki za wskazanie drogi.
Z tą dziesiątką to pomyłka najnormalniej  a ramki, cholera na jednym kompie są a na drugim nie. Na tv ich nie widzę jak przeglądam forum.