Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: Perloz w Listopad 07, 2013, 07:43:29 am
-
Dziś Tamron ogłosił wprowadzenie na rynek nowego tele, które być może będzie alternatywą dla Sigmy i zaspokoi potrzeby użytkowników o niższym budżecie. Poniżej kilka informacji o obiektywie znalezione w necie:
- ogniskowa 150-600mm
- światłosiła f/5-6.3
- średnica filtra: 95mm
- wewnętrzne ogniskowanie (ustawianie ostrości)
- stabilizacja obrazu (VC)
- ultradźwiękowy silnik (Ultrasonic Silent Drive)
- cena (prognozowana) 1500$ (czyli ok. 6000 PLN)
- dust + moisture resistant (uszczelnienia)
Więcej informacji, testów pewnie pojawi się wkrótce.
-
A skąd ci się to dodatkowe 100mm na długim końcu wzięło? :P
edit: uuuuu, faktycznie 600, czytałem o jakimś 150-500 dopiero co a tu taka lufa, no, no :)
-
A skąd ci się to dodatkowe 100mm na długim końcu wzięło? :P
edit: uuuuu, faktycznie 600, czytałem o jakimś 150-500 dopiero co a tu taka lufa, no, no :)
Sam byłem zaskoczony że 600. Pytanie tylko na ile to 600 będzie używalne heh
-
nawet jak byłoby słabo, a sie okazało, ze na przykład na 500 jest juz dobrze to masz fajny obiektyw 150-500 :)
-
ogranicznik AF też ma (od 15 m do niesk)
-
Ale ten news dotyczy wprowadzenia na rynek obiektywu? Cytując optyczne.pl: "Firma Tamron poinformowała o pracach nad obiektywem SP 150–600 mm f/5–6.3 Di VC USD."
-
Ale ten news dotyczy wprowadzenia na rynek obiektywu? Cytując optyczne.pl: "Firma Tamron poinformowała o pracach nad obiektywem SP 150–600 mm f/5–6.3 Di VC USD."
Z tego entuzjazmu faktycznie przeoczyłem że data wypuszczenia na rynek jest jeszcze TBA. Zdjęcia obiektywu, pokazanie MTF-ów sugerują zaawansowanie prac, więc wiosna 2014 ma sens.
BTW szkło ma limiter co jest dobrym znakiem :)
-
Jakieś sampelki sie pokazały: http://blog.naver.com/sp_marketing/70179201020 (http://blog.naver.com/sp_marketing/70179201020)
-
Za Photorumors: http://photorumors.com/2013/12/13/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-lens-release-date-and-price-for-japan-announced/ (http://photorumors.com/2013/12/13/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-lens-release-date-and-price-for-japan-announced/)
-
Sample to dupy nie urywaja (chociaz 600mm przy 1/200 i tak niezle nawet jak ze statywu to ten bizon nie stał jak słup soli :P i teraz czy to oby nie żubr :P ) , ale przy cenie na poziomie 1100 USD to ciekawa alternatywa ;) W polsce pewnie bedzie kosztowal z 5000 :(
-
http://blog.naver.com/sp_marketing/70180447039 (http://blog.naver.com/sp_marketing/70180447039)
-
W B&H ma być dostępny od 17 stycznia za 1069 dolarów.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1013957-REG/tamron_a011_n_sp_150_600mm_f_5_6_3_di.html (http://www.bhphotovideo.com/c/product/1013957-REG/tamron_a011_n_sp_150_600mm_f_5_6_3_di.html)
-
Cena z mocowaniem Canon 4499
sample
http://www.flickr.com/photos/transcontinenta/sets/72157639722659586/ (http://www.flickr.com/photos/transcontinenta/sets/72157639722659586/)
-
nie wygląda to źle :)
-
kolejne testy
http://www.lensrentals.com/blog/2014/01/tamron-150-600-telezoom-shootout (http://www.lensrentals.com/blog/2014/01/tamron-150-600-telezoom-shootout)
-
Hmm, jak sobie tak pooglądałem pełne rozmiary sampli, to do zdania "nie wygląda to źle..." dodałbym przynajmniej "...jak na tą cenę".
Wydaje mi się, że jak warunki zagrają to nawet cośtam z tego wyjdzie. Ale ogólnie jakość taka-se, szczególnie w słabszych warunkach. Te samolotexy na fullsize to słabiasto wyglądają, a to raptem coś koło 2000x1200px.
-
http://www.youtube.com/watch?v=Els8W5fwcCs (http://www.youtube.com/watch?v=Els8W5fwcCs) szybkość AF
http://camahoy.com/2014/01/04/tamron-sp-150-600mm-di-vc-usd/ (http://camahoy.com/2014/01/04/tamron-sp-150-600mm-di-vc-usd/) sample raw
http://camahoy.com/2014/01/06/tamron-sp-150-600mm-vc-sp-usd-vs-canon-ef-400mm-f5-6l-usm/ (http://camahoy.com/2014/01/06/tamron-sp-150-600mm-vc-sp-usd-vs-canon-ef-400mm-f5-6l-usm/) porownanie z 400 L 5.6
-
Amon, chyba nie oczekujesz, że za cztery i pół tysia brutto dostaniesz produkt zabijający jakością 500/F4 czy 70-200/F2,8.
Należało by raczej porównywac go do Bigm. A tu propozycja wydaje się dość rozsądna biorąc pod uwagę np N80-400 za 10 tysięcy.
Pytanie jest jak tam z solidnością konstrukcji, bo wiadomo w jakich warunkach działamy.
W każdym razie czekam na opinię samolociarzy o tym szkle.
-
Amon, chyba nie oczekujesz, że za cztery i pół tysia brutto dostaniesz produkt zabijający jakością 500/F4 czy 70-200/F2,8.
Należało by raczej porównywac go do Bigm. A tu propozycja wydaje się dość rozsądna biorąc pod uwagę np N80-400 za 10 tysięcy.
No pewnie, że nie. Kwestia faktycznie jak to wygląda w porównaniu do Bigm. Ale po tych samplach samolotowych to bym się lekko przestraszył takiej jakości, gdyby mi to puszka wypluła.
-
kolejne
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-lens-review-23866 (http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-lens-review-23866)
-
Ja jednak pozostanę przy 80-400 :)
-
http://tnij.org/zz9280d (http://tnij.org/zz9280d)
tamron 150-600 vs Canon 100-400mm vs Canon 300mm 2.8 IS II
-
Test/recenzja pod Canona wykonany przez Cichego: http://www.canon-board.info/testy-sprzetu-25/recenzja-tamron-150-600-vc-usd-f-5-6-3-a-94556/ (http://www.canon-board.info/testy-sprzetu-25/recenzja-tamron-150-600-vc-usd-f-5-6-3-a-94556/)
-
Wygląda na to że Optyczne.pl biorą się za jego testy
http://www.optyczne.pl/6878-news-Tamron_SP_150-600_mm_f_5-6.3_Di_VC_USD_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html (http://www.optyczne.pl/6878-news-Tamron_SP_150-600_mm_f_5-6.3_Di_VC_USD_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html)
-
to będzie chyba najlepszy kompromis pomiędzy ceną a jakością. Ciekaw jestem kiedy z mocowaniem dla Nikona
Na ten czas jestem na TAK
-
Spiskowych teorii o dostępności szkła pod Nikona jest sporo. Rozmawiałem wczoraj z dobrze poinformowanym dżentelmenem który zeznał, iż Tamron niedoszacował popytu i póki co mocowaniem do C nie wyrabiają z produkcją, więc na Nikona może przyjść poczekać do jesieni :(
-
Ma być dostępny już od 30 kwietnia tyle, że nie u nas http://nikonrumors.com/2014/04/24/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-for-nikon-to-start-shipping-on-april-30.aspx/ (http://nikonrumors.com/2014/04/24/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-for-nikon-to-start-shipping-on-april-30.aspx/)
-
Oby byl :-)
-
No i doczekał się testu na Optycznych: http://www.optyczne.pl//324.1-Test_obiektywu-Tamron_SP_150-600_mm_f_5-6.3_Di_VC_USD_Wst%C4%99p.html (http://www.optyczne.pl//324.1-Test_obiektywu-Tamron_SP_150-600_mm_f_5-6.3_Di_VC_USD_Wst%C4%99p.html)
-
jest kompromis pomiędzy goniskowa/cena/jakość - jastem na TAK
-
To mnie trochę zaskoczyli wynikami testu spodziewałem się, że raczej gorzej to będzie wyglądało. Dobrze by było jednak wiedzieć jak sprawdza się w boju z samolotami :)
-
No to zostaje tylko trzymać kciuki za testy AF przy fotoloto...
-
Jest szansa że next week będę mógł nim postrzelać w okolicach EPKS to się podzielę :)
-
Jest szansa że next week będę mógł nim postrzelać w okolicach EPKS to się podzielę :)
to dla mnie tył ;) poproszę :).
-
Kilka zdjęć w pełnej rozdzielczości:
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/ft600n1.jpg (http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/ft600n1.jpg)
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/ft600n2.jpg (http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/ft600n2.jpg)
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/ft600n3.jpg (http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/ft600n3.jpg)
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/ft600n4.jpg (http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/ft600n4.jpg)
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/ft600n5.jpg (http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/ft600n5.jpg)
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/ft600n6.jpg (http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/ft600n6.jpg)
-
Wilku, popraw linki
a dla reszty - prawidłowy adres to:
http://www.kubacichocki.pl/test/ (http://www.kubacichocki.pl/test/)tamron150600/ft600n1.jpg
itd...
-
Właśnie rozmawiałem z dilerem Tamrona w UK. Aktualny czas oczekiwania na "nikon fit" to 2 miesiące. Dostają cotygodniowy update z Niemiec wiec jak by ktoś chciał to można pytać 01628674411 (stacjonarny w UK). Na chwile obecna mają kilkaset zamówień. Cena to £949.
-
Dzięki uprzejmości Marco, mogłem się dzisiaj pobawić tym szkiełkiem na pikniku w Krakowie. Muszę powiedzieć że jestem naprawdę bardzo miło zaskoczony jakością obrazka. Zważywszy że kosztuje połowę tego co mój Nikkor 80-400 i ma o 200 mm dłuższą ogniskową to jest naprawdę dobrze. Normalnie zaczynam się zastanawiać czy nie zakupić sobie tego cuda. Używalne 600 mm za takie pieniądze, to naprawdę wymaga zastanowienia :)
Poniżej kilka zdjęć. Tylko bez pyszczenia mi tu że śmigła stoją. Nie chodziło o czasy, tylko o obrazek na pełnej dziurze.
1.
(http://s1.bild.me/bilder/260513/4412961DSC_8100.jpg) (http://www.bild.me)
2.
(http://s1.bild.me/bilder/260513/6237603DSC_8113.jpg) (http://www.bild.me)
Teraz coś z dłuższym czasem, czyli jak działa stabilizacja. Kurde, łatwiej mi się nim robiło niż Nikkorem :)
3.
(http://s1.bild.me/bilder/260513/6428765DSC_8167.jpg) (http://www.bild.me)
4.
(http://s1.bild.me/bilder/260513/4300525DSC_8181.jpg) (http://www.bild.me)
5. Pod słońce.
(http://s1.bild.me/bilder/260513/5106181DSC_8245.jpg) (http://www.bild.me)
-
Na 1 i 2 śmigła stojo :p
-
Śmigła stoją!! Zdjęcia do kosza :P
A tak na poważnie dzięki za wrzucenie sampli, mógłbyś wrzucić gdzieś na zewnętrzny serwer JPG w pełnej rozdzielczości z D800 + Tamron ??
Albo jakieś ciekawe crop-y, co by można ocenić w szczegółach jak jest :)
Z góry dziękuje :D
-
Czy te fotki były robione na ogniskowej 600 mm i pełnej dziurze?
-
Obiektyw optycznie dobry,może nawet bardzo dobry,ale nie wyśmienity oczywiście
Niestety focus oraz śledzenie pozostawia wiele do życzenia........
Stabilizacja OK
-
Porobiłem ostatnie 4 wyjazdy tym obiektywem i jak na razie według mnie wygląda to tak:
Przy dobrym świetle jest naprawdę nieźle optycznie
500 robi dobrą robotę - 600 troszkę mydli ale nie jest tak źle
Dziś obskoczyliśmy z Robteekiem okęcie - ładne słońce 1/1250 przy f8-11 zobaczymy jak wrzuci cropy
Gorzej w kiepskich warunkach czasy rzędu 1/100 - 1/250
Obiekt nieruchomy - nie ma problemu - stabilizacja działa bardzo dobrze
Naloty i odloty - tu już nie jest różowo - dużo ruszonych/nietrafionych
Mam silne podejrzenia wobec VR-a
W tamronie nie ma dwóch trybów VR i wydaje mi się, że to on robi taką krecią robotę - mam kilka fot gdzie ostrość jest w jednej płaszczyźnie - w drugiej się wszystko rozjechało
Zresztą nawet w instrukcji jest wzmianka o potrzebie wyłączenia VR przy robieniu zdjęć seryjnych szybko poruszających się obiektów
Nie testowałem jeszcze bez VR - na okęciu takich przelotów nie upatrzy za bardzo
Sample wkrótce - odznaczam sobie w LR ciekawe przypadki to powrzucam w późniejszym terminie...
-
Czy te fotki były robione na ogniskowej 600 mm i pełnej dziurze?
Pierwsze dwie tak. Są exify, można zajrzeć.
-
Zresztą nawet w instrukcji jest wzmianka o potrzebie wyłączenia VR przy robieniu zdjęć seryjnych szybko poruszających się obiektów
Nie testowałem jeszcze bez VR - na okęciu takich przelotów nie upatrzy za bardzo
O_O
Jak mi się vr wyłączy nieświadomie, to na 99% od razu kosz ;).
-
O_O
Jak mi się vr wyłączy nieświadomie, to na 99% od razu kosz ;).
[/quote]
Całe szczęscie,że w Czyżynach miałeś świadomy ;)
Ps. Ruszone a nieostre to subtelna różnica....
-
A testował może już ktoś tego Tamrona na D300/D300s?
-
Ja - D300s
Robteek też ostatnio trochę postrzelał z tym zestawem na okęciu
-
Ja - D300s
Robteek też ostatnio trochę postrzelał z tym zestawem na okęciu
I w związku z tym kupuje 200-400 na nikoniarzach :P
-
Ja - D300s
Robteek też ostatnio trochę postrzelał z tym zestawem na okęciu
I w związku z tym kupuje 200-400 na nikoniarzach :P
;D
Jakby co to jest VRI do wzięcia na Alledrogo za 13500. Był wcześniej wystawiony na koniarzach.
-
Ja - D300s
Robteek też ostatnio trochę postrzelał z tym zestawem na okęciu
I w związku z tym kupuje 200-400 na nikoniarzach :P
;D
Jakby co to jest VRI do wzięcia na Alledrogo za 13500. Był wcześniej wystawiony na koniarzach.
subtelna różnica 10 000zł ;)
jak przestanę zauważać takie różnice też z chęcią wymienię obiektyw :)
-
No a kupuję 200-400 ale czekam na VR II, bo to dla mnie ma być :P
Co do Tamka, to owszem testowałem bo zamierzam go nabyć dla Ingi i napiszę tak
Z D90, kicha z grzybnią , tylko bardzo krótkie czasy i najlepiej jak leci dokładnie w bok. Ale nie zbyt dobrze współpracują ze sobą.
Co do D300s tu już jest bardzo zdecydowanie na plus.
Długie czasy typu 200-250-320 nawet dają radę, no oczywiście z 10 w serii wychodzą dwa, trzy ale jednak wychodzą. Nawet na długim końcu
choć starałem się trzymać max 500 mm. Na krótszym zoomie jest oczywiście lepiej.
Na krótkich czasach 1/1000 i wyżej jest już bardzo dobrze.
No ale jeszcze nie wiem jak to w boju będzie się sprawdzać bo autobusy raczej statecznie latają.
Obiektyw jest wagowo to samo co 80-400, szybko i celnie ostrzy i prawie się nie gubi. Trochę mu za łatwo osłonka przeciwsłoneczna się odkręca
i dość łatwo zmienić ogniskową trzymając go za łepek i dusząc jak w pompce u Canona.
Na pewno wiem, że na śmigło i naloty z przodu to można zapomnieć i panning na długich czasach też raczej się nie uda chyba, że przypadkiem.
Oczywiście jest to szkło budżetowe i nie należy się spodziewać jakości pensetki ani jej podobnym szkiełkom za ponad 10 tysi.
postaram sie wybrać ze cztery fotki i wrzucę.
-
a ktoś miałby to szkło pożyczyć na 1 dzień ?
przetestowałbym w warunkach stricte bojowych ;)
-
Ciekaw jestem jak te szkło pracuje z Canonem ?
-
Kifcio nie ma problemu :)
przed Red bullem nie będę korzystał więc możesz jak masz ochotę przygarnąć go na testy...
A co do długich czasów - nadal obstawiam VR:/
Insza inszość - wystarczy mi by w serii weszło jedno choćby takie:
(http://photopawel.eu/gallery2/d/9238-2/KRK_8082-Edit.jpg)
czy takie:
(http://photopawel.eu/gallery2/d/9242-2/KRK_6449-Edit.jpg)
i za tę cenę będę zadowolony nawet jak wywalę 70% zdjęć z wyjazdu...
-
Reset, zadzwonię jutro :)
-
Reset, zadzwonię jutro :)
na razie muszę odpuścić
ale jak będzie opcja, to się zdzwonimy
-
Generalnie mogę potwierdzić to co napisał Robteek. Jak na tą cenę to wygląda szkiełko naprawdę ciekawie i pozostawia pozytywne wrażenie. Na największy minus jaki się się rzucił w oko to chyba prędkość AF jak się zgubi to lekka masakra jest mimo możliwości zmniejszenia skali. Poniżej kilka fotek z Tamrona dla zainteresowanych.
Dzięki marco za pożyczenie szkiełka! :)
1.
(http://i1355.photobucket.com/albums/q718/Rzepka/MPL_28-29_06_2014_049_zpse1b1df0c.jpg) (http://s1355.photobucket.com/user/Rzepka/media/MPL_28-29_06_2014_049_zpse1b1df0c.jpg.html)
2.
(http://i1355.photobucket.com/albums/q718/Rzepka/MPL_28-29_06_2014_050_zps8b47a3dd.jpg) (http://s1355.photobucket.com/user/Rzepka/media/MPL_28-29_06_2014_050_zps8b47a3dd.jpg.html)
3.
(http://i1355.photobucket.com/albums/q718/Rzepka/MPL_28-29_06_2014_051_zps0714389a.jpg) (http://s1355.photobucket.com/user/Rzepka/media/MPL_28-29_06_2014_051_zps0714389a.jpg.html)
4.
(http://i1355.photobucket.com/albums/q718/Rzepka/MPL_28-29_06_2014_052_zpsfd1f3380.jpg) (http://s1355.photobucket.com/user/Rzepka/media/MPL_28-29_06_2014_052_zpsfd1f3380.jpg.html)
5.
(http://i1355.photobucket.com/albums/q718/Rzepka/MPL_28-29_06_2014_053_zps550d2c9b.jpg) (http://s1355.photobucket.com/user/Rzepka/media/MPL_28-29_06_2014_053_zps550d2c9b.jpg.html)
6.
(http://i1355.photobucket.com/albums/q718/Rzepka/MPL_28-29_06_2014_055_zps9fd8c4c4.jpg) (http://s1355.photobucket.com/user/Rzepka/media/MPL_28-29_06_2014_055_zps9fd8c4c4.jpg.html)
7.
(http://i1355.photobucket.com/albums/q718/Rzepka/MPL_28-29_06_2014_056_zpscf15c775.jpg) (http://s1355.photobucket.com/user/Rzepka/media/MPL_28-29_06_2014_056_zpscf15c775.jpg.html)
8.
(http://i1355.photobucket.com/albums/q718/Rzepka/MPL_28-29_06_2014_058_zps14faa09d.jpg) (http://s1355.photobucket.com/user/Rzepka/media/MPL_28-29_06_2014_058_zps14faa09d.jpg.html)
9.
(http://i1355.photobucket.com/albums/q718/Rzepka/MPL_28-29_06_2014_059_zps07e4c386.jpg) (http://s1355.photobucket.com/user/Rzepka/media/MPL_28-29_06_2014_059_zps07e4c386.jpg.html)
10.
(http://i1355.photobucket.com/albums/q718/Rzepka/MPL_28-29_06_2014_060_zps91761957.jpg) (http://s1355.photobucket.com/user/Rzepka/media/MPL_28-29_06_2014_060_zps91761957.jpg.html)
11. Detal dla najostrzejszej foty
(http://i1355.photobucket.com/albums/q718/Rzepka/MPL_28-29_06_2014_050_zpscfaa5e93.jpg) (http://s1355.photobucket.com/user/Rzepka/media/MPL_28-29_06_2014_050_zpscfaa5e93.jpg.html)
-
I śmigła się kręcą, nie to, co u Tomaszka...
-
Witam.
Jako ze mysle o zakupie tego obiektywu mam taki maly dylemat. Jak do tej pory najwiekszy obiektyw jaki mialem w rece to N70-300 (zero doswiadczenia z innymi dluzszymi). Nie mam wiec orjentacji jak szybko pracuje AF w innych obiektywach niekoniecznie N.
Chcialbym wiedziec czy AF jest szybszy czy wolniejszy w stosunku do 70-300? Zyskam milimetry ale nie wiem czy nie strace na AF. Body to d300. Jak to razem bedzie dzialac?
Dzieki
-
pierwsze wrażenia na temat szkiełka po wczorajszym foceniu
jedno co od razu jest IMO wielkim minusem tego szkła
od 150 do 600 mm nie skręci się na jedne raz, niestety trzeba dokręcać
poza tym od f/5 do f/6.3 mydło jak cholera, a jak doszła jeszcze termika, to zdjęcia od razu kosz
oczywiście mowa o ogniskowych powyżej 350
od 7.1 wzyż (operowałem do f/10) robi się przyzwoicie i akceptowalnie do mw. 550 mm
na 600mm prawie wszystko kosz
-
A może miałeś FF/BF? Z niesystemowymi szkłami często tak bywa :/
-
A może miałeś FF/BF? Z niesystemowymi szkłami często tak bywa :/
raczej nie, bo wszystko miałbym w koszu
a niektóre zdjęcia są naprawdę ostre
-
Z jakim body to testowałeś? I tak ogólnie czy na przysłonie od 7.1 i w zakresie 150-500 daje się toto używać i efekty są akceptowalne?
-
Z jakim body to testowałeś? I tak ogólnie czy na przysłonie od 7.1 i w zakresie 150-500 daje się toto używać i efekty są akceptowalne?
wszytsko z D300
wczoraj cały dzień na Krzesinach fotografowałem tym zestawem
i duuużo zdjęć robiłem na 600mm żeby jeszcze raz zobaczyć co z tego wyjdzie
zdjęć na monitorze jeszcze nie przejrzałem, wiec trudno mi cokolwiek napisać
oprócz tego, że niektóre w aparacie wyglądały obiecująco
-
To zapodawaj sample jak tylko coś tam będziesz miał "podglądowego".
:)
-
na 10 zdjęć zrobionych na 600mm średnio 7 poszlo do kosza, 2 są akceptowalnie ostre, 1 na tyle ostre, że można powalczyć z obróbką
poniżej 4 przykłady tych z ostatniej kategorii
nic nie robione: nef -> jpg i zmiejszenie, bez żadnego ostrzenia
exify w plikach
(http://www.kifcio.pl/rozne/KIF_4554.jpg)
(http://www.kifcio.pl/rozne/KIF_4970.jpg)
(http://www.kifcio.pl/rozne/KIF_5290.jpg)
(http://www.kifcio.pl/rozne/KIF_4202.jpg)
inna sprawa, że powietrze było masakryczne i napewno przyczyniło się wywalania zdjęć
-
Dzięki za fotki z ustawień "ekstremalnych" :)
Może mój plugin w przeglądarce coś skopsał ale nie widzę w nich niestety exif-ów..
Mógłbyś jeszcze wrzucić coś z zakresu 150-500 i przesłon 7.1 w górę?
-
w wolnej chwili
z tym że może potrwać :(
-
Ja mam takie pytanie czy któryś z posiadaczy Tamiego , mieszkający w Warszawie byłby skłonny spotkać się na Okęciu lub Babicach, i mi go na parę chwil użyczyć? :) Ciekaw jestem jak to będzie focić z moim 7100.
-
odnośnie Tamrona
potestowałem szkiełko jeszcze w otsravie
no i potwierdza się z tą ogniskową 600 mm
chociaż może na 10 to 6 leciało do kosza
powyżej 550 jest jednak loteria i nie można być pewnym niczego
no i przymknięcie do 7.1 to podstawa
i teraz tak
jeżeli ktoś się zastanawia na kupnem długiego tele
to IMHO Tami w relacjach koszt/mm/jakość - daje radę
tak samo jak Sigma 150-500 - z tym że mamy 100 mm mniej ale i tysiak w kieszeni zostaje, a jakość podobna
-
No to jednak chyba Tami wraca do moich planów zakupowych.
Na 600 i tak nie liczyłem, chyba że ze statywu.
Swoją drogą jest to gdzieś w Polsce dostępne z mocowaniem Nikona?
-
(...) Swoją drogą jest to gdzieś w Polsce dostępne z mocowaniem Nikona?
Ciężko jest. :-[
-
Swoją drogą jest to gdzieś w Polsce dostępne z mocowaniem Nikona?
Pisz do hesji, a jak on nie jest w stanie tego pchnąć to Ci podam inne namiary; ale to już na PW
-
Na allegro wisi jakiś w Pabianicach za 4599zł...ale ogólnie ciężko z dostępnością.
-
Na allegro wisi jakiś w Pabianicach za 4599zł...ale ogólnie ciężko z dostępnością.
To chyba oferta fotoaparacików a na ich temat taka opinia na koniarzach jest:
"Parę razy "przejechałem" się na ofercie fotoaparacików... Na stronie dostępny w magazynie, wysyłka w 24h więc jako, że mam blisko to jadę... Na miejscu okazuje się, że niedawno sprzedali Teraz wolę zadzwonić i upewnić się czy towar faktycznie mają "
lub
"W fotoaparacikach nie mają tego obiektywu pod Nikona. Pytałem przez telefon na początku tygodnia - "och, właśnie sprzedaliśmy ostatni". Ale ogłoszenie na Allegro wisi, tak samo jak informacja w sklepie internetowym, że jest na stanie. Słaba firma."
Także tak :(
-
Dostałem maila z cyfrowe.pl o tym że mają na stanie T150-600 pod Nikona.
Może wreszcie Tamron zaczął dostawy do Polski. :)
-
Witam,postanowiłem zasięgnąć porady fachowców,a mianowicie,czy ktoś miał do czynienia z Tamronem 150-600 G1 i G2 ?,czy między nimi jest tak naprawdę jakaś różnica ? mam G1 i przymierzam sie do zakupu G2,czy warto wywalać prawie 6 koła ? Głównie chodzi o szybkość AF i optyke.
Z góry dzięki za opinię ;)
-
Czołem,
zapytaj Krunza z tego forum.
Focił bardzo długo G1 i przesiadł się około 2 lata temu na G2.
Z tego co wiem od Niego - różnice w jakości obrazka są na granicy percepcji, praktycznie nie do odróżnienia, natomiast stabilizacja to inna liga w G2. Dodatkowo G2 jest w jakimś tam stopniu uszczelniona, ale to pewnie wiesz recenzji. AF - dopytaj.
-
Czytałem juz wiele o tym szkle,jedni piszą ,że lepsza jakość,drudzy ,że nie ma różnicy w jakości,jeśli chodzi o stabilizację,to pod Sony A chyba nie pakują go do szkła,jest już fabrycznie zapakowana do puszki.
Biją się z myślami ,kupić czy nie ? ::)
-
Krisu, najlepiej przestestuj sobie osobiście. To powinno rozwiać wątpliwości.
-
jeśli chodzi o stabilizację,to pod Sony A chyba nie pakują go do szkła,jest już fabrycznie zapakowana do puszki.
Nie jest to prawda.
-
To mnie Jacek zaskoczyłeś,ale z tego co czytałem przed chwilą na forum Sony/Minolta,to jeden gość mający tą G2 pisze,że pomimo wyciętej stabilizacji 2 jest lepsza od 1 ;)
-
Wróć. Faktycznie pod Sony nie ma VC.
Aż sam sprawdziłem i mega mnie to zaskoczyło. O_o
Dziwne
-
jeśli chodzi o stabilizację,to pod Sony A chyba nie pakują go do szkła,jest już fabrycznie zapakowana do puszki.
Nie jest to prawda.
Obiektywy pod bagnet Sony E widziałem że są ze stabilizacją OSS, ale pod bagnet Sony A się nie spotkałem ze stabilizacją.
Może jeszcze Carlito się wypowie. Ja wiem że T150-600G1 takowej nie ma.
-
G1 nie ma napewno,mam ją,aa sprzedawcy G2 w sklepach internetowych wstawiają foty G2 ze stabilizacją :o
Teraz już wiem ze strony Tamrona,że G2 jej nie ma,chodzi oczywiście o bagnet Sony A.
-
ponurak, ja mam to samo co Ty, czyli G1
natomiast G2 dla Sony A jej nie ma, bądź jest nieaktywna