Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Historyczne statki powietrzne => Wątek zaczęty przez: hesja w Lipiec 16, 2012, 01:21:28 pm
-
To było jak spotkanie z Bogiem......
1.
(http://www.hesja.pl/photos/16620.jpg)
2.
(http://www.hesja.pl/photos/16623.jpg)
3.
(http://www.hesja.pl/photos/16678.jpg)
4.
(http://www.hesja.pl/photos/16641.jpg)
5.
(http://www.hesja.pl/photos/16654.jpg)
6.
(http://www.hesja.pl/photos/16665.jpg)
7.
(http://www.hesja.pl/photos/16658.jpg)
8.
(http://www.hesja.pl/photos/16644.jpg)
9.
(http://www.hesja.pl/photos/16669.jpg)
10.
(http://www.hesja.pl/photos/16677.jpg)
11.
(http://www.hesja.pl/photos/16614.jpg)
12.
(http://www.hesja.pl/photos/16650.jpg)
13.
(http://www.hesja.pl/photos/16613.jpg)
14.
(http://www.hesja.pl/photos/16625.jpg)
Bonus: łatwy łup! :)
(http://www.hesja.pl/photos/16626.jpg)
Nie chcę zanudzać i przekraczać regulaminowych 15-stu :)
Duzo więcej o tu:
http://www.hesja.pl/XPL/galeria/show/292 (http://www.hesja.pl/XPL/galeria/show/292)
-
no tak, rozpoznałem Cię na 12 ;) :P;
teraz wiem skąd takie zdjęcia ;D ;D ;D
-
tam akurat mariorz cisnął :P
-
W większości olajkowane i skomentowane na FB, nie ma to jednak jak forumowa jakość.
Dla mnie pozamiatane, kadrowo i obróbkowo. Chciałbym kiedyś odwiedzić to miejsce.
Very well done Panie Hesja :)
-
Chciałbym kiedyś odwiedzić to miejsce.
Co chwile siedzi w Stanach to co go powstrzymuje? a_A? :)
-
Chciałbym kiedyś odwiedzić to miejsce.
Co chwile siedzi w Stanach to co go powstrzymuje? a_A? :)
Wiesz jak to ze mną, pojadę to zaraz grad spadnie, oberwanie chmury, piorun strzeli, dach się zawali, ech szkoda tak pięknego miejsca :)
-
Chciałbym kiedyś odwiedzić to miejsce.
Co chwile siedzi w Stanach to co go powstrzymuje? a_A? :)
Wiesz jak to ze mną, pojadę to zaraz grad spadnie, oberwanie chmury, piorun strzeli, dach się zawali, ech szkoda tak pięknego miejsca :)
albo... ktos na rurze wywija :P
-
oby sie nie skonczyło na wywnieciu orła :) ale do tematu
odnosnie fotek to za Złotym - juz zesmy sie naogladali na FB - tu moze nacieszyc okiem w dobrej (czyli nie FB) jakosci
bardzo mi robia te gdzie samolot + sposob ekspozycji (swiatlo, miejsce, tlo etc) + caly aspekt foto tworza jakby to nazwac swoj klimat od a do z
np. klimat i kolorystyka na fotkach promu jak 1 i 3, sr-71 od dolu etc. albo ktores tam na stronie gdzie caly hangar tworzy zajebisty klimat
architektoniczny razem z samolotem
naprawde bardzo dobra robota - szacun!
gdybym mial sie do czegos przyczepic - to pare kadrow z fisza srednio mi lezy, chodzi mi o to, ze o ile te, gdzie samolot lub jego czesc jest fajnie
wkomponowana w przestrzen muzeum (np. prom, tomcat i ktores warbirdy jesli dobrze pamietam) albo gdzie przerysowanie tworzy jakis fajny
klimat - to tam bardzo na tak, o tyle tam sa jeszcze ze 2-3 gdzie samolot jest walniety od przodu od dolu na fiszu i tak poza tym, ze to jest
troche przerysowane - to mam wrazenie ze ten fisz tam jest troche na sile - nie wiem jak to dokladnie napisac, zebysmy sie zrozumieli,
chodzi o to, ze z grubsza jak zobacze taki kadr raz na iles tam zdjec to jest ok, ale jak mam 3 podobne pod rzad, to sie troche opatrzy
no i zarabiste muzeum :) zarowno eksponaty, jak i cala ekspozycja itp itd. tylko sie poslinic z zadrosci, ze sie nie pojechalo
-
Klasa robota...co do muzeum...mają rozmach sku...ny;)
-
kichu - staram sie ale nie wiem o co Ci kaman :)
daj jakis przyklad abo co :)
Czemu i gdzie uzywam fisza? Najprosciej - Bo lubie :) Bo to nie jest latwe zapanowac nad taka iloscia przestrzeni.
Uzywam go nie tylko tam gdzie chce cos przerysowac ale czasem jest to jedyna opcja by np. maszyne w muzeum (ciasno jak cholera) zmiescic w ogole w kadrze...
Podpieram to tez ciasnymi kadrami bo lubie szukac szczegolow czy roznych interakcji...
Na stronie wrzucam sobie kupa mieci duzo fotek, czesto podobnych i czesto takich, ktoych nie pokazalbym w prezentacji chocby forumowej ale wiem ze czasem gdzies kiedys z nich skorzystam. Dlatego lepiej oceniac fotki ktore wrzucam do prezentacji a tamte... no niech sobei beda jako rozszerzenie tematu dla ciekawskich :))
-
no dobra, chodzi mi o to, ze odpalam galeryjke i co fota to zachwyt, bo naprawde zarabiste kadry, klimat itd.
tam gdzie bardzo mi fisz robi to np. 16666, 16648, 16633, 16681 - tam gdzie obok samolota czuc fajnie skomponowana przestrzen, glebie itp itd. albo 16619 (fajna MORDA)
czy te co do posta wrzuciles i pozniej trafiam na takie np. 16615 - i jakies to takie zwyczajne (dokumentalne?) :)
Na stronie wrzucam sobie kupa mieci duzo fotek, czesto podobnych i czesto takich, ktoych nie pokazalbym w prezentacji chocby forumowej ale wiem ze czasem gdzies kiedys z nich skorzystam.
no to nie ma tematu
a odnosnie fot z pierwszego posta to #5 chyba dla mnie the best - taka kwintesencja USA i tego muzeum :)
A swoja droga f-35 juz w muzeum ? szybko :)
-
a to Nakajima
nie dało sie jej inaczej podejsc a bardzo Pacyfik lubie...
chyba nie znalazlem wiecej tego typu "wpadek" :) nawet na www
F-35 - brzydki jakis taki :/
nie wiem - nie zrbil mi wcale i tez tylko kupa mięci na www jest
-
No zazdrosc posladeczki sciska. Chodzi mi glownie o kadry. Zawsze jak wpatruje sie w czyjes obrazki jestem pewien, ze nigdy w zyciu sam nie pokazalbym tego w ten sposob. Nice
-
ten perfekcjonizm zaczyna być nudny ;) .......
-
Foty jak zwykle wymiatają :)
i jeszcze te eksponaty... eh...
A swoja droga f-35 juz w muzeum ? szybko :)
W listopadzie zeszłego roku byłem w Hendon (RAF Museum) i też już stał. Też się dziwiłem...
Dopiero na necie doczytałem, że to makieta :)
-
Mało dynamiczne te foty... :D
-
:) Ten to wie jak człowiekowi dowalic...nawet w muzeum piekne foteczki porobi:)
A na serio, fajnie jest ciekawie się ogląda :)
-
swoją drogą to był dzień, w którym po raz ostatni mialem 70-300 a nie 70-200 :(
głupi ja... kupilem 70-200 a jezdze z czyms co nie zna cyferek 2 i 8 :(
-
głupi ja... kupilem 70-200 a jezdze z czyms co nie zna cyferek 2 i 8 :(
Nie ma przesłony 8? Ani 22? Aaaaale szmuk ;D ;D ;D
-
Good Job Prezesie! Ja też przeprosiłem się z moim 70-200/2,8 zamiast szajsowatego 100-400 :)
-
Good Job Prezesie! Ja też przeprosiłem się z moim 70-200/2,8 zamiast szajsowatego 100-400 :)
Powaznie? Przeciez 100-400 w C wszyscy chwala...
-
ale 100-400 to chyba nie jest 2,8?
a jednak przy takich fotkach ta przeslona jest niezbedna :(
-
Powaznie? Przeciez 100-400 w C wszyscy chwala...
Chwalą bo nie ma nic innego w zamian oprócz mało wygodnej stałki 400/5,6.
Coraz bardziej skłaniam się do zakupu 300/2,8 tylko cena poraża.
ale 100-400 to chyba nie jest 2,8?
a jednak przy takich fotkach ta przeslona jest niezbedna :(
True.
-
Coraz bardziej skłaniam się do zakupu 300/2,8 tylko cena poraża.
No kilka osob tutaj juz dlugo ślini sie na podobny pomysl, tylko na razie nikt nie ma ikry zeby
zainwestowac w drugie supertele :)
Pozniej to wytne, zeby hesji w watku nie smiecic.