Autor Wątek: Sigma 150-600  (Przeczytany 5909 razy)

Frogi

  • As
  • *****
  • Wiadomości: 1039
    • Zobacz profil
  • Skąd: Warszawa
Odp: Sigma 150-600
« Odpowiedź #60 dnia: Marzec 14, 2016, 10:59:28 am »
Czy wy tu rozmawiacie konkretnie o Sigmie Sport?

Najwyraźniej... ;)

Perloz

  • Cadet
  • **
  • Wiadomości: 538
    • Zobacz profil
  • Skąd: Kiekrz
Odp: Sigma 150-600
« Odpowiedź #61 dnia: Marzec 21, 2016, 08:08:49 am »
Na marginesie, Sigma wypuściła nowy soft do tego szkła, który ma przyspieszyć AF o 50%

Mori

  • Wiadomości: 1869
    • Zobacz profil
    • Moje fotoloto
  • Skąd: EPMB
Odp: Sigma 150-600
« Odpowiedź #62 dnia: Marzec 21, 2016, 08:49:01 am »
Soft załadowałem ale jeszcze nie sprawdzałem w praktyce. USB Dock to jednak mega patent.
Swoją drogą 50? Ja słyszałem gdzieś o 20 :)
¡¡¡ ǝɔuoɹpǝıq ʍ ɹnʇɐıʍɐlʞ ǝıɔɾndnʞ ǝıu

https://500px.com/p/boguckimarcin

Perloz

  • Cadet
  • **
  • Wiadomości: 538
    • Zobacz profil
  • Skąd: Kiekrz
Odp: Sigma 150-600
« Odpowiedź #63 dnia: Marzec 21, 2016, 08:55:24 am »

Frogi

  • As
  • *****
  • Wiadomości: 1039
    • Zobacz profil
  • Skąd: Warszawa
Odp: Sigma 150-600
« Odpowiedź #64 dnia: Marzec 21, 2016, 09:45:03 am »
No nie wiem, mając ustawiony AF od 40/50m, taki upgrade softu chyba na niewiele się zda...  :P

Frogi

  • As
  • *****
  • Wiadomości: 1039
    • Zobacz profil
  • Skąd: Warszawa
Odp: Sigma 150-600
« Odpowiedź #65 dnia: Marzec 26, 2016, 01:43:59 pm »
Dobra zrobiłem tego apdejta - na oko AF jest jakoś 30% szybszy, co uważam, że jest bardzo dobrym wynikiem.

Frogi

  • As
  • *****
  • Wiadomości: 1039
    • Zobacz profil
  • Skąd: Warszawa
Odp: Sigma 150-600
« Odpowiedź #66 dnia: Wrzesień 23, 2016, 09:51:37 am »
Użytkownicy sigmy! Czy próbowaliście focić na ustawieniach fabrycznych, to jest w trybie Off? Bo ja choć miałem C1 i C2 postawiane, to zauważyłem na Airpowerze, że miałem przełącznik w trybie OFF właśnie... i wszystko jest git, nawet nie zauważyłem, żeby AF jakoś wolniej chodził :) Może to kwestia ostatniej aktualizacji? W każdym bądź razie w moim przypadku ustawianie pod siebie szkła stanęło pod znakiem zapytania ;)

Mori

  • Wiadomości: 1869
    • Zobacz profil
    • Moje fotoloto
  • Skąd: EPMB
Odp: Sigma 150-600
« Odpowiedź #67 dnia: Wrzesień 23, 2016, 10:59:37 am »
U mnie powiedziałbym że po ostatnim updacie softu na szkle różnica szybkości między moim trybem preferencji szybkości AF a trybem domyślnym pod względem szybkości ostrzenia trochę się faktycznie zatarła.
Nie jestem jednak w stanie porównać dokładnie % trafień, itp.
¡¡¡ ǝɔuoɹpǝıq ʍ ɹnʇɐıʍɐlʞ ǝıɔɾndnʞ ǝıu

https://500px.com/p/boguckimarcin

Frogi

  • As
  • *****
  • Wiadomości: 1039
    • Zobacz profil
  • Skąd: Warszawa
Odp: Sigma 150-600
« Odpowiedź #68 dnia: Wrzesień 23, 2016, 01:36:07 pm »
U mnie powiedziałbym że po ostatnim updacie softu na szkle różnica szybkości między moim trybem preferencji szybkości AF a trybem domyślnym pod względem szybkości ostrzenia trochę się faktycznie zatarła.
Nie jestem jednak w stanie porównać dokładnie % trafień, itp.

Pod względem ilości trafień to u mnie jest chyba identycznie jak jest OFF i C. Jak tak przeglądam foty, to wszystko w zasadzie jest bardzo w porządku.

Mori

  • Wiadomości: 1869
    • Zobacz profil
    • Moje fotoloto
  • Skąd: EPMB
Odp: Sigma 150-600
« Odpowiedź #69 dnia: Wrzesień 26, 2016, 09:16:22 am »
Może jeszcze inna uwaga w temacie porównań Sporta z Nikonem 200-500.

W Ostrawie miałem okazję kilka razy wziąć w rękę różne egzemplarze Nikona z różnymi puszkami i trochę postrzelać. Ciężko mi oceniać autofokus i VR bo nie fociłem dynamiki ale co do wygody użytkowania jednego jestem pewien. Jeśli chodzi o szybkość i wygodę zoomowania to Nikon chyba konstruował szkło żeby to utrudniać a nie ułatwiać. Nie da się go zastosować jako pompki (a przynajmniej mechanizm broni się jak może) a kręcenie pierścieniem jest czaso i pracochłonne. W Sporcie pompka działa lekko i precyzyjnie i w czasie zoomowania nigdy nie odrywam aparatu od oka płynnie śledząc cel. D7200 w trybie AF-C w zasadzie prawie zawsze radzi sobie z tym bez konieczności doostrzania (płynnie doostrza w trakcie zoomowania) ale to już pewnie z każdym typem puszki wychodzi trochę inaczej.
Nikonowi na plus mogę policzyć niższą masę ale od dawna przestałem w Sporcie zwracać na to uwagę więc dla mnie to żaden argument. Może kiedyś uda mi się na całe pokazy pomieniać z kimś szkłami ( jacyś chętni? :) ) to będę mógł ocenić AF i VR-a ale póki co tylko uwagi o ergonomii.
¡¡¡ ǝɔuoɹpǝıq ʍ ɹnʇɐıʍɐlʞ ǝıɔɾndnʞ ǝıu

https://500px.com/p/boguckimarcin

wilk

  • CZŁONEK HONOROWY
  • Elite
  • ****
  • Wiadomości: 5909
    • Zobacz profil
  • Skąd: Bydgoszcz
Odp: Sigma 150-600
« Odpowiedź #70 dnia: Wrzesień 26, 2016, 09:26:44 am »
Mori, jakieś dziwne sztuki miałeś :(, u mnie 200-500 jako pompka chodzi super, choć ma lekki opór ale to akurat dobrze bo nie opada samowolnie ;).
Nie były zablokowane :P

Mori

  • Wiadomości: 1869
    • Zobacz profil
    • Moje fotoloto
  • Skąd: EPMB
Odp: Sigma 150-600
« Odpowiedź #71 dnia: Wrzesień 26, 2016, 10:37:13 am »
Nie wiem co nazywasz "lekkim oporem" :) ale dwa egzemplarze które miałem w rękach w ogóle się do tego nie nadawały.
Miałem wrażenie że coś tam w nich urwę.
¡¡¡ ǝɔuoɹpǝıq ʍ ɹnʇɐıʍɐlʞ ǝıɔɾndnʞ ǝıu

https://500px.com/p/boguckimarcin

sila

  • Wiadomości: 1023
    • Zobacz profil
  • Skąd: Pruszków
Odp: Sigma 150-600
« Odpowiedź #72 dnia: Wrzesień 28, 2016, 07:55:20 pm »
Użytkownicy sigmy! Czy próbowaliście focić na ustawieniach fabrycznych, to jest w trybie Off? Bo ja choć miałem C1 i C2 postawiane, to zauważyłem na Airpowerze, że miałem przełącznik w trybie OFF właśnie... i wszystko jest git, nawet nie zauważyłem, żeby AF jakoś wolniej chodził :) Może to kwestia ostatniej aktualizacji? W każdym bądź razie w moim przypadku ustawianie pod siebie szkła stanęło pod znakiem zapytania ;)

Ja mam krótko to szkło i na razie wyraźnej różnicy miedzy OFF a C nie widzę. Mam własne ustawienia pod C ale to tak na wszelki wypadek z ogranicznikiem od 30 m.