1 i 3 podoba mi się bezwarunkowo. Z czego trójeczka fajniejsza.
W 2-ce mi coś nie gra. W sumie mam u siebie coś podobnego i mi się nie widzi ten las, szary samolot od tyłu i szara, wymęczona "szmata". Też z tym kombinowałem, ale poległem. brrrr
W sumie przyczepię się tylko do jednej rzeczy, a mianowicie podpisu. Ta czcionka jest jakaś taka... mało wymyślna i mam z nią złe skojarzenia
I to jak dla mnie jedyna rzecz do poprawy
I dziękuję uprzejmie za użyczenie 80-400 AFS. Po oglądnięciu fotek z tego cuda uświadomiłem sobie, że żeby mieć lepiej trzeba odkładać do świnki skarbonki na dłuższą stałkę ze stajni Nikona. Lepiej jakościowo niż z 300 f/4 nie było, za to ciemniej (i to odczuwalnie), AF mylił się dużo częściej. Jedyne nieostre zdjęcia (oprócz panoramowania) miałem z 80-400, chociaż może to wina użyszkodnika.
