Nikkor 300/4 IF-ED

[volt]

Specjalnie wybrałem taką fotkę. Mówię - Jurek leciał wtedy na krytycznych, więc był wolniejszy od autobusu. Trafiony w punkt. Tak samo jak i kilka zdjęć poprzedzających to. Wszystkie nieostre.

[volt]

Choć niektóre ładne, jak np. ta. A EXIF przecież bardzo podobny...

[szamal]

Volcik, zestaw może faktycznie nie jest cudowny, ale tez nie ma tragedii. Trzeba nauczyć sie z nim współżyć. Ja także na początku byłem wielce rozczarowany, ale po kilku dyskusjach z kichem i zmianie ustawień okazało się ze da sie tym zestawem robić dobre foty. A biorąc pod uwagę koszty 70-200 +TC a 200-400 to różnica jest ogromna, oczywiście jak masz kasę to kupujesz 200-400 ale za ta różnice możesz mieć np. D800

Poniżej kilka fot poczynionych zestawem 70-200+TC2.0

[Amon]

Choć niektóre ładne, jak np. ta. A EXIF przecież bardzo podobny...

No ale to tak, żeby wszystkie pięknie ostre trafić, to nawet z D4+500mm się nie da . I to nawet jakby Cię Niemcy otoczyli.

[volt]

Choć niektóre ładne, jak np. ta. A EXIF przecież bardzo podobny...

No ale to tak, żeby wszystkie pięknie ostre trafić, to nawet z D4+500mm się nie da . I to nawet jakby Cię Niemcy otoczyli.

Amon, nie popadajmy ze skrajności w skrajność Nie chodzi mi o wszystkie piękne ostre, tylko odsetek tych dobrych chociażby na poziomie 70-300...
szamal, o jakie ustawienia w puszce chodzi? Bo aż ciężko mi uwierzyć, że po przestawieniu kilku rzeczy nagle ten zestaw zaczyna focić

[kux]

volcik patrząc na twojego jurka i zakładając, że to nie jest kwestia 1/400 to to zwyczajnie wygląda na usterkę sprzętu
bo tak naprawdę dywagujemy o różnicach niewielkich, często subiektywnych
a to co wrzuciłes jest poniżej sigmy 70-300
cos po prostu jest nie tak

[kichu]

volt z Twojego sampla nic nie wynika, moze byc poruszenie, moze byc nietrafiona ostrosc... 1/400 na 500mm to nie jest czas, ktory moznaby uznac
ze gwarancje nieporuszonego zdjecia - po prostu

pokaz jakies zdjecia rur, zrobione na przymknietym zestawie (tak z f8), przy czasach od 1/1000 w gore z trafiona ostroscia - wtedy bedzie mozna cos
wnioskowac

bo pierwszy wniosek z Twojego sampla dla mnie to jest w pierwszym rzedzie operator error, w drugim rzedzie sprzet....

[Jamal]

No tu za kichem i amonem - dla mnie foto Jerzego jest nietrafione z ostrością/ruszone. Postaw zestaw na statywie i dziabnij zdjęcia statyczne. Jak jakość będzie ok, to musisz popracować trochę pod płotem nad techniką. Ja mam podobnie, zmieniłem puszkę i szkło, inna ogniskowa i wyważenie zestawu + większa matryca, i ilość ruszonych zdjęć które na poprzednim zestawie były by żyletką radykalnie wzrosła. Po prostu trzeba się "dogadać" ze sprzętem, poznać wady i zalety.

[Robteek]

Volcie  pozwolisz, że się podłączę bo mam dokładnie tak samo.
Zeby nie zaśmiecać wątku, podaje linki.

http://imageshack.us/photo/my-images/502/dsc0273ya.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/856/dsc1004f.jpg/

Są to jedne z najlepszych z całego dnia. Puma była w zawisie no a Jurek na bardzo krótkich czasach w dobrym świetle.
Łudząco przypominają mi fotki od  Volta.
Acha i jeszcze jedno, Nikosie z serwisu dwa razy sprawdzali i dwa razy cały zestaw, razem z puszką ich zdaniem był OK.
No i szum przy użytkowaniu tego zestawu jest okropny.

[szamal]

Volt, Robteek, jak tu wskazał kichu ten zestaw trzeba przymykać z moich obserwacji tak f/8 jest optymalnie ale mam foty z f/7.1 i tez jest ok, poza tym trzeba pracowac na krótkich czasach, choc przy smiglaku jest 1/80 ale reszta to juz kwestia treningu 

Ponadto sprawdżcie tak jak juz wczesniej wspomniano jak ostrzy zestaw na statyce najlepiej na statywie, jezeli tu jest ok, to pozostaje tylko trening, trenig i efekty same przyjda

[Tomaszek]

No i szum przy użytkowaniu tego zestawu jest okropny.

Bez TC jest mniejszy?

[Robteek]

Szamal, masz rację z tą przysłoną i dokładnie tego przepisu się trzymałem. Puma wyszła sama na f/20 a Jurek na f/9.
Zestaw generalnie ostrzy na obiekt, problem leży w tym, że wychodzi okropne mydło i szum, szczególnie jak nie ma słońca.

Tomaszek, bez TC wychodzi prawie żyleta i szumu takiego nie ma.
I myślę, że Volt ma dokładnie ten sam problem.

[Amon]

Kurczak, tak sobie myślę, że po 1-2 zdjęciach to tu się nie da osądzić. Ja taką Pumę bym chyba obrabiał dalej (musiałbym w CR zobaczyć).
A ta druga fota 1/500s jest i w sumie chyba lepszy materiał od tego voltowego, gdzie było 1/400. Ja przy takich staram się jednak trzymać czasy typu 1/1000 - 1/4000.
Trzaby tym popstrykać więcej, żeby coś więcej wymyśleć.

[kifcio]

Robert,
tak na szybko to
IMO Jurka w ogóle nie trafiłeś bo ostrość gdzieś spierdzieliła - gdzie miałeś punkt ostrości - w środku ?? czyli na niebo
a puma jest po prostu ruszona przy takim czasie
 
ja też fociłem takim zestawem kilka baz/imprez i owszem, w porównaniu do gołego 70-300, więcej fot leciało do kosza z zestawu TC, ale foty były naprawdę spoko i nie miałem takich problemów o których piszecie

[Silvver]

A sprawdzaliście jak macie parametr a1 ? Przypadkiem nie spust+ostrośc ? Tu zalecałbym ustawić ostrość  Ilośc fps spadnie ale więcej trafionych  Byc może 70-200 +TC nie jest szczytem ostrości ale bez przesady