FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny
Nikkor 300/4 IF-ED
volt:
Miał ktoś z Was styczność z w/w szkłem? Chodzi mi oczywiście o fotolot.
Pytam, bo jestem mega rozczarowany zestawem 70-200+TC2.0 i tak się zastanawiam, czy by czasem nie popełnić delikatnej roszady... A wiadomo, że z 200mm to na pokazach raczej nie powalczę.
Poczytałem trochę o nim w sieci i wszyscy sobie mega chwalą. Mało tego podobno jego współpraca z TC1.4 jest rewelacyjna, utrata jakości znikoma. A taki zestawik, tym bardziej na DX-ie...byłoby w miarę godnie.
Wiem, wiem...70-200/2.8 VRII jest zajebistym szkłem, ale łapię się na tym, że w zasadzie oprócz fotolot praktycznie go nie używam. Więc czy jest sens...?
EDIT: Tak jeszcze nadmienię, że kumpel ma odpowiednik tyle że w systemie C (Wiśnia baj de łej) i również bardzo sobie chwali. Mimo iż canonowska wersja też nie ma stabilizacji.
kichu:
No to tu będziesz miał podobnie. Bedą dobre szkielet, afs i z tc daje radę.
volt:
--- Cytat: kichu w Październik 31, 2012, 12:39:52 am ---No to tu będziesz miał podobnie. Bedą dobre szkielet, afs i z tc daje radę.
--- Koniec cytatu ---
Podobnie do 70-200 z TC2.0 czy do odpowiednika w C?
kichu:
Volt z tc2 masz dwukrotnie powiększony obraz z tc 1.4 odpowiednio mniej. Więc zgadnij
Gdzie bedzie lepiej :)
sfw:
--- Cytat: volt w Październik 31, 2012, 12:19:43 am ---EDIT: Tak jeszcze nadmienię, że kumpel ma odpowiednik tyle że w systemie C (Wiśnia baj de łej) i również bardzo sobie chwali. Mimo iż canonowska wersja też nie ma stabilizacji.
--- Koniec cytatu ---
Volt, Canon ma dwie wersje tego szkła, z IS i bez, tej bez już ciężko uświadczyć. Zestawem takim na cropowym body walczyłem przez dłuższy czas. Z TC x1,4 bardzo dobre rezultaty, z x2 czasami do przyjęcia. Zresztą, mój pierwszy Axalp takim właśnie zestawem trzaskałem.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej