Photoshopowy elementarz- przebarwienia.

[sfw]

Osobiscie tylko zz uporem maniaka prosze wszystkich by nie dodawali chmur jak ich nie ma, samolotow jak ich nie ma, ludzi jak ich nie ma itd....
Bo to sie zrobi grafika a nie zdjecie

Prezesie, ale na zdjęciu Grippena w oryginale są te chmurki. Rozpiętość tonalna matrycy plus naświetlenie uśrednione na samolot nie pozwala im się "pojawić". Sztucznie zwiększając tę tonalność, czy to poprzez maski i zmiany kontrastów czy inną metodą wyciągamy je na światło dzienne. Co innego doklejanie czy domalowywanie czegokolwiek, ale Lesia tutki nie są chyba o tym ...

[hesja]

tak?
to po co filterek "Clouds"?

cytując:
Filtr/Renderowanie/chmury

[hesja]

i zeby bylo jasne - bo zaraz pewnie czytacze pisma zaczna po moich zdjeciach "czytac" by mi udowodnic ze sam robie to czemu jestem przeciwny

dokladnie tak jak sfw napisal:
mozna pokusic sie o wyciagniecie chmurek ktore są mozna usunac bledy typu syf na matrycy albo.... stojace w beznadziejnym miejscu np. drzewo

ale jestem przeciwny (oczywiscie to TYLKO moje zdanie)
robieniu chmur gdzie ich nie ma
tworzeniu oderwań gdzie ich nie ma
robieniu odbic gdzie ich nie ma
itd. itp.

oraz....
jestem za zachowaniem realiow zdjecia
bo juz i tu mielismy Su-22 wygladajacą jak oszronniona
mielismy samolot stojacy na statyce ze spodem jasniejszym niz gora
byl tez blado szaro-zimny stojacy na lotnisku przy pieknym zachodzie slonca

[michaelsoncam]

Lechu Dzieki.
Spoko Wodza. Czytaja czytaja, tutki super. Rosnij duzy.

[sfw]

i zeby bylo jasne - bo zaraz pewnie czytacze pisma zaczna po moich zdjeciach "czytac" by mi udowodnic ze sam robie to czemu jestem przeciwny

dokladnie tak jak sfw napisal:
mozna pokusic sie o wyciagniecie chmurek ktore są mozna usunac bledy typu syf na matrycy albo.... stojace w beznadziejnym miejscu np. drzewo

ale jestem przeciwny (oczywiscie to TYLKO moje zdanie)
robieniu chmur gdzie ich nie ma
tworzeniu oderwań gdzie ich nie ma
robieniu odbic gdzie ich nie ma
itd. itp.

oraz....
jestem za zachowaniem realiow zdjecia
bo juz i tu mielismy Su-22 wygladajacą jak oszronniona
mielismy samolot stojacy na statyce ze spodem jasniejszym niz gora
byl tez blado szaro-zimny stojacy na lotnisku przy pieknym zachodzie slonca

100% true i chyba o tym właśnie jest ten tutek, nie o klonowaniu czy domalowywaniu a pokazywaniu tego co jest a czego normalnie nie widać. W dużym uproszczeniu of coz.

[hlynur]

Lechu Dzieki.
Spoko Wodza. Czytaja czytaja, tutki super. Rosnij duzy.

.......................pij mleko.


Dobra, żadnych metod fotomontaży, doklejania brakujących części samolotu czy robienia z stratoferusa-B2 nie będzie.
Jak również oderwań na Bleriocie.
Właśnie się zastanawiałem nad tutkiem o powiększaniu zdjęcia i dodawaniem tła, by samolot otrzymał troszkę powietrza.

[Spad]

Właśnie się zastanawiałem nad tutkiem o powiększaniu zdjęcia i dodawaniem tła, by samolot otrzymał troszkę powietrza.

Jak już się zastanowisz, to zamieść, pliiz

A oderwania na Bleriocie - yesss 

[brovarsky]

Problem Browarskiego
(....)

aaaaaaa i teraz gra muzyka dzięki, już technika opanowana

[nurek]

Strach się bać następnych dogrywek...

[brovarsky]

Strach się bać następnych dogrywek...

czujesz się jakoś zagrożony? 

[darcze]

Czytają czytają! Jeśli o mnie chodzi to dla mnie ważniejsze jest ogarnięcie ps i na tym się skupiam, a nie  zwracanie uwagi na ortografię.  Lesiu kawał dobrej roboty robisz. Wielkie dzięki i proszę o jeszcze. 

[pilotex]

Nawet ja, "hómanistka" nie zwróciłam uwagi na błąd-tak się zaczytałam Twoje tutki hlynur dużo dają, jestem wdzięczna-bo nareście ktoś, krok po kroku pokazuje w prosty sposób, jak dobrze obrabiać zdjęcia.

[kwiecin]

To ja mam jeszcze jedno pytanie - ile średnio czasu zajmuje Wam obrobienie jednego zdjęcia w PS? Z tym zaznaczaniem, maskowaniem, usuwaniem przebarwień, ostrzeniem, etc ?
Chodzi mi o  w miare typowe zdjęcie - a nie cyzelowanie jakiejś perełki.

[hesja]

pytasz NAS czy Leszka?
jezeli chodzi o mnie to naprawde poza I Sekretarzem to nie pamietam kiedy ostatnio szparowałem samolot
nie uwazam by to bylo potrzebne. Samolot z reguly wspolgra z otoczeniem i obrabianie samego samolota odrealnia fotę
ale to tylko moja teoria i praktyka...
Byles na warsztatach to Wiesz i widziales...
jedno zdjecie nie wiecej niz 1-2 minuty lacznie z odsyfianiem

wiem wiem - to troche niechlujne ale ja tak mam

[hlynur]

To ja mam jeszcze jedno pytanie - ile średnio czasu zajmuje Wam obrobienie jednego zdjęcia w PS? Z tym zaznaczaniem, maskowaniem, usuwaniem przebarwień, ostrzeniem, etc ?
Chodzi mi o  w miare typowe zdjęcie - a nie cyzelowanie jakiejś perełki.

Tak jak pisałem, bardzo rzadko używam zaznaczeń i osobnego obrabiania tła i samolotu.
Szybciej jest bez zaznaczania i z maskami.
Obrabiam zdjęcie, zapisuję je i dopiero na drugi dzień oglądam.
Człowiek wówczas ma inne spojrzenie i zawsze coś jest do poprawy, czego wcześniej nie widział.