FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny

800 VR

<< < (3/8) > >>

wilk:

--- Cytat: Jamal w Lipiec 12, 2012, 11:27:30 am ---Słyszałem, że sztangiści będą ich używali :D

--- Koniec cytatu ---

jasne,

ale się problem puszek cropowych wyjaśnia ;)
zamiast D400+500/4 bierzemy sobie D4 + 800/5.6 ;D ;D ;D

upadek:
są gdzieś dane tego szkiełka ? waga ?

kichu:
nie, nic nie ma
na razie pisza ze nikon opracowal, a szczegoly beda znane pozniej

zerknij na strone canona - oni tam maja 800 - a wymiary i waga nie powinny sie wiele roznic

wilk:

--- Cytat: upadek w Lipiec 12, 2012, 12:56:47 pm ---są gdzieś dane tego szkiełka ? waga ?

--- Koniec cytatu ---

no rozumiem:
1. D4 + 800
2. D4 + 500
3. D4 + 300
no i jakaś małpka :P

JIMIX:
Z reszta, na oko widac, ze wielkosc toto ma jak 600-tka, moze nawet deczko mniejszy jest. Gdyby mial f/4, no to wtedy gimbal albo siłka i koks. Nowoczesne materialy, z jakich bedzie zbudowany wagowo powinny go zblizyc do C800/5.6L IS USM, takze tym akurat parametrem w ogole sie nie nalezy przejmowac IMHO. Ja mysle, ze jesli fotograf ogarnia 500/4VR z pro body, to i to ogarnie. Magia liczby 800 dziala, ale nalezy pamietac, ze na dlugim koncu roznica 200mm nie bedzie baaaardzo duza w stosunku do 600 (zobaczcie jaka jest roznica miedzy polozeniem 300 i 400mm, albo 400 i 500mm (to ktos, kto ma bigme, albo 150-500 sobie moze sprawdzic). Mnie interesuje cena tego obiektywu tylko i wylacznie teraz, bo juz bylem o krok od zanabycia C800, a jak wiadomo N zazwyczaj jest deczko po taniosci w stosunku do C :), wiec wole N, a i body Nikona ogarniam lepiej niz C z oczywistych wzgledow. Czekam na cene zatem, a waga i rozmiarami w ogole sie nie przejmuje.

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej