D400 - czyżby?

[Mori]

tak naprawde na dzien dzisiejszy D7100 tylko w dwoch aspektach jest gorszy od D300s - czyli bufor i budowa body (przyciski
uszczelnienia itp) - cala reszta bije go mocno na glowę

I właśnie ze względu na bufor nie kupię D7100. Gdy zmieniłem D90 (z buforem na poziomie D7100) na D300S to poczułem czego mi w D90 NAPRAWDĘ brakowało.
Jeśli nie zmienią tego w D7200 to też nie będę myślał o wymianie. I to pomimo tego że D7xxx o wiele lepiej mi leży w ręku i wolałbym jego ergonomię.

[Perloz]

Na Nikon rumoursach pojawiła się zajawka o powołaniu do życia D9300 a więc jednak top APS-C  się pojawi. Teraz tylko czekać na informacje o parametrach.

[Qna]

Moim zdaniem miejsce jest, wlasnie na coś z mocą d7100 a budowa i buforem 300s

[Eskimos]

Moim zdaniem miejsce jest, wlasnie na coś z mocą d7100 a budowa i buforem 300s

Zdaniem wszystkich tak jest, tylko nie Nikona

Jak wchodzila pelna klatka u Canona to zolci opowiadali bajki o problemach z zastosowaniem FF plytki krzemu z ich bagnetem (jakby to byl problem na filmie) i o zajebistej przyszlosci DX, teraz nagle nie widza przyszlosci dla DX a Canon dalej zarabia na 7D Przespali wprowadzania silnikow ultradzwiekowych, pelnych klatek na cyfrze a teraz olewaja segment ktory generowal wieksza kase niz pro, cos sie chyba malym zoltym ludzikom poprzestawialo w glowach po Fukushimie 

[kichu]

Ale 7D to zadne cudo świata. Wypuszczone w tym samym czasie co D300s (prawie), generalnie podobny poziom puszek. Oba nadal w sprzedazy i obu przydalby sie nastepca

U nas bardziej boli, bo innej body DX sa juz duzo lepsze pod wieloma wzgledami od D300s i wszyscy by chcieli to samo tylko w opakowaniu D300s, natomiast  w Canonie nie ma alternatywy za bardzo nawet w nizszym segmencie dla 7D.

W kwestii plotek, to u Nikona okienko premierowe to na ogol albo przed wakacjami, albo przelom wrzesnia/pazdziernika i ta druga data bardziej prawdopodobna.

To tak gwoli uzupełnienia.