Michałków - bez podpuchy :)

[kifcio]

Jak coś spaprałem, to znaczy, że lepiej nie będzie.
 
1.


2.


3.

 
4.

 
5.

 
6. nie miałem pomysłu na kadr, ale trawa fajnie lata, wiem - nieostra 

 
7.


8.

 
9. termika dała w kość, ale coś tam powalczyłem

[larky]

Na 9 - krzywo, bez podpuchy

[nurek]

a więc...

1. Dym ma czerwony zafarb, próbował bym nieco obrócić tak by dziubek poszedł w LD
2. Przeostrzone wyłażąu mnie ząbki. Może naparsteczek kontrastu bym dolał do gara, aczkolwiek dymy na granicy przepalenia.
3. Wyciągnij nieco Artura. niech go będzie widać. Śmigło niepotrzebnie wystemplowanieś (joke ;-> )
4. Moment nie za bardzo - słabo widać przestrzeń. KAdr też taki sobie. Pocięte napisy na skrzydłach, kąt dałbym w górę nie dół.
5. Tu dla odmiany moment jak dla mnie taki se. No leca obok siebie i co? Nie mam skórczu tętnic na ten widok. Ciupinkę wczesniej kabina z pilotem była by w całości pomiędzy kołami. Moze wtedy było by łoł? Dodatkowo rozprasza mnie ten sznurek. Bez sznurka źle... Ostrzenie - też zęby wylazły.
6. Obróbkowo siępodoba - chmurexy na szybach prima sort i próbował bym to wykorzystać podczas focenia (łatwo się mówi...) Co do kadru, może jeszcze ciaśniej? Zmusił bym widza do zobaczenia skupienia na twarzy pilota.
7. "Metaliczna" obróbka na +. Kadr też taki widzę. Twarz pilota do zaakcentowania, bo na niązwraca sięuwagęw pierwszej chwili a cienko trochę go widać.
8. Jakoś nie mam zdania o tej focie. Ani na tak, ani na nie. :-)
9. Termika dała w kość. Niebo też białością poraża. Może trzeba poczekać na stosowniejszą chwlę, żeby strzelić takie fotejros? ;-)

Pozostałe uwagi tradycyjnie ZK

[Mariusch]

A jakby na 5 wystemplować hol 

[kifcio]

A jakby na 5 wystemplować hol 

już była taka opcja grana, ale nie przeszła weryfikacji    ale prosze bardzo
 

[Jamal]

A jak dla mnie coś nie leży z obróbką - o ile 2 i 8 poza białymi otoczkami i ząbkami są ok, i uważam, że w tych warunkach jakie mieliście to jest słuszne wyjście, o tyle reszta jest dziwnie miękka. Podoba mi się jeszcze 1. Reszta taka nijaka (poza 7, ale tu chyba bym ciut odważniej z obróbką spróbował).

[volt]

No to jedziemy

1. Fajny kadr, taki ok Czysto, ładnie, elegancko.
2. Zdecydowanie faworyt setu. Światło na kontrze zrobiło robotę.
3. Jakościowo git, ale jakoś położenie samolotu względem kadru mi nie leży.
4. To samo co na 3. Z drugiej strony ciężko coś tu wymyślić odnośnie kadrowania...może ciaśniej?
5. Bardzo zacne kadrzywo! Uwag brak
6. Bardzo ciekawa wizja Choć nie wiem czy nie wolałbym twarzy pilota w PG.
7. Się mi nie wyświetla się
8. Drugi z faworytów. Po raz kolejny kontra zrobiła dobrze. Cień skrzydła na smugaczu - rewelka!
9. Odratowane z falowania, przynajmniej u mnie

[krispol]

A wiec:

1,2,4 spoko ale bez szału.
3. Fajny kadr,ale niebo za jasno i jak sie tak przyjrzeć to wychodzą jakieś dziwne maziaję na chmurach
5. Fajne,wygląda jak wyścig ale ja bym stęplował linke.
6. Jak dla mnie bingo,super technicznie,fajny moment i odbicia w szybach.
7. Może wiecej lewej ?
8. No taki standard ale z fajnym cieniem w dymach
9. Jak na walke z termiką to bardzo dobrze wyszło.klasyczny face2face.

[Meggido]

Dla mnie bomba 2, 6 i 8.
Reszta bardzo fajna, troszkę mnie to mydełko rozprasza na niektórych. Nie wiem skąd się mogło wziąć, bo to przecież nie termika.