FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny
TC 2.0 E III - Nie jestem zadowolony !
volt:
Robteek, a czego Ty oczekiwałeś focąc z takiej odległości w 30 stopniach ciepła? Myślisz że z 500ki miałbyś żyletę?
Porównaj sobie 1 z 3. Widzisz różnice? Im bliżej LOTek, tym lepsza jakość.
Nie wiem...Amon tym zestawem foci już trochę czasu i zawsze ma masakratory jakościowe, nawet z długiego końca. Popracuj trochę z tym zestawem, w końcu dojdziesz do wprawy. Jak przesiadłem się z D40 na D90, to też pierwsze focenie poszło się...;)
szamal:
Generalnie jeśli oczekiwałeś cudów to one się nie zdarzą. Ja pracuje na TC + 70-200 i na początku tez miałem pewne problemy z ustawianiami, najlepsze efekty daje (przynajmniej u mnie) przysłona f8, aczkolwiek czasami i f5,6 tez daje dobre foty. Ale przysłona to jedno, pamiętaj ze robiąc foty lotnicze masz szybko przemieszczające się obiekty więc przy zbyt długim czasie też możesz mieć niezadowalające efekty. Cóż najlepszym lekarstwem jest... 400 lub 500mm ale przecież to nie sprzęt robi zdjęcia, on jest tylko wsparciem. Myślę że po kilku dniach treningu z ustawieniami zobaczysz poprawę. Amper o Amonie już wspominał więc da się tym zestawem robić dobre foty, czyli cierpliwość i dużo ćwiczeń. Poniżej masz dwie dwie foty robione podobnym zestawem
tu jest ogniskowa 280 mm
a tu ogniskowa na długim końcu 400 mm
Mori:
No z tym przyzwyczajeniem się do nowego sprzętu to racja. Jak zrobiłem jedne pokazy na D90 i 70-200 z TC1.7 to w zasadzie 99,9999% mydło mi takie wyszło że nie było czego ratować.
Aż żałowałem że jednak nie miałem 70-300 podpiętego.
:)
Ale obok Tomaszek robił takim szkłem ekstra foty i to raczej nie był wynik używania D300 tylko lepszych umiejętności wzmiankowanego...
:)
Robteek:
No nie wiem sam co o tym myśleć. Obiektyw z konwerterem mam od zeszłego roku ale dopiero kilka razy miałem okazje używać tego zestawu do fot lotniczych.
EPMM wyszło mydło no a i Okecie też się nie udaje za bardzo. Dla sportu podpinałem sobie 70-300 i wychodzi miód malina.
Zastanawiam się, ze przy f8 i czasach 1000 z kawałkiem, to mimo wszystko powinno dobrze ostrzyć, no nie ma bata.
No zupełnie co innego widzę w wizjerze a co innego na zdjęciu.
Zaczynałem się zastanawiać czy czegoś nie przestawiłem w puszce co rzutuje na jakość?
No ale chyba nie ponieważ robiąc foty samym 70-200 i wszystkimi pozostałymi szkłami wychodzi przysłowiowa żyleta.
Dlatego pomyślałem o formie jakiejś regulacji itp. czynnościach.
Eskimos:
Moze wylaczenie VR pomoze, uklad w 70-200 dziala z czestotliwoscia 500 Hz, przy krotszych czasach wiecej przeszkadza niz pomaga.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej