FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny
400 2,8 AF-I
Eskimos:
Mam okazje kupic w baaaardzo okazyjnej cenie, szklo bez zarysowan i kurzu w srodku, silnik pracuje idealnie i zapierdziela niewiele wolniej niz AF-S, troche sladow na obudowie. Szklo od amatora, pierwszy wlasciciel, nie bite. Tylko wlasnie nie wiem czy pchac sie w to czy moze poczekac az ktos bedzie chcial sie pozbyc 300 2,8 VR.
Wady
- brak VR ( chyba jakos z monopodem dawalbym rade)
- waga ponad 6 kg :o
- w razie awarii silnika szklo nie do naprawy
Zalety
- 400 to nie 300
- lepsza praca z roznymi TC
- jakosc obrazka
- wykonanie (moze sluzyc do obrony)
- + 10 do lansu, + 25 do leczenia kompleksow ;D
Kasa czeka, sezon za pasem a 300 nikt nie chce sie pozbyc, troche mnie korci ta 400 ale boje sie ze jak cos sie stanie to zostane z wielka manualna kobyla. Z drugiej strony obrazek z tego powoduje opad szczeny.
Doradzcie dobrzy ludzie, cena za szklo 7500zl.
hesja:
bez VR?
jak do lotniczej to ja bym nie brał
Eskimos:
Ano bez VR, nie tylko do lotniczej ;)
Chyba szukam powodow zeby kupic ;D
upadek:
z przykrością ale odradzam raz, że bark vr daw ciężar nie dasz rady za wiele powalczyć :(
Amon:
Dyziek tym focił w Zeltweg, ciężkie to jak cholera.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej