FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny
Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD
colinSTi:
Tamron najostrzejsze i jedyne ostre z serii, oczywiscie IS włączony: http://colinsti.pl/img/IMG_7520.jpg 500D 300@F9 1/160 RAW: http://colinsti.pl/img/IMG_7520.CR2
Sigma najostrzejsze z kilku ostrych, oczywiście IS'a NIE MA: http://colinsti.pl/img/IMG_7188.jpg 60D 300@F13 1/100 RAW: http://colinsti.pl/img/IMG_7188.CR2
Ręka ta sama - moja :)
kifcio:
--- Cytat: colinSTi w Styczeń 26, 2012, 11:18:47 am ---Tamron najostrzejsze i jedyne ostre z serii, oczywiscie IS włączony: http://colinsti.pl/img/IMG_7520.jpg 500D 300@F9 1/160 RAW: http://colinsti.pl/img/IMG_7520.CR2
Sigma najostrzejsze z kilku ostrych, oczywiście IS'a NIE MA: http://colinsti.pl/img/IMG_7188.jpg 60D 300@F13 1/100 RAW: http://colinsti.pl/img/IMG_7188.CR2
Ręka ta sama - moja :)
--- Koniec cytatu ---
wszytsko fajnie
ale takie porównanie to deko nie jest obiektywne
bo powinno być tą samą puchą, na tych samych czasach i na tej samej przesłonie
wtedy byłoby bardziej miarodajne
natomiast jeżeli już porównując to co podlinkowałeś, to rzeczywiście róznica na korzyść sigmy
colinSTi:
Cóż, musisz uwierzyć, teoretycznie czas jest na korzyść tamrona, ja zauważyłem różnice w rozdzielczości rejestrowanego obrazu (przy założonym tamronie) na korzyść 60D, ale tylko na maksymalnych otworach, im bardziej przymknąć tym obraz ostrzejszy i różnic nie ma między korpusami. Starałem się pokazać podobne tematy - przysłony raczej przy tym otworze są bez różnicy - powinny generować maksymalna rozdzielczość szkła. Jak dla mnie to kombinacja nie trafiającego AF + IS który włączony stara się stabilizować wszystko, dyskwalifikują ten obiektyw do dynamicznych akcji. U cioci na pikniku sprawdzi się bardzo dobrze i nie przeczę że IS jest bardzo wydajny...
kifcio:
biorąc pod uwage co napisał młody o tym tamronie
to może trafiła się Tobie walnięta sztuka
a tamronami jak sigmami - trzeba dobrze trafić z egzemplarzem
młody:
--- Cytat: kifcio w Styczeń 26, 2012, 12:02:32 pm ---biorąc pod uwage co napisał młody o tym tamronie
to może trafiła się Tobie walnięta sztuka
a tamronami jak sigmami - trzeba dobrze trafić z egzemplarzem
--- Koniec cytatu ---
też myśle że może to być jakiś felerny egzemplarz....
mój znajomy też ma T pod C50D... po ok. roku użytkowania stabilizacja wiem że zaczęła u niego szwankować... wysłał szkło do serwisu i na gwarancji wszystko pięknie mu skalibrowali itd.
może spróbuj go oddać na jakiś przegląd... albo pobaw się innym egzemplarzem?
dodam że jego opinia na temat tego szkła jest taka sama jak moja...
ale ten przypadek jest jak na razie jedynym przypadkiem usterki związanej z tym szkłem jaki znam...
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej